Losgrandes medios ensalzaron a Mark Zuckerberg como al niño maravilla quea los 23 años se convirtió en multimillonario por el éxito alcanzadopor el Facebook, pero no le prestaron atención a la “inversión decapital de riesgo” por más de 40 millones de dólares efectuada por laCIA para sacar adelante la red social.

Cuandoel delirio especulativo de Wall Street hizo creer a los incautos que elvalor de Facebook ascendería a 15 mil millones de dólares, en 2008Zuckerberg se convirtió en el multimillonario "hecho a sí mismo" másjoven de la historia del “ranking” de la revista Forbes, con 1.500millones de dólares. Entonces, la apuesta del capital de riesgoinvertido por la CIA parecía haber obtenido buenos réditos, pero el“valor” de Facebook se ajustó a su nivel real en 2009 y Zuckerbergdesapareció del listado Forbes.

La burbuja Facebook se inflócuando William Gates, el dueño de Microsoft, adquirió en octubre de2007 una participación del 1,6% en 240 millones de dólares. Estaoperación condujo a especular que si el 1% de Facebook costaba 150millones de dólares, entonces el valor del 100% ascendería a 15 milmillones de dólares, pero el chamullo terminó desinflándose. Lacuestión de fondo es que Facebook existe gracias a una inversión decapital de riesgo de la CIA.

En 2009, los grandes medios noescatimaron “propaganda informativa” para rendir culto a Zuckerbergcomo paradigma del joven emprendedor-triunfador, pero la reiteradadifusión de esta “noticia” no logró obtener que la revista “Forbes” lomantuviera en la versión 2009 de su listado (1). El niño maravilladesapareció de la lista, pese a la intensa campaña de CNN y de la granprensa mundial que refleja los intereses de Wall Street. La “listaForbes” es como el Oscar de los grandes negocios e infla o desinfla elvalor de las acciones.

La CIA invirtió en Facebook mucho antesque llegara a convertirse en una de las redes sociales más populares deInternet, según una investigación del periodista británico TomHodgkinson publicada en 2008 en el diario londinense The Guardian (2) ycomentada por algunos medios independientes de habla inglesa, pero sinrepercusión alguna en la gran prensa.

La propaganda corporativa convirtió al portal social en sinónimo de éxito, popularidad e incluso buenos negocios. Facebook se presenta como un inofensivo sitio web de redes sociales que facilitan las relaciones interpersonales. Su popularidad hizo especular que sus aproximadamente 70 millones deusuarios aumentarían en un par de años a 200 millones en todo el mundo,porque en sus mejores semanas llegó a recibir hasta dos millones de nuevos usuarios. Empero, el Facebook no convence a todos.

Críticos y detractores

“El que no está en Facebook no está en nada o es antisistémico”, dicen unos. Es como tener una imagen nueva pero sin contenido, para darse   importancia en el mall en que se ha convertido Internet, como sustitutode las antiguas plazas públicas, dicen otros. Los más pragmáticos afirman que es una herramienta para re-encuentros con antiguos  compañeros de infancia y juventud perdidos en las mudanzas de la vida.Sus defensores de izquierda sostienen que sirve para promover luchascontra la globalización y coordinar campañas contra actividades comolas reuniones del G8.

El periodista español Pascual Serrano describió como fue utilizado por el gobierno de Colombia para coordinarla jornada mundial contra las FARC que en 2008 marcó el comienzo de la ofensiva propagandística contra la guerrilla que aún continúa. Y haymucha evidencia de que Facebook ha sido instrumentalizado por la CIA.Para Walter Goobar, de MiradasAlSur.com, "es en realidad un experimentode manipulación global: [...] es una sofisticada herramienta financiadapor la Agencia Central de Inteligencia, CIA, que no sólo la utilizapara el reclutamiento de agentes y la recopilación de información a lo largo y ancho del planeta, sino también para montar operaciones encubiertas".

A grandes rasgos Facebook es una herramienta decomunicación que permite contactar y archivar direcciones y otros datosde amigos y familiares. Es una mina de información sobre las amistadesde sus usuarios para entidades como el ministerio de Seguridad de laPatria, de EEUU, y, en general, para la comunidad de inteligencia,abocada con igual entusiasmo al “enemigo” interno que externo desde laera Bush.

Millones de usuarios ofrecen información sobre suidentidad, fotografías y listas de sus objetos de consumo favoritos. Unmensaje de parte de algún amigo invita a inscribirse y a participar enFacebook. Los datos personales, que suelen ser capturados por todasuerte de estafadores y clonadotes de tarjetas bancarias, también van aparar a los discos duros de la comunidad de inteligencia de EEUU. Elsistema Beacon de Facebook hace seguimientos de los usuarios yasociados, incluyendo a quienes nunca se registraron o a los quedesactivaron sus vínculos. Facebook resulta más práctico y rápido quelos InfraGard (2), que son 23.000 micro-comunidades o “células” depequeños comerciantes-soplones organizadas por el FBI para conocer losperfiles psico-políticos de su clientela.

Desde diciembre de2006, la CIA utiliza Facebook para reclutar nuevos agentes. Otrosorganismos gubernamentales deben someter el reclutamiento ycontratación a regulaciones federales, pero la CIA adquirió más "chipelibre" que nunca bajo el gobierno de Bush, incluso para torturar singuardar las apariencias. "No es necesario obtener ningún tipo depermiso para poder incluirnos en la red social", dijo la CIA.

Capital de riesgo CIA

Unamuy fundada voz de alerta sobre la propiedad CIA del Facebook laentregó el periodista británico Tom Hodgkinson, en el documentadoartículo “With friends like these ...” (Con los amigos nos gusta&hellip,publicado en el diario londinense The Guardian el 14 de enero de 2008(3). Dijo que después del 11 de septiembre de 2001 se redobló elentusiasmo por la alta tecnología que ya tenía capturada a la comunidadde inteligencia de EEUU desde que dos años antes había creado el fondode capitales “In-Q-Tel”, para oportunidades de inversión de riesgo enaltas tecnologías.

Para el periodista Hodgkinson, los vínculosdel Facebook con la CIA pasan por Jim Breyer, uno de los tres sociosclave que invirtió en esa red social 12,7 millones de dólares en abrilde 2005, también asociado del fondo de capital Accel Partners, miembrode los directorios de gigantes como Wal-Mart y Marvel Entertainment yademás ex presidente de National Venture Capital Association (NVCA),caracterizada por invertir en talento joven.

“La más recienteronda de financiamiento de Facebook fue conducida por una compañíafinanciera llamada Greylock Venture Capital, que puso 27,5 millones dedólares”, escribió Hodgkinson. “Uno de los mayores socios de Greylockse llama Howard Cox, que es otro ex presidente del NVCA que tambiénestá en la junta directiva de In-Q-Tel”.

“¿Y qué es In-Q-Tel?”,se pregunta Hodgkinson, “Bueno, créase o no (y verifiquen en su sitioweb) es un fondo de capital de riesgo de la CIA”. Creado en 1999, sumisión es “identificar y asociarse con compañías que esténdesarrollando nuevas tecnologías para ayudar a proveer soluciones a laAgencia Central de Inteligencia”.

La página web de In-Q-Tel (4)recomendada por Hodgkinson es muy explícita: “En 1998, el Director deInteligencia Central (DCI) identificó la tecnología como prioridadestratégica superior, directamente conectada a los avances de laAgencia en futuras tecnologías para mejorar sus misiones básicas derecolección y análisis. El liderazgo de la Dirección de Ciencia yTecnología diseñó un plan radical para crear una nueva empresa queayudaría a incrementar el acceso de la Agencia a la innovación delsector privado". Ni agregándole agua quedaría más claro, dijoHodgkinson.


Notas y fuentes:
1)Reporte Forbes 2009:http://www.forbes.com/lists/2009/10/billionaires-2009-richest-people_The-Worlds-Billionaires_CountryOfCitizen_18.html.
2) http://www.infragard.net/
3) http://www.guardian.co.uk/technology/2008/jan/14/facebook
4) http://www.iqt.org/about-iqt/history.html

Fuente imagen: DESILUSTRATION