La nueva ola de rumores circula especialmente en el ámbito escolar, a través de panfletos informales y -en algunos casos- en comunicaciones “oficiosas” de dueños de escuelas privadas a los padres de los alumnos. En su columna dominical, el prestigioso periodista y director del diario “Últimas Noticias”, Eleazar Díaz Rangel, consignó que en la zona que en Caracas llaman “los montalbanes” circula un impreso que termina alertando: “Vienen por nuestros hijos. No permitan que nos los quiten”.

Cíclicamente también, algún medio internacional se suma a la operación. En los últimos días, el sitio web del diario derechista argentino Infobae, publicó una nota titulada “El medieval proyecto de Hugo Chávez para la infancia”(1), una auténtica pieza de manipulación disfrazada de “información”. En el texto, no se cita una sola fuente, ni oficialista ni opositora al gobierno venezolano, pero se indica que “los siguientes tres artículos se encuentran en la Nueva Ley de Educación introducida en la Asamblea Nacional por el mandatario venezolano”.

Son el III, el IV y el V. Según Infobae y dicen:

Artículo III: “A partir de la vigencia de la presente Ley, la Patria Potestad de las personas menores de 20 años de edad será ejercida por el Estado a través de las personas u organizaciones en que este delegue facultad”. Artículo IV: “Todo menor de edad permanecerá al cuidado de sus padres hasta tanto cumpla la edad de de 3 años, pasados los cuales deberá ser confiado para su educación física y mental así como para capacidad cívica, a la Organización de Círculos Infantiles organismo que por esta Ley queda facultado para disponer la guarda y cuidado de la persona y ejercicio de la Patria Potestad de estos menores”. Artículo V: “La Organización de Círculos Infantiles dictará las predicciones necesarias para que todo menor de edad comprendido entre los 3 y 10 años permanezca en la Provincia donde residen los padres y procurando que sea tenido en el domicilio de los mismos no menos de dos días al mes, para que no pierda contacto con el núcleo familiar”. Tamaña barbaridad, que sería resistida con uñas y dientes en cualquier parte del mundo y generaría un escándalo internacional de proporciones, no amerita sin embargo que Infobae busque fuentes y repercusiones en Venezuela. Es que llegado ese punto de la “investigación” del diario argentino, quedaría clara la mentira. En el sitio web de la Asamblea Nacional venezolana puede seguirse el recorrido de cualquier proyecto de ley. Al buscar el de nueva ley de educación, no aparecen los artículos mencionados, ni nada que se le parezca.(2)

Ni Infobae ni nadie que busque generar terror y desestabilizar el gobierno democrático venezolano se tomará el trabajo que proponemos, por el contrario, se suman a la siguiente fase del engaño, al tomar a Infobae como “fuente” inicial de la información. Así lo hacen los sitios web como Noticia Hispanoamericana(3), o Venezuela Ahora(4), donde un lector sorprendido dejo este comentario:

“Me preocupa también no encontrar la fuente original de esta noticia, esto es, el Proyecto de Ley completo, ya que en Infobae tampoco hay referencia a esa fuente original, y en los sitios web de la Presidencia, Asamblea Nacional y Ministerio de Educación venezolanos, no encontré nada.¿Ese proyecto realmente existe?”.

No. No existe.

Otro mecanismo de difusión de la información en Internet son los “comentarios” a las notas de sitios web. En varias noticias del sitio opositor venezolano Noticias 24(5), se puede leer el texto apócrifo completo. Ningún moderador del periódico electrónico quitó el comentario, aunque claramente éste busque confundir a los lectores.

Pero el rumor salta con facilidad a medios masivos, como la radio y la televisión antichavista, que dominan ampliamente el espectro venezolano. Allí, los periodistas usan otro recurso no menos irresponsable. Asignar los rumores al “se dice que…” ¿Quién lo dice, dónde, cuándo? No lo sabemos. ¿Ellos lo saben? Un caso extremo de la manipulación disfrazada de “miedo ciudadano” puede revisarse en Youtube(6), en boca de la animadora de Globovisión Carla Angola, sombría exponente del recurso “se dice que”.

Desmentida en la Asamblea

Por otro lado, la presidenta de la Comisión de Educación de la Asamblea Nacional venezolana, María de Queipo, rechazó la operación “Vienen por nuestros hijos” y responsabilizó a empresarios de la educación privada que “de manera perversa se olvidan de sus condición de educadores y se ponen al margen de la normativa educativa y la Constitución”.

“Hay quienes salen diciendo que le van a quitar los hijos y yo estoy casi segura de que esos son los sectores que se han vuelto capitalistas de la educación, que hoy tratan de preservar una riqueza que han obtenido y tratan de distorsionar el debate educativo nacional”, advirtió la diputada.

En ese sentido, la parlamentaria señaló que la Comisión parlamentaria ha solicitado al ministerio de Educación que abra una investigación más profunda “para que aquellas instituciones que estén haciéndole terrorismo a los niños sean sancionadas y hasta clausuradas”.

(Con información de TeleSur)

(1) http://www.infobae.com/contenidos/333172-100884-0-El-medieval-proyecto-Hugo-Ch

(2) http://www.asambleanacional.gob.ve/

(3) http://www.noticiahispanoamericana.com/news.php?nid=12448&pag=0

(4)http://venezuelaahora.blogspot.com/2007/08/cambio-de-patria-potestad-estn-en-nueva.html

(5)http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/24074/detienen-a-estudiantes-que-protestaban-en-la-gobernacion-de-aragua-video/

(6)http://www.youtube.com/watch?v=Dmf9mH43CF4

http://deci.me/2009/06/17/para-que-no-vuelva-a-volar-peter-pan/