lunes, 29 de junio de 2009

Las claves para entender qué pasa en Honduras

Público


 

1- Lo que había convocado para hoy, lo que los golpistas han impedido, no era la reelección permanente de Zelaya ni la presidencia vitalicia. Ni siquiera la reforma de la constitución. Lo que se votaba era un referéndum no vinculante para preguntar a los hondureños si les gustaría que en las próximas elecciones, en las de noviembre, se votase también la creación de una asamblea constituyente que reformase la carta magna. En resumen: era algo en apariencia tan inofensivo como preguntar si se podía preguntar por reformar la constitución.

2- La actual constitución de Honduras establece un mandato único a los presidentes de cinco años. Zelaya termina el suyo en noviembre y, en cualquier caso, no se podría presentar a la reelección porque en esa fecha no estaría aprobada la reforma constitucional que él propone. Como mucho, habría sido posible que en noviembre se votase la posibilidad de una reforma constitucional. Él mismo ha negado en varias entrevistas que tenga intención de presentarse a la reelección.

3- El parlamento está enfrentado con el presidente entre otras cosas porque Zelaya, que concurrió a las urnas por el Partido Liberal (de centro derecha), ha hecho después una política de izquierdas y se ha aliado con Hugo Chavez. Hace unos días, el parlamento aprobó una ley para prohibir que se celebrase cualquier tipo de consultas 180 días antes de unas elecciones. Es una norma ad hoc, hecha para impedir el referéndum de Zelaya.

4- El argumento que utilizó Zelaya para seguir adelante con su referéndum, a pesar de las sentencias y nuevas leyes en contra, era que no se trataba de un referéndum sino de una encuesta. En Honduras, el voto es obligatorio. No así en la consulta de Zelaya, donde el voto era opcional. Para sortear las sentencias, la “encuesta” iba a ser realizada por el equivalente hondureño al CIS, el Instituto Nacional de Estadísticas. La oposición argumentaba que la consulta estaría manipulada, pues el recuento lo haría un organismo que depende del presidente.

5- El Tribunal Supremo que ha ordenado la expulsión de Zelaya del país (según la surrealista explicación de los golpistas) no es un Tribunal Supremo equiparable a los europeos. Para empezar, porque su nombre completo es Tribunal Supremo Electoral, su composición emana del Parlamento (es decir, de los partidos que están enfrentados con Zelaya, los golpistas que hoy han dado por bueno el golpe militar) y entre sus poderes está regular las elecciones pero no detener a los presidentes electos. No es la primera jugarreta de esta “institución”. Cuando Zelaya, inesperadamente, ganó las elecciones, el TSE retrasó durante más de un mes su acceso al poder con excusas técnicas.

6- Como jurídicamente no está establecido que el presidente deje de serlo porque el ejército lo deporta, los golpistas han falsificado una carta de renuncia de Zelaya -que su supuesto autor ha negado- firmada hace unos días y donde se asegura que deja al cargo por motivos de salud. El Congreso ha votado hoy su destitución y el nombramiento de un nuevo presidente utilizándola como argumento.

7- La oposición política al presidente hace tiempo que utilizaba al poder judicial para boicotear su gobierno. Entre los casos más surrealistas está el de un plan para reducir el consumo de combustible y la contaminación que se denominó “Hoy no circula”, a imitación de otro similar de México DF, que funciona desde hace años. Zelaya pretendía obligar a todos los coches a que parasen un día a la semana. La Corte Suprema de Justicia lo declaró inconstitucional.

8- ¿Está Estados Unidos detrás del golpe? Para variar, no. Y tanto Obama como Hillary Clinton como el embajador de EEUU en el país han sido claros al respecto. Ahora mismo está reunida de urgencia la Organización de Estados Americanos (OEA), de la que saldrá en las próximas horas al menos un nuevo comunicado de condena

Lunes en Madrid, a las 19:00, concentración frente a la embajada de Honduras. C/ Rafael Calvo 15. Metro Iglesia o Rubén Darío. Pásalo.


Tags: Honduras, golpe, Zelaya, constitución, elecciones, magna, renuncia

Publicado por blasapisguncuevas @ 9:02  | Centroamérica
Comentarios (11)  | Enviar
Comentarios
Publicado por F Franco
lunes, 29 de junio de 2009 | 21:02
Hola saludos desde Argentina, no entiendo que pasa en tu pais ese señor zelaya es terraniente? aqui ser terrateniente es malo pues tenes ampias extensiones de tierras y explotas a tus trabajadores.
Yo entiendo que eso esta mal, pero por que lo destituyeron? me queda muy confuso ese Señor tenia buenos o malos planes para su pueblo?
me gustaria que me puedas informar y estar en contacto, yo estudio abogacia y me gustaria poder escribirme contigo intercambiando ideas y pensamientos de nuestros respectivos paises.
Gracias


fgmf06@gmail.com
Publicado por Invitado
martes, 30 de junio de 2009 | 0:04
Desde Venezuela para todos los Hondureños...No estoy de acuerdo con golpes de estado, pero les digo una cosa por la experiencia nuestra, si le permiten a un individuo que abuse y viole la constitución, no parará nunca. A los que creen que en Venzuela se vive un paraiso les digo, pero aclaro primero,que no soy oligarca, ni terrateniente, soy venezolana,economista graduada en universidad publica de venezuela, con hijas, con nietos...esto empezó con un golpe de estado dado por Chavez a Carlos andres perez, un gobierno que era legitimo tambien, y que en su lucha por lo podrido que habia en la politica, le dimos la oportunidad de gobernar, nos hablo en principio muy lindo, la democracia participativa la llamaba y 10 años despues, se enfurece ante quien no piensa igual que él, insulta, habla con grocerias, destruye no construye y lo peor aun nada funciona, ha despilfarrado los enormes recursos que han entrado a Vzla, ha entregado todos los servicios a manos de los cubanos.Lo enfermó el poder
Publicado por Invitado
martes, 30 de junio de 2009 | 0:13
Chavez cuando el paro civico petrolero, tambien renunció y lo hizo ante un obispo venezolano, pidió perdon, besó un crucifijo, el ministro de la defensa de la epoca djo que habia renunciado y se le aceptó la renuncia..y que paso despues....lo negó. No crean en esta gente que dice habla y puensa por el pueblo..vengan a vzla para que vean quienes viven como principes, quienes tienen mas dinero que los oligarcas de cuna..los del gobierno, los que rodean a chavez, los que hacen negocio con el estado. Esta no es la formula señores. Quizas no sea el capitalismo entendido como hasta ahora, habria que mejorar lo malo pero no destruir lo bueno. Nuestro ejemplo en vzla lamentablemente se repetira en bolivia, ecuador nicaragua y no para beneficio del pueblo sino para los dictadores disfrazados de democratas. Crean, lean todas las partes que hacen vida en vzla. Creanme vivo aqui y es muy triste lo que vemos, oimos, calles rotas, inseguridad en todas las ciudades.No se cieguen con palabras bonitas
Publicado por blasapisguncuevas
martes, 30 de junio de 2009 | 1:45
Chávez no renunció y el crucifijo lo uso cuando volvió al poder, ¿Tomas habitualmente el opio que os regala globovisión? Sólo los alienados escupen las estupideces que escupes tú.Le ganaron la guerra fría a varios lisiados de la segunda guerra mundial y os han hecho creer que son supermán.
Publicado por Invitado
martes, 30 de junio de 2009 | 3:23
No me vengas con palabras trilladas de discursos comunistas..ven a venezuela a ver lo que pasa, escucha a un presidente que debe ser ejemplo de una nación expresarse de una manera soez y despectiva.da pena ajena escucharlo siempre con el mismo discursito, con las mismas palabras y frases, imperio, oligarquia, batalla, revolucion..Dios es que no se dan cuenta de que es otro farsante mas igual o peor de los que hemos tenido. Ven a venezuela y explicame como un pais que ha recibido el ingreso mas grande de todos los tiempos, con un barril de petroleo por encima de 100 dol, no tenemos un hospital que funcione, no existen escuelas publicas aptas en infraestructuras para enviar a nuestros hijos, explicame porque hemos multiplicado n veces la deuda, porque somos 10 años mas tarde mas dependientes del petroleo y no tenemos un aparato productivo que sustituya importaciones..explicame como es que vivimos con mas delicuencia hoy que ayer.No es la oligarquia es la gerencia de un pais lo que falla,
Publicado por Invitado
martes, 30 de junio de 2009 | 3:35
Yo no tomo el opio de globovision, pero tampoco el de venezolana de television, te recomiendo lo mismo, escucha ambas partes, pero no escuches solo a sus lideres, escucha a gente como yo, venezolano de a pie, que tiene una vision de pais y de vida distinta y que se nos castiga por eso, no se nos toma en cta y somos la mitad de un pais, y asi seamos el 20 % somos tan venezolanos cmo cualquiera. Lo que te trato de decir es que el que sigue a chavez no se le garantiza un futuro prometedor, es peleon, odia, es un frustrado, despota y se esconde tras las faldas de un pueblo. No es un constructor de sueños, de ideas bonitas que despierten en la gente las ansias de crecer, de prepararse, de ser mejores hombre, mejores ciudadanos. Todo lo contrario motiva a traves del odio y las divisiones. Por favor, escuchalo detenidamnte, si las ideas socialistas son buenas, y la igualdad necesaria..debe aparecer el lider indicado pero les aseguro que Chavez no es.Dios nos ilumine a toda latinoamerica
Publicado por blasapisguncuevas
martes, 30 de junio de 2009 | 11:31
No te puedo llamar mentiroso pero si amnésico. ¿Sucesos de puente Llaguno? 11 de Abril, golpe de estado a Chávez. 13 de Abril, regresa al poder tras pedir el pueblo su vuelta y contar con la mayoría del ejército., crucifijo y al año siguiente paro petrólero. A los vampiros capitalistas no basta un crucifijo, Por 30 monedas crucificaron a Jesús de Nazareth. ¿Qué me cuentas de los 3 sindicalistas bolivarianos asesinados en Simón Fodríguez. Ni Chávez ni Zelaya renunciaron al poder y, suponiendo que lo hicieran con una pístola en la sien, esa renuncia no tiene ningún válor. Y te bastaría con ver los laterales del blog para que comprendieras que no necesito ver ninguna televisión para abogar, como Chávez, por evolucionar hacia una sociedad sin explotación; socialismo. La diferencia es que yo no soy creyente. Y por cierto, el socialismo lleva miillones de años sobre la tierra: organismos pluricelulares. Sin socialismo no hay democracia, libertad ni igualdad para tod@s, ni viceversa
Publicado por blasapisguncuevas
martes, 30 de junio de 2009 | 11:47
Y por cierto, voy a Venezuela y por fortalecer Chávez la OPEP, para lo que debió reunirse con líderes muy difamados por la maquinaría capitalista salvaje neoliberal, casi le dan un golpe de estado. Háblame del caracazo y si crees que puedes influir en mi cabeza con tus prejuicios, en el foro de Aporrea soy el tercer o cuarto forista con más mensajes. Hospitales y medicina, ¿ Por qué médicos cubanos y Yo sí puedo? Si la oposición dejarán gobernar en paz al gobierno, su eficacia sería mayor en todos los terrenos. Y si no recurriera al terror sobre propiedad privada y patria potestad, no tendría ni el 20% de votos. ¡Viva el socialismo, porque incluso con menos recursos todos podemos ser más ricos!
Publicado por Invitado
martes, 30 de junio de 2009 | 18:44
Estas equivocado..los sucesos puente llaguno??? dime a quienes vimos disparando..a quienes hoy en dia vemos con pistolas detras de las marchas??? a gente del oficialismo..Te engañas..no dudo que el socialismo sea el mejor sistema..pero en venezuela no eso lo que estan implantando, aqui nace una nueva burguesia, los pobres siguen mas pobres y los de la clase media estamos trabajando mas y ganando menos, viviendo peor que hace 10 años. AQUI NADA FUNCIONA, ESTATIZARON LA COMPAÑIA DE TELEFONOS Y YA NO FUNCIONA, EL INTERNET VA Y VIENE , LA LUZ VA Y VIENE...porque ahora no hay plata para hacer nuevas inversiones, nuestra PDVSA se ha convertido en una hacedoras de casas, en un mercado, tergiversando su principal funcion. Estas equivocado, no pretendo cambiar tus ideas, solo que cambies tu vision de venezuela..es un fracaso total lo que ha habido en estos años.
Publicado por blasapisguncuevas
miércoles, 01 de julio de 2009 | 8:36
También depende la cosa de la calidad del material humano heredado del capitalismo salvaje y dime por qué si disparaban contra una marcha opositora indefensa la gente se arrojaba al suelo en el puente, justo al lado de esa imagen manipulada en la que varias personas disparan. Bastaría que vieras el vídeo: Puente Llaguno, claves de una masacre, La prensa capitalista es lo más parecido a Yago, el malvado de Otelo, el moro de Venecia. ¿Por qué nunca recuerdan la invasión estadounidense a la R Dominicana, 1965, y sí la soviética de 1968 en Checoslovaquia? ¿Por qué gritan fraude siempre que pierden sus partidarios y cuando se intenta profundizar la democracia recurren a derribar gobiernos electos? En 1954 derribaron a un gobierno electo en Guatemala. Ya sabemos que para la burguesía es tiranía una sociedad que intente eliminar la explotación, Y el cuento del riesgo no me convence; también había riesgo en la esclavitud. También es corrupción manipular con la prensa.
Publicado por Invitado
viernes, 27 de noviembre de 2009 | 4:44
obama esta de acuerdo con las eleciones, entonces esta de acuerdo que si le pasa algo parecido a el, no se puede quejar, si obama apoya los golpes de estado entonces que le hagan uno a el para que vea que se siente.