S?bado, 04 de julio de 2009

  

La explotación capitalista es evidente cuando a una mujer se le paga menos por igual trabajo; es decir, se la explota más que al varón. También es evidente la siguiente: Compro un robot por 10000 dólares y le saco 15000, 5000 proceden de su explotación. Con más palabras: imaginemos que los obreros son máquinas. Su explotación consistiría justo en el beneficio obtenido tras pagar los gastos de uso de cada una de ellas y los requeridos para adquirirlas. Los obreros son, en el fondo, un robot imprescindible para la producción capitalista, especialmente en la época de Marx. Lo entendió perfectamente y eso no se le perdona. Cuando Marx dice que un obrero trabaja 12 horas, seis para él y seis para el capitalista, muestra claramente que el gasto que genera al capitalista es semejante al precio de su salario, que depende de la oferta y la demanda de mano de obra, al fin y al cabo es una mercancia, y de las horas de trabajo, y el coste de la seguridad social. En cuanto a los gastos empresariales en materias primas, energía y en el Local y su acondicionamiento, se debería ver cuánto corresponde a cada trabajador de la plantilla. Y si nos atenemos plenamente a este hecho, nos olvidaríamos de que no debe pensarse que recae su peso exclusivamente sobre los obreros.En realidad, todos esos gastos pertenecen a una inversión a mediano y largo plazo. Podríamos extrapolar dichos gastos a las seis horas, 3 de gastos empresariales y la plusvalía a las 3 restantes. En muchos casos, actualmente, en la industria, 4 horas y 2 en gastos empresariales y la plusvalía a las 2 horas siguientes. Sencillamente, yo te pago 50 dólares por tu trabajo y vendiendo a 100 el producto de 10 obreros gano 250, pago 500 a los diez obreros y 250 por materias primas e infraestructuras.Cada obrero ingresa 50. Una vez amortizada la inversión en el local y su acondicionamiento, la plusvalía aumentaria justo en la misma proporción en que dicha inversión se haya ido amortizando. Plusvalía generada: 250.


Como necesitamos un sector público, los muy cabritos llaman explotacion a mantener ese sector con impuestos o con esfuerzo voluntario. Según estos zorros astutos, los niños y los minusválidos son parásitos y ellos, explotadores reales de millones de trabajadores, los explotados por el estado al cobrar impuestos con los que satisfacer las necesidades de la sociedad en sí. El mundo al revés. Y dando por hecho que ambas fuesen explotación, prefiero la consistente en cuidar de todos y no en la de acumular para dejar a otros sin recursos y convertir al ser humano en una mercancia más y sus derechos dependan de la oferta y la demanda de fuerza de trabajo. En realidad estos tipos son autistas sociales con los que se solidarizan sólo otros autistas sociales o imbéciles totales.


¿Justifica el riesgo la explotación capitalista?  
Para mí no, ya que también se podría justificar perfectamente la esclavitud. De hecho, muchos capitalistas se enriquecieron con la esclavitud y se opusieron a su abolición; también el capitalismo es otra forma más suave de esclavitud, como bien lo desnudó Mijail Bakunin cuando concluyó que en él la clase proletaria debía venderse a los capitalistas por salarios a merced de su antojo o de la oferta y la demanda, peor antojo,

Riesgo en el socialismo puede y debe haber. Por eso debe ser asumido por los obreros y las empresas estar descentralizadas lo suficiente como para que sea así. La posibilidad de perder hace que nos sintamos más motivados a realizar mejor nuestro trabajo y no tengamos que ser explotados por capitalistas,

Incluso ya no corren riesgo los capitalistas financieron tras los rescates por la crisis económica y no tiene ya argumentos que usar para justificar quedarse sólitos con los beneficios

(El que carece de propiedad en nuestras sociedades individualistas, vive obligado a someter su libertad y su fuerza productora al que mejor le pague. El salario es el precio de la servidumbre. Se contrata actualmente en el mercado público al jornalero poco más o menos como se contrataba antes al esclavo. Si la demanda sobrepuja a la oferta, el obrero puede hacerse pagar regularmente el alquiler de la fuerza. Si la demanda es inferior a la oferta, el precío del alquiler baja y queda a unos cuantos la libertad de despedazarse en la disputa por el apetecido mendrugo. Los más deben resignarse a perecer de hambre. Tal es el resultado efectivo de las conquistas democráticas. . Ricardo Mella Cea. Escrito en 1904)



Gran éxito socialista: organismo pluricelulares. Estados Unidos le ganó la guerra fría a varios lisiados, (URSS 20 millones de muertos, Polonia 6 millones.¿RDA?), de la II guerra Mundial y se cree supermán. ¿A cuántos se lo ha hecho creer? El socialismo descentralizado podría destrozar al capitalismo made in USA recurriendo al comercio y controlando los medios de distribución para que se enriquezca el pueblo y no una minoría de intermediarios y mayoristas. También dando el premio después del esfuerzo. Otro socialismo siempre fue posible.


Tags: explotación, dólares, Marx, época, fondo, obra, máquinas

Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 30 de julio de 2009 | 6:05
excelente aporte........muy gracioso lo del espejito
Publicado por leps
Jueves, 24 de septiembre de 2009 | 16:18
venga que tu tambi?n puedes, monta una empresa...
Publicado por blasapisguncuevas
Jueves, 24 de septiembre de 2009 | 20:38
Y si hiciera trabajar a otros en ella, ser?a un explotar. Si trabajase yo s?lo no explotar?a a nadie o si crease con otros una cooperativa. Eso s?, me quiz? ser?a tan explotado como cualquier peque?o prodctor y tendero por mayoristas e intermediarios, como queda indicado en la parte superior derecha del blog.
Publicado por blasapisguncuevas
Jueves, 24 de septiembre de 2009 | 20:58
El bisonte debe ser m?s inteligente que un alienado psicol?gico como t? y tus educadores. De tal palo tal astilla.
Publicado por Invitado
Domingo, 13 de diciembre de 2009 | 17:07
Soy parte de una nacion capitalista que para mi significa Nacion BIEN ADMINISTRADA y que siendo mujer no he tenido que recurrir a la cama para ser bien pagada por mis conocimientos l, los cuales son muchas veces mejores que los de un hombre.Los que nos llaman imperialistas
Publicado por blasapisguncuevas
Domingo, 13 de diciembre de 2009 | 18:43
Primero revisa tu detector del nivel de Bien Administrada y de prostituci?n. ?Repetir la crisis del 29 es administrar bien un pa?s? ?Vender el resto de tu cuerpo a capitalistas no es protistuci?n? ?Imperialismo? No consideramos imerialista a un pueblo alienado psicol?gicamente por los mass media y explotado por su complejo militar-industrial. El imperialistas es el complejo. Como el imperio romano, contrata mercenarios o a individuos de las mismas clases a las que explota para que den la vida por sus explotadores apaleando a sociedades ?nv?lidas: Irak, Vietnam, Afganist?n, Panam?, Guatemala, R Dominicana, Filipinas entre 1898 y 1911. Superm?n, un cobarde que golpea minusv?lidos difamados. ?Sitio de Leningrado?
Publicado por Pinthaus
Martes, 16 de febrero de 2010 | 14:29
Por todo esto y m?s, siempre necesitar?n una ingente bolsa de trabajadores en el paro, para poder recurrir a ellos cuando [email protected] necesiten y pagarles salarios de miseria
Publicado por davidovich bronstein
Lunes, 31 de mayo de 2010 | 23:56
Interesante art?culo, me lo he leido entero y a pesar de que hay alguna cosa en la que no estoy de acuerdo
S? que lo estoy en la esencia del mismo.
Creen muchos que el "socialismo" ha muerto y no es as?, las ideas no mueren y volver?, antes o despu?s pero volver?.
El neoliberalismo econ?mico en el que el mundo est? envuelto actualmente tendr? su fin y no tardar? en llegar, simple aritm?tica, en el mismo instante en que China y la India comiencen a devorar recursos naturales para llegar a un consumo energ?tico "per c?pita" no ya similar al de un ciudadano medio estadounidense, simplemente a la media europea, con la poblaci?n actual en 2010 (no hablo ya dentro de 20 ? 30 a?os), solo incorpor?ndose China e India, no hay recursos suficientes, necesitar?amos los recursos de varios planetas.
Me gustar?a seguir escribiendo m?s cosas pero no me deja escribir m?s.
un saludo y muy buen art?culo.
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada