Lunes, 28 de junio de 2010

?


R?dio Klara


Para los que no tengan edad, el apellido Boyer casi no les dir? nada, m?s all? de que se trata de una personalidad p?blica que marid? con Isabel Preysler, ex de la estrella de la canci?n bluf Julio Iglesias y reina de Porcelanosa.

Pero Miguel Boyer tiene un pasado del que, como de su sombra, no puede zafarse por m?s que los a?os no pasen en balde. El ahora plusmarquista de los consejos de administraci?n fue uno de los miembros hist?ricos el PSOE felipista, asisti? al Congreso de Suresnes, en donde se formaliz? la escisi?n con el PSOE republicano, y durante a?os represent? la fidelidad a la opci?n socialdem?crata dentro del partido, del que lleg? a ser vicepresidente econ?mico en el primer Gobierno de Felipe Gonz?lez. Desde ese sill?n protagoniz? la intervenci?n de la Rumasa de Ru?z Mateos, el primer holding de la Espa?a de la ?poca, en una medida tan ?jacobina? que hoy casi no la igualar?a el mism?simo Hugo Ch?vez. Luego se distanci? de sus colegas socialistas y m?s tarde apareci? respaldando las tesis del PP de Jos? Mar?a Aznar, con tan inquebrantable adhesi?n que llegar?a a encaramarse durante un tiempo a la vicepresidencia de la Fundaci?n FAES, el think tank del sector neocons espa?ol.

Hombre de trato dif?cil y discreta vida p?blica, ampliamente amortizado su paso por Carabanchel durante el franquismo, Boyer aparece ahora en los papeles como un ardiente defensor del ajuste del presidente Zapatero. Y, caso t?pico en algunos conversos ideol?gicos de alta alcurnia, se permite ser m?s papista que el papa, haciendo gala de un despotismo ilustrado que ni el mism?simo Felipe Gonzalez perpetr? cuando en su recital ante ?todo el PSOE?, con motivo del centenario del grupo socialista, divulg? el manual de uso del partido para momentos de crisis, sin citar en una sola ocasi?n a los sindicatos ni a los 4,5 millones de parados creados por el partido (nuestro particular Ogro Filantr?pico, que dir?a Octavio Paz). En este brumoso contexto, el divino Boyer ha reaparecido y lo ha hecho ante uno de esos c?nclaves de cinco tenedores, el foro Nueva Econom?a, que se montan de vez en cuando para lanzar las consignas que precisa el capital para tener al personal en primer tiempo de saludo.

Cito al diario de referencia (El Pa?s, 22 de junio de 2010): ?El ex ministro socialista apoy? la reforma laboral, de la que dijo debe mejorarse en el Parlamento con la colaboraci?n del PP, y el retraso de edad de jubilaci?n; critic? el bajo salario de los miembros del Gobierno (?si se siguen bajando, pronto llegar?n los analfabetos? a la direcci?n del Ejecutivo); respald? la aplicaci?n del Plan E y explic? que un impuesto sobre la banca no tendr?a sentido en Espa?a porque tendr?a mucha repercusi?n en el cliente?? Literalmente. Ni el mism?simo Bot?n se habr?a expresado con m?s despejadas intenciones. Un recital de soberbia sin la m?s m?nima concesi?n a la cruda realidad. Veamos. La ?reforma? laboral, que es en realidad una agresiva contrarreforma si no nos dejamos colonizar sem?nticamente, debe ?mejorarse? en el Parlamento con la colaboraci?n del PP. O sea, que ahora han de ser los representantes de la naci?n quienes agraven a?n m?s las condiciones que han de soportar sus sufridos representados. ?se es el sentido oculto del t?rmino ?mejorarse?, que adem?s ha de hacerse con la ?colaboraci?n del PP?, descubriendo la mano invisible que mece la cuna de la Moncloa (?Esto s?lo lo arreglamos entre todos?). Adem?s se insta a retrasar la edad de jubilaci?n, para que a ZP no le tiemble la mano y vuelva a las andadas de lo que comprometi? ante el sanedr?n de Davos all? en los comienzos de la presidencia espa?ola de la UE. A?ade que los ministros ganan poco, el que cobra como ex ministro y vice, porque de lo contrario ?llegar?n analfabetos?, como si el Ejecutivo no fuera ya por definici?n la mayor incubadora de analfabetos sociales. Y rubrica su patri?tica deposici?n amenazando, por bancarios interpuestos, con trasladar al bolsillo de los ciudadanos cualquier impuesto sobre el sistema financiero para sufragar la crisis por ?l fomentada y por los trabajadores sufrida. Comme il faut.

Esto entre la aristocracia post-socialista. En el remoto frente obrero, las cosas no son muy diferentes aunque a?n se vistan con la pana de aquellos abogados laboralistas que tanto nos quisieron. Va esto ?ltimo por el art?culo que ese mismo d?a y en ese mismo medio, seguramente por aquello del contraste de pareceres, nos ofrece el socialista y actual presidente de la Comisi?n de Econom?a del Congreso, Antonio Guti?rrez, ex secretario general de Comisiones Obreras. Sostiene el que fuera l?der de CCOO cosas que defender?a cualquier persona sensata y mucho m?s si encima tiene una m?nima conciencia c?vica. Habla Guti?rrez de la ?reforma parcial ?y brutal- del 85?, hecha por el PSOE de Felipe; cita las oportunistas involuciones laborales aprobadas ?al menor bache de la econom?a?; se refiere a que la reforma actual busca como siempre abaratar el factor trabajo como v?a principal para recomponer la tasa del beneficio? y, como apoteosis asegura que ?inexplicablemente, el proyecto de reforma sufri? una metamorfosis asombrosa entre el primer borrador, m?s equilibrado, del viernes 11, y el decreto aprobado tres d?as despu?s?. ?La llamada de Bot?n, la palmadita de Obama, o la simple l?gica de la raz?n de Estado? Bien, pues con toda esa bater?a de reproches y enmiendas a la totalidad, ?vot? en coherencia Antonio Guti?rrez contra la ?asombrosa? reforma que propone su partido? No padre; se abstuvo con m?rito. Una cosa es predicar y otra dar trigo. Todo muy predecible. La consigna es ?hemos vivido por encima de nuestras posibilidades?, en un tramposo totum revolutum para encubrir que siempre ha habido clases. ?Qui?n ha vivido por encima? ?Qui?n ha tenido posibilidades? Si desde la transici?n el ?ndice de paro en Espa?a fue siempre el doble que la media europea. Si, como insiste en recordarnos Vicenc Navarro (Los sindicatos llevan raz?n. El Plural 22 de junio) ?seg?n datos del ministerio de Trabajo en el periodo de octubre de 2008 a octubre de 2009, el 50% de contratos extinguidos han tenido una indemnizaci?n de s?lo 8 d?as por a?o (y) los beneficios empresariales crecieron en Espa?a un 73% en el periodo 1995-2005 ?m?s del doble de la media de la UE-15, un 33%-, mientras que los costes laborales aumentaron en el mismo periodo un 3,7% -cinco veces menos que en la UE, un 18,2%?. Pero eso no cuenta ante la avalancha fundamentalista que nos embarga. Es la propaganda que no cesa. Hasta que nos convenzan que debemos inmolarnos por su buena causa. ?Ninguna televisi?n p?blica transmiti? la sesi?n de convalidaci?n de la reforma laboral en el Congreso!

?Es un tumulto an?logo al silencio?. (Cementerio marino. Paul Valery)

Fuente: http://www.radioklara.org/spip/spip.php?article3974??

rCR



Tags: Boyer, reforma, radioklara, transición, El Plural, sindicatos

Publicado por blasapisguncuevas @ 17:44  | ESPA?A
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada