Mi?rcoles, 30 de junio de 2010

Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del textoPartir el texto en columnasVer como pdf 30-06-2010

?



Traducido del ingl?s para Rebeli?n por Germ?n Leyens

?

    ?La presidenta de la C?mara, Nancy Pelosi, dice que est? comprometida con la aprobaci?n de un suplemento de emergencia para la guerra [ley de financiamiento para gastos del Pent?gono en Afganist?n] antes del receso del 4 de julio, informa Roll Call.?

?Por qu? se trata de una ?emergencia??

El tan anhelado Oleoducto Unocal (desde los tiempos de Clinton, cuando Bill hosped? a los talibanes en Washington para sobornarlos a fin de que aceptaran el plan), que apuntaba a vaciar el petr?leo de la cuenca del Caspio (desde Kazajst?n, etc.) a trav?s de Afganist?n y Pakist?n (por lo cual EE.UU. ?invierte? bombardeando esas tierras empobrecidas), diluye as? la influencia econ?mica de las exportaciones de petr?leo de Ir?n y consigue el control de vastas reservas petroleras cercanas a China ?denegando a la Rep?blica Popular China una fuente importante de potencial de crecimiento econ?mico (y pol?tico-militar)? seguir? existiendo aunque a McChrystal y a cualquiera de los dem?s insensatos los saquen de Afganist?n.

Los rusos tratan de desarrollar un gasoducto lateral, combinado a toda prisa con acuerdos propuestos con los petrolistanes de la regi?n del Caspio, que ir? al oeste, hacia Turqu?a, para cargar buques cisterna. Los rusos tienen actualmente gasoductos que van hacia el oeste, a Europa (por ejemplo para la calefacci?n en Alemania), y han tenido algunas ri?as al respecto con los ucranianos (que ten?an deudas por el gas ruso comprado y utilizado). Pasan por territorios de algunas rep?blicas al sur de Rusia. Los chinos quieren oleoductos que vayan hasta el este (desde la regi?n del Caspio) y hacia el noreste (desde Ir?n). El plan de EE.UU. es tomar un atajo ante los sue?os de poder petrolero de los rusos y chinos, e introducir su propio cat?ter norte-sur, para descargar en buques cisterna en los puertos que construir?an en la costa paquistan?.

Entonces la armada de EE.UU. podr?a ?proteger? semejantes puntos de embarque de petr?leo y colocarse en posici?n de un modo igualmente conveniente para bloquear (perd?n, ?proteger?) la salida del Golfo P?rsico, ante la costa iran?. Lo importante en este juego no es el consumo de petr?leo, aunque ciertamente es un espl?ndido beneficio tener una posici?n determinante; lo que importa es controlar las fuentes de petr?leo de las que hay que depender. Quien lo logre se convertir? en el guardi?n del zool?gico mundial: el que distribuir? el alimento a las bestias cautiva y puede recompensar, y castigar a las que se niegan a que las entrenen para presentarlas en el circo del amo.

E, igual que cualquier pandilla de chicos en el patio de una escuela, o zoquetes en un centro comercial, o bobos en un casino, EE.UU. no quiere ?perd?rselo? por abandonar el juego (porque el juego es est?pido, derrochador, inmoral y fatalmente corrosivo para cualquier cualidad que haya que tener en una sociedad) dejando ?que otro consiga las mercanc?as?. Los planificadores estadounidenses saben que la decadencia del poder econ?mico y militar de EE.UU. (porque todo el embrollo que hay aqu? se derrumba por los fallos en cada uno de los aspectos de la construcci?n social) s?lo disminuye la probabilidad de que EE.UU. consiga el premio en el futuro.

Por lo tanto, la ?emergencia? es entrar y agarrar el premio (?un anillo para someter a todos?) lo m?s pronto posible, antes de que ?nosotros? (es decir nuestros amos capitalistas) perdamos m?s poder y las ventajas de EE.UU. para poder hacerlo. Soldados muertos, econom?as colapsadas, entornos contaminados, honor nacional mancillado, poblaciones desanimadas, son simples trivialidades en comparaci?n con el premio.

Lo que se ve en EE.UU. actualmente es la encarnaci?n viva de la sentencia de Lord Acton: ?El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente?. Nosotros, en la ?econom?a interior?, somos el cuerpo hambreado, marchito y desperdiciado de una mentalidad de administraci?n capitalista demencial, adicta al poder, delirante con una codicia que va m?s all? del dinero, y m?s all? de toda raz?n o sentimiento humano. Todos nuestros ?problemas?:

  • el colapso de la econom?a interior: puestos de trabajo, sustento, viviendas;
  • la cat?strofe ecol?gica (el geiser de petr?leo en el Golfo de M?xico, la absurda reducci?n de todo a la l?nea de la rentabilidad);
  • el envilecimiento de la educaci?n p?blica a un sistema rutinario de adoctrinamiento p?blico con prop?sitos de control social por la administraci?n capitalista (entrenando y podando los procesos de pensamiento de los ni?os de la actualidad,para que sean los robots del consumo masivo del futuro derroche socializado, de la usura ?privada? excluyente);
  • la destrucci?n de los servicios p?blicos (la penuria planificada del gobierno local por el conservadurismo apasionado);
  • el juego con el sistema financiero nacional y el robo de recursos p?blicos (seguros de las ganancias, subvencionados por regalos tributarios para los jugadores de apuestas financieras ?demasiado grandes para fracasar?);
  • la absoluta negativa de los responsables pol?ticos de EE.UU. a abandonar a Israel y toda esa conspiraci?n pirata racista-colonialista;
  • el agujero negro fiscal que se ampl?a continuamente en el consumo del Pent?gono de recursos nacionales, y su excesiva influencia pol?tica;
  • y el resultado directo de esos gastos, la erosi?n de los derechos civiles de verdaderos individuos humanos (a diferencia de ?personas? corporativas);

Todas las fallas de la pol?tica estadounidense actual son un resultado directo del demencial desenfoque, de la adicci?n al poder global por la el tipo de administraci?n capitalista de la naci?n, y la adhesi?n irreflexiva de una gran parte del p?blico a roles deshumanizados ?como circuitos de retroalimentaci?n de codicia y consumo- formulados para ellos por los programadores sociales de la administraci?n nacional (no hace falta leer, las instrucciones se televisan).

Por eso Pelosi tiene ante s? una ?emergencia?, y se apresura a presionar al Congreso en busca de una reacci?n positiva. Si fueras una persona que cuenta, lo entender?as. Si no lo entiendes, no se supone que lo hagas: simplemente haz lo que te dicen cuando llegue el momento: consume, ad?ptate, obedece. (Para que no quepan dudas: ocultarse y ?no hacer nada? cae bajo ?obediencia?).

La ?nica opci?n que queda es la rebeli?n (El hombre rebelde, ver Camus) y puede ser algo arriesgado en cualquier vida individual. Pero podr?a hacerte humano, y pienso que saber que has logrado verdadera humanidad es el ?nico camino que te puede llevar a resignarte a la muerte.

Manuel Garcia, Jr. es un f?sico retirado que trabaj? en ensayos de bombas nucleares; su correo electr?nico es [email protected]

Fuente: http://www.counterpunch.org/garcia06282010.html

rCR



Env?a esta noticia
Compartir esta noticia: delicious?digg?meneametwitter


Tags: EEUU, gas, petróleo, Golfo, Irán, zoológico

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada