Jueves, 29 de julio de 2010

?



Traducido para Rebeli?n por LB.

Cuando fui elegido por primera vez diputado de la Knesset [Parlamento israel?], qued? consternado a la vista de lo que encontr? all?. Descubr? que salvo raras excepciones el nivel intelectual de los debates era cercano a cero. Los debates consist?an principalmente en ristras de clich?s de la variedad m?s trillada. Durante la mayor parte de los debates el pleno estaba casi vac?o. La mayor?a de los participantes hablaban en un hebreo vulgar. Llegado el momento de la votaci?n muchos diputados no ten?an la m?s m?nima idea de sobre qu? estaban votando, fuera a favor o en contra: simplemente se limitaban a obedecer el l?tigo del partido.

Eso era en 1967, cuando la Knesset contaba entre sus miembros con gente como Levy Eshkol y Pinchas Sapir, David Ben-Gurion y Moshe Dayan, Menachem Begin y Bader Yohanan, Yaari Yaakov Meir y Chazan, personas que dan hoy nombre a calles, carreteras y barrios.

Comparada con la Knesset de hoy la de entonces parece la Academia de Plat?n.

* * *

Lo que m?s me asust? fue la predisposici?n de los diputados a promulgar leyes irresponsables simplemente para granjearse una popularidad pasajera, especialmente en momentos de histeria colectiva. Una de mis primeras iniciativas en la Knesset fue presentar un proyecto de ley para crear una segunda c?mara, una especie de Senado, integrado por destacadas personalidades y con poder para paralizar la aprobaci?n de nuevas leyes, obligando a la Knesset a reconsiderarlas tras cierto tiempo. Confiaba en que con ello se impedir?a que las leyes fueran aprobadas a toda prisa en un ambiente de excitaci?n.

Mi proyecto de ley no fue tomado en serio ni por la Knesset ni por el p?blico en general. La Knesset lo rechaz? pr?cticamente por unanimidad (al cabo de algunos a?os varios de los diputados de entonces me han confesado que est?n arrepentidos de su voto). Los peri?dicos apodaron a la c?mara que propuse como "la C?mara de los Lores" y la ridiculizaron a conciencia. Haaretz llen? una p?gina entera con caricaturas de la propuesta en las que yo aparec?a vestido como un par brit?nico.

As? pues, no existe ning?n freno. La promulgaci?n de leyes irresponsables ?la mayor?a de ellas racistas y antidemocr?ticas? es hoy una actividad en pleno auge. En la medida en que el gobierno israel? se va convirtiendo progresivamente en una asamblea de politicastros, va disminuyendo la probabilidad de que impida ponga coto a la promulgaci?n de ese tipo de leyes. El actual gobierno, el m?s grande, m?s vil y m?s despreciado de toda la historia de Israel, no solo est? cooperando con los miembros de la Knesset que presentan esos proyectos de ley, sino que incluso los promueve ?l mismo.

El ?nico obst?culo para frenar esta deriva temeraria es el Tribunal Supremo. A falta de una constituci?n escrita, el Tribunal Supremo ha asumido la facultad de anular leyes escandalosas que vulneren la democracia y los derechos humanos. Pero el propio Tribunal Supremo est? siendo asediado por derechistas que desean destruirlo y por ello act?a con suma cautela, interviniendo ?nicamente en los casos m?s extremos.

As? pues, ha surgido una situaci?n parad?jica: el Parlamento, la m?s alta expresi?n de la democracia, representa hoy por s? mismo una grave amenaza para la democracia israel?.

* * *

El hombre que personifica este fen?meno m?s que nadie es el diputado Michael Ben-Ari, del partido "Uni?n Nacional", el heredero de Meir Kahane, cuya organizaci?n "Kach" ("As?") fue prohibida hace muchos a?os por su car?cter abiertamente fascista.

El propio Kahane result? elegido diputado de la Knesset s?lo una vez. La reacci?n de los dem?s diputados fue inequ?voca: cuando se levantaba para hablar casi todos los dem?s miembros abandonaban la sala. El rabino Kahane se ve?a obligado a soltar sus discursos ante un pu?ado de colegas ultraderechistas.

Hace unas semanas visit? la Knesset actual por primera vez desde su elecci?n. Fui all? para escuchar un debate sobre un tema que tambi?n me concierne: la decisi?n de la Autoridad Palestina de boicotear los productos procedentes de los asentamientos, una docena de a?os despu?s de que Gush Shalom iniciara ese boicot. Pas? algunas horas en el edificio, y a medida el tiempo pasaba mi repugnancia iba en aumento.

La causa principal fue una circunstancia de la que no me hab?a percatado: el diputado Ben-Ari, el disc?pulo y admirador de Kahane, es el amo del lugar. No s?lo no es un personaje extra?o aislado en la periferia de la vida parlamentaria, como lo fue su mentor, sino que, por el contrario, est? instalado en el mismo centro de la instituci?n. Vi a los miembros de casi todos los dem?s partidos apretuj?ndose a su alrededor en la cafeter?a de diputados y escuchando embelesados sus peroratas en el pleno. No hay duda de que el Kahanismo -la versi?n israel? del fascismo- se ha movido de los m?rgenes hasta el centro del escenario.

* * *

Hace poco el pa?s ha sido testigo de una escena que recordaba a las que se ven en el parlamento de Corea del Sur o de Jap?n.

A la tribuna de oradores de la Knesset subi? la diputada Han?n Zombi, del partido nacionalista ?rabe Balad, y trat? de explicar por qu? se hab?a unido a la flotilla de ayuda Gaza que hab?a sido atacada por la armada israel?. La diputada Anastasia Michaeli, del partido de Lieberman, salt? de su asiento y se abalanz? hacia la tribuna soltando alaridos espeluznantes y agitando sus brazos para sacar a Han?n Zoabi de la tribuna a empellones. Otros diputados se levantaron de sus asientos para ayudar a Michaeli. Una amenazadora multitud de diputados de la Knesset se congreg? en torno a la parlamentaria ?rabe. S?lo con mucha dificultad consiguieron los ujieres impedir que Zoabi resultara agredida f?sicamente. Uno de los diputados varones le grit?, con una t?pica mezcla de racismo y sexismo: "?Vete a Gaza y ver?s lo que le hacen all? a una solterona de 41 a?os!"

Es imposible imaginarse un contraste mayor que el que existe entre esas dos diputadas. Mientras que Han?n Zoabi pertenece a una familia cuyas ra?ces se hunden en la regi?n de Nazaret hasta varios siglos atr?s, tal vez hasta la ?poca de Jes?s, Anastasia Michaeli naci? en (la entonces) Leningrado. Fue elegida "Miss San Petersburgo" y luego se convirti? en modelo, se cas? con un israel?, se convirti? al juda?smo y con 24 a?os de edad emigr? a Israel, aunque conserva su nombre de pila quintaesencialmente ruso. Es madre de ocho ni?os. Podr?a ser perfectamente la Sarah Palin israel?, pues no en vano la estadounidense tambi?n fue en su d?a reina de belleza.

Por lo que pude ver, durante el altercado ning?n diputado jud?o levant? un solo dedo para defender a Zoabi. Solo hubo alguna tibia protesta del Presidente de la C?mara, Reuven Rivlin, y de un miembro de Meretz, Chaim Oron.

En los 61 a?os de su existencia jam?s se hab?a visto en la Knesset un espect?culo semejante. En un minuto la asamblea soberana se convirti? en una horda de linchamiento parlamentaria.

Uno no tiene que apoyar la ideolog?a de Balad para respetar la impresionante personalidad de Han?n Zoabi. Habla con fluidez y de forma persuasiva, tiene t?tulos de dos universidades israel?es, lucha por los derechos de las mujeres dentro de la comunidad ?rabe-israel? y es la primera mujer miembro de un partido ?rabe elegida como diputada de la Knesset. La democracia israel? podr?a estar orgullosa de ella. Pertenece a una gran familia ?rabe. El hermano de su abuelo fue alcalde de Nazaret, un t?o suyo fue viceministro y otro fue juez del Tribunal Supremo (de hecho, en mi primer d?a como diputado propuse que un miembro de la familia Zoabi fuera elegido como Presidente.)

Esta semana la Knesset decidi? por amplia mayor?a aprobar una propuesta de Michael Ben-Ari, apoyada por los diputados de Likud y Kadima, para despojar a Han?n Zoabi de sus privilegios parlamentarios. Incluso antes, el ministro del Interior Eli Yishai hab?a solicitado al Asesor Jur?dico del Gobierno autorizaci?n para aprobar su plan de despojar a Zoabi de la ciudadan?a israel? por traici?n a la patria. Uno de los diputados de la Knesset le grit?: "?No hay sitio para ti en la Knesset israel?! ?No tienes derecho a tener un documento de identidad israel?!"

El mismo d?a, la Knesset emprendi? acciones contra el fundador del partido de Zoabi, Azmi Bishara. En una audiencia preliminar aprob? un proyecto de ley ??ste tambi?n apoyado por diputados de Likud y de Kadima- para privar a Bishara de su pensi?n, que debe percibir cuando renuncie a su puesto en la Knesset (en estos momentos Bishara permanece en el extranjero tras haber sido amenazado con ser procesado por espionaje.)

Los orgullosos padres de estas iniciativas, que cuentan con el apoyo masivo de Likud, de Kadima, del partido de Lieberman y de todos los partidos religiosos, no ocultan su intenci?n de expulsar del Parlamento a todos los ?rabes y establecer por fin una Knesset puramente jud?a. Las ?ltimas decisiones de la Knesset no son sino parte de una campa?a prolongada que casi todas las semanas da lugar a nuevas iniciativas impulsadas por diputados ?vidos de publicidad que saben que cuanto m?s racistas y antidemocr?ticos sean sus proyectos de ley mayor ser? su popularidad entre el electorado.

Tal fue la decisi?n adoptada por la Knesset la semana pasada para imponer como requisito para la obtenci?n de la ciudadan?a israel? la prestaci?n de un juramento de lealtad a Israel como "Estado jud?o y democr?tico", lo que equivale a exigir a los ?rabes (especialmente a [email protected] c?nyuges [email protected] ?rabes de [email protected] ?rabes) su adhesi?n a la ideolog?a sionista. El equivalente ser?a exigir a los candidatos a la ciudadan?a estadounidense juramento de lealtad a los EEUU como ?Estado blanco anglosaj?n y protestante".

Parece que esta irresponsabilidad parlamentaria no tiene l?mites. Hace ya mucho tiempo que se cruzaron todas las l?neas rojas. Esto no afecta solo a la representaci?n parlamentaria de m?s del 20% de los ciudadanos de Israel, pues existe una creciente tendencia a privar de la ciudadan?a a todos los ciudadanos ?rabes en bloque.

* * *

Esta tendencia est? relacionada con el ataque que en estos momentos se est? desarrollando contra el status de los ?rabes de Jerusal?n Oriental.

Esta semana asist? a una audiencia celebrada en el tribunal de magistrados de Jerusal?n por la detenci?n de Muhammed Abu Ter, uno de los cuatro miembros de Ham?s que forman parte del Parlamento palestino de Jerusal?n. La audiencia se celebr? en una peque?a habitaci?n con capacidad para solo una docena de espectadores. Consegu? entrar con grandes dificultades.

Tras haber sido elegidos en elecciones democr?ticas en cumplimiento de la obligaci?n expl?cita aceptada por Israel en el marco del acuerdo de Oslo de permitir a los ?rabes de Jerusal?n Este participar en las elecciones, el gobierno israel? anunci? que el status de "residencia permanente" del se?or Abu Ter hab?a sido revocado.

?Qu? significa eso? Cuando en 1967 Israel se "anexion?" Jerusal?n Este, lo ?ltimo que quer?a el gobierno israel? era otorgar la ciudadan?a israel? a los habitantes [?rabes de la Jerusal?n anexionada], pues tal cosa habr?a aumentado significativamente el porcentaje de votantes ?rabes en Israel. Tampoco se tomaron la molestia de inventarse un nuevo status para ellos. A falta de otras alternativas, los habitantes [de la Jerusal?n ocupada] se convirtieron en "residentes permanentes", un estatuto pensado originalmente para los extranjeros que desean permanecer en Israel. El Ministro del Interior tiene la facultad de revocar esta situaci?n y de deportar a esas personas a sus pa?ses de origen.

Evidentemente, esta definici?n de "residentes permanentes" no deber?a aplicarse a los habitantes de Jerusal?n Oriental. Ellos y sus padres nacieron en Jerusal?n, no tienen otra nacionalidad ni otro lugar de residencia. Si se les revoca su condici?n se los convierte pol?ticamente en personas sin hogar y carentes de toda protecci?n.

Los abogados del Estado israel? argumentaron ante el tribunal que al cancel?rsele su estatuto de "residencia permanente" Abu Ter se hab?a convertido en una ?persona ilegal" cuya negativa a abandonar la ciudad es motivo suficiente para someterlo a detenci?n ilimitada.

(Unas horas antes el Tribunal Supremo resolvi? sobre nuestra petici?n relativa a la investigaci?n del incidente de la flotilla de Gaza. Ganamos una victoria parcial pero significativa: por primera vez en su historia el Tribunal Supremo accedi? a intervenir en un asunto relativo a una comisi?n de investigaci?n. El tribunal decidi? que si la comisi?n requiere el testimonio de oficiales militares y el gobierno trata de impedir la comparecencia de ?stos, el tribunal intervendr?.)

?

* * *

Quien pretenda enga?arse a s? mismo creyendo que la turba parlamentaria va a perjudicar ?s?lo a ?rabes?, est? muy equivocado. La ?nica pregunta es: ?qui?n ser? el siguiente?

Esta semana la Knesset dio la primera lectura a un proyecto de ley destinado a imponer severas sanciones a cualquier israel? que propugne un boicot a Israel en general, y a empresas, universidades y otras instituciones israel?es ?asentamientos incluidos? en particular. Cualquier instituci?n [de las mencionadas que haya sido objeto de un llamamiento al boicot] tendr? derecho a una indemnizaci?n de 5.000 d?lares de parte de cada uno de los convocantes al boicot.

Un llamamiento al boicot es una forma de expresi?n democr?tica. Personalmente estoy en contra de un boicot generalizado contra Israel, pero (siguiendo a Voltaire) estoy dispuesto a luchar para que todo el mundo tenga derecho a propugnarlo. El verdadero objetivo del proyecto de ley es, por supuesto, proteger los asentamientos: est? dise?ado para disuadir a aquellos que llaman a boicotear los productos procedentes de los asentamientos construidos en los territorios palestinos ocupados, fuera de las fronteras del Estado israel?. Eso me hace a m? a m? y a mi amigos posibles v?ctimas [de las sanciones derivadas de la aplicaci?n de esa ley].

Desde su fundaci?n Israel no ha cesado de proclamar con jactancia ser la "?nica democracia de Oriente Medio". Esa es la joya de la corona de la propaganda israel?. La Knesset es el s?mbolo de esa democracia.

Parece que la horda parlamentaria que se ha hecho con el control de la Knesset est? resuelta a destruir esa imagen de una vez por todas para que Israel encuentre por fin su propio sitio entre Libia, Yemen y Arabia Saudita.

?

Fuente: http://www.counterpunch.org/avnery07202010.html



Env?a esta noticia
Compartir esta noticia: delicious?digg?meneametwitter


Tags: Knesset, leyes, parlamento, votación, diputados, Academia

Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada


Comentarios