
|
La pirámide capitalista original fue creada en Cleveland, EEUU, en 1911, por un sindicato de trabajadores. A la que aparece ante tus ojos yo sólo le he añadido algunos de los medios de comunicación actuales, imitadores de Goebbels. Varias de las grandes mentiras de los imperialistas-capitalistas y sus mass medias:
Primera gran mentira: Exagerar los asesinatos del stalinismo para dar golpes de estado con el cuento de evitar males mayores e incluso asesinar con el mismo cuento Segunda gran mentira- Ganaron la guerra fría a varios lisiados de guerras y los muy necios se creen supermán. Millones de aneciados superficiales, de analfabetos políticos y alienadores periodistas también creen ver a superman en estos supermanes de hojalata made in USA. A este club de superficiales pertenece también Mario Vargas Llosa Tercera gran mentira para negar lo evidente mientras se ejerce a diario |
|
Pirámide capitalista. Haz clic en la imagen si deseas verla al completo Ver mural de la pirámide original al completo |
| La explotación capitalista es evidente cuando a una mujer se le paga menos por igual trabajo; es decir, se la explota más que al varón. También es evidente la siguiente: compro un robot por 10000 dólares y le saco a su trabajo 15000; 5000 proceden de su explotación. Imaginemos que los obreros son máquinas. Su explotación consistiría justo en el beneficio obtenido tras pagar los gastos de uso de cada una de ellas y los requeridos para adquirirlas. Más fácil de entender para algunos: contratas a un obrero por 10000 dólares anuales y te produce 15000, 5000 que le has explotado Leer más |
| Cómo se explota a los jornaleros, braceros |
| El principio fundamental de la no violencia se basa en abstenerse de la explotación en todas sus formas. Gandhi |
| Capitalismo: cada empresa una dictadura o dictablanda que ordeña a las vacas: obreros, pequeños campesinos, artesanos, etc, con el cuento del riesgo, no muy distinto a los usados por los esclavistas siglos atrás. Si cada empresa es una dictadura o una dictablanda, el capitalismo será ambas aunque convoque elecciones de accionistas a diario.. El contenido lo es todo y no el nombre ni las autocalificaciones a su favor mientras demonizan a cualquier sociedad sin explotación que se intente construir |
| Laissez Faire, bonitas palabras para un timo |
| Atentado en 1976 contra el vuelo 455 de cubana de aviación. 73 muertos |
| Los más de 7000 artículos del blog |
| El oso espera, al acecho, a que la foca salga a tomar aire. Imítalo en cada uno de los siguientes recuadros. Si posa la flecha del ratón en cualquier artículo, se detendrá la aparición de los siguientes. Si esta está detenida, con un clic en el fondo de la ventana, bastara para que ésta se ponga en marcha y aparezcan nuevos enlaces a artículos, en los que podrá entrar con uno o dos clic en ellos. |
| Artículo donde el diario El Mundo confunde sus deseos con la realidad o a sus lectores? |
| Cuando se comparte dinero... queda la mitad del dinero. Cuando se comparte comida.... queda la mitad de la comida; Cuando se comparte conocimiento ....queda el doble. Telesur |
| Las Venas Abiertas de América Latina |
| ¿Quién te lava el cerebro? ¡Descúbrelo! |
| El Che Guevara en los juicios de Nuremberg |
| ¿Por qué se bloquea a Cuba y no a Arabia, a China, etc? |
| ¿Por qué Hugo Chávez es Líder en Venezuela? |
| Todos mis escritos pueden ser usados bajo licencia Copyleft, Recomiendo traducción a otros idiomas y su correspondiente divulgación |
Mentir sobre el cambio climático
|
| Si deseas poner la encuesta en tu blog o web, encontrarás el código en este enlace. |
| Lo más parecido al socialismo somos los organismos pluricelulares más evolucionados. Varios ejemplos de la gran obra realizada durante millones de años por ese “socialismo”: Corazón, pulmones, venas, músculos y huesos equivalen a sectores publicos al servicio de los millones de células que te constituyen y nos constituyen. Entra con un clic en cualquiera de las cuatro imágenes |
![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
|
Capitalismo patronista, otra forma de esclavitud: Poco importa la proclamación del trabajo, porque con el nombre de proletariado el esclavo perdura. El que carece de propiedad en nuestras sociedades individualistas, vive obligado a someter su libertad y su fuerza productora al que mejor le pague. El salario es el precio de la servidumbre. Se contrata actualmente en el mercado público al jornalero poco más o menos como se contrataba antes al esclavo. Si la demanda sobrepuja a la oferta, el obrero puede hacerse pagar regularmente el alquiler de la fuerza. Si la demanda es inferior a la oferta, el precío del alquiler baja y queda a unos cuantos la libertad de despedazarse en la disputa por el apetecido mendrugo. Los más deben resignarse a perecer de hambre. Tal es el resultado efectivo de las conquistas democráticas. . Ricardo Mella Cea. Escrito en 1904 |
|
El Líbelo Negro del comunismo A la pregunta: ¿Y dónde están las fosas comunes de los inocentes ejecutados, que se suponen millones? tampoco escucharán ninguna respuesta convincente Después de la propaganda antiestalinista de la Perestroika, lo lógico hubiera sido que hubiesen salido a la luz los lugares secretos de enterramientos masivos de millones de víctimas, donde poder levantar obeliscos y memoriales. Pero no hay ni huella de nada de eso. P Krasnov. Leer artículo completo |
|
El imperialismo de EE UU surgió de la guerra con una enorme capacidad industrial, agrícola y financiera al mismo tiempo que todos sus competidores potenciales estaban postrados económicamente. Esto era especialmente cierto en el caso de la Unión Soviética. Horowitz cita una notable descripción aparecida en The Observer escrita por el experto ruso Edward Crankshaw: Viajar tan lentamente por tren sobre las recién abiertas vías férreas desde Moscú hacia la nueva frontera en Brest Litovsk en los días posteriores a la guerra, era una experiencia terrible. En cientos, en miles de millas, no había objeto en pie o viviente a la vista.. Cada pueblo estaba arrasado, cada ciudad. No había graneros; no había maquinaria. No había estaciones ni torres de elevación de agua. No había un solo poste de telégrafo en todo ese vasto campo y las amplias fajas de bosques habían sido cortadas por los guerrilleros a lo largo de la línea como protección Leer artículo fuente, de Ernst Mandel A partir de los anteriores hechos históricos, los ideólogos capitalistas han construido una de las mayores mentiras de la historia; su afirmación de que el socialismo fracasó.: La gran mentira del capitalismo: fracasó el socialismo |
| Para ser un 70% de agua, como sucede con el primate bípedo lector, es indispensable la previa existencia del agua. Lo que nos constituye es anterior a nosotros. Por consiguiente, Dios no puede ser un ser vivo consciente creador de todo. Para que él exista es necesario que existan previamente la energía o la materia X de la que estaría hecho. Sólo hay un creador: materia y energía en evolución. Darwin y Walace fueron sus descubridores a nivel de los seres vivos. Los panteístas, a nivel de la materia y la energía. Los seres vivos conscientes o inconscientes somos hijos de ambas. |
| El principio fundamental de la igualdad y el socialismo es la democracia; de lo contrario, la vida social se regiría por la ley del más fuerte o más astuto. Se podría hablar de socialismo pero existiría sólo en el nombre y no en el contenido. Blasapisguncuevas |
|
Una critica desde la izquierda rusa. Superar a Chomsky Y mira por donde, que al poco tiempo abre Gorbachov los archivos y se aclaran las auténticas dimensiones de las “atrocidades bolcheviques”, y queda en evidencia que la creación inmortal de Solzhenitsyn no es ninguna “literatura del hecho”, sino más bien literatura fantástica, y, por tanto, acientífica. Leer más |
| Transformación del dinero en capital |
| Albert Einstein: Por qué el socialismo. Entrevista publicada en 1949 |
| Evolución Hacia una Sociedad sin Explotación |
| Efectos agente naranja. Vídeo, 16 segundos que te impactarán |
| Los tres personajes que oprimen a la humanidad |
|
Autores Marxistas, Anarquistas, etc Escritos de León Trotsky |

No lo subestimen. Esto es el progreso. Sabemos en contra de qué están: cualquier cosa que el presidente Obama esté a favor. Él está favor de la amnistía tributaria para los pequeños negocios; ellos están en contra. Él está a favor de prolongar los beneficios de desempleo; ellos están en contra. Él está a favor de fondos de emergencia para los estados a fin de mantener en su empleo a policías, bomberos, maestros y enfermeras; ellos votan que no.
Como señaló el vice presidente Joe Biden: “yo sé en contra de qué están los republicanos. No tengo la menor idea a favor de qué están”. Bueno, ya lo sabemos. Tal como lo explicaron Mitch McConnell y John Boehner, ellos están a favor de extender las rebajas de impuestos que George Bush concedió al 2 por ciento de los contribuyentes norteamericanos. Y esa prioridad singular dice mucho hoy día acerca de la pobreza intelectual del Partido Republicano.
Después de todo, los más ricos de los ricos ya han disfrutado una panacea no merecida durante 10 años, y se han tragado un enorme descuento de los impuestos que fácilmente hubiera pagado los servicios universales de salud o las guerras en Irak y Afganistán. Convertir en permanentes esas rebajas de impuestos, o incluso extenderlas durante otros 10 años, es una mala política pública.
Como pago a importantes contribuyentes a su campaña, Bush forzó esas rebajas de impuestos al inicio de su presidencia por medio de la “reconciliación” en el Senado –el mismo proceso criticado por los republicanos y que los demócratas usaron para aprobar la legislación de reforma de los servicios de salud. Él insistió en que eran solo “temporales” –expiran a finales de 2010--, porque era la única manera que podía convencerlos políticamente y porque suponía que el Congreso las renovaría automáticamente 10 años más tarde.
No tan rápido. El presidente Obama apoya la extensión de las rebajas de impuestos de Bush a 98 por ciento de los norteamericanos, los que ganan $200 000 o menos ($250 000 parea los que declaran conjuntamente). Pero se opone a un regalo continuado para el 2 por ciento superior, los norteamericanos más ricos. ¿La razón? Porque costaría demasiado, obtendríamos poco a cambio y se beneficiaría solo un puñado de norteamericanos.
Según la organización independiente Tax Policy Center (Centro de Política Tributaria), la prórroga de las rebajas de impuestos a los ricos costaría otros $700 mil millones durante los próximos diez años. Casi todo iría a parar a las manos del 1 por ciento de los norteamericanos más ricos, los que tienen ingresos superiores a $500 000 dólares al año.
Y de ese grupo, la mayoría de las rebajas de impuestos serían para la décima parte del 1 por ciento, los aún más ricos. Lo cual se traduce en una ganancia promedio de $ 3 millones al año para 120 000 personas durante la próxima década.
No solo los republicanos han hecho su tema número uno de las rebajas de impuestos a los ricos, lo hacen con un conjunto de mentiras que solo a George W. Bush le encantaría: no es hora de aumentar los impuestos; no ha que preocuparse por el déficit; si se permite que caduquen las rebajas de impuestos se perjudicará a los pequeños negocios; y la prórroga de las rebajas de impuestos para los ricos crearán empleos. No, no, no y no.
Primero, una verificación de la realidad. Independientemente de cuántas veces Boehner y McConnell digan lo contrario, permitir que caduquen las rebajas de Bush no significa un incremento de los impuestos. Sencillamente quiere decir que terminará el privilegio de 10 años de que disfrutaron unos pocos, tal como dice la ley, y su tasa impositiva regresará al máximo actual de 35 por ciento (que de todas maneras pocos pagan) a 39,6 por ciento –pero solo para los que tienen ingresos superiores a $250 000 al año.
Y sin duda eso ahorrará a los contribuyentes un montón de dinero. La mayoría no entiende que una rebaja de impuestos es en realidad un gasto del gobierno, el cual tendremos que pagar de alguna manera. Los republicanos suman ese costo de $700 mil millones a un déficit federal que ya está peligrosamente hinchado –aunque justamente el mes pasado se negaron a agregar $34 mil millones al déficit para extender los beneficios de desempleo.
Igualmente hipócritas son las aseveraciones republicanas de que terminar con las rebajas de impuestos a los ricos perjudicaría a los pequeños negocios. Como dijo esta semana el vicepresidente Joe Biden: “Eso es un montón de paparruchas”. Solo 3 por ciento de los pequeños negocios obtienen ganancias por más de $500 000 al año –y la mayoría de ellos son grandes firmas de abogados, y no pequeñas tiendas familiares.
Su argumento final acerca de la creación de empleos es la más absurda de todas. Echen un vistazo alrededor. Si las rebajas de impuestos para los ricos realmente crean empleos, ¿dónde están? Por el contrario, bajo George W. Bush, Estados Unidos perdió 8 millones de puestos de trabajo.
Olvídense de su lógica absurda. En última instancia significa lo siguiente: Los norteamericanos de clase media necesitan una rebaja de impuestos. El 2 por ciento más rico de los norteamericanos no.
Tags: impuestos, clase media, ricos, rebajas, Senado, Obama, republicanos