Domingo, 12 de septiembre de 2010

El Montaner, un fascista disfrazado de dem?crata, como el imperio de la dictadura creada por el complejo militar estadounidense, es un digno heredero de Goebbls, de Yago, el malvado de Otelo, el moro de Venecia y Pinocho.? Llamar libertad a robar plusval?a con la excusa del riesgo y de la propiedad privada, es propio de alima?as con apariencia humana. Algunos est?n de carnaval los 365 d?as del a?o?Blasapisguncuevas.

?


Por: Lu?s Fernando Angosto
Fecha de publicaci?n: 12/09/10??
?
?? impr?melo?? Compartir
?
?
El diario quite?o El comercio public? el pasado 31 de agosto un art?culo de opini?n de Carlos Alberto Montaner titulado ?Venezolanos se la juegan?. Este breve art?culo, escrito con el tono apocal?ptico com?n a los que bajo ning?n concepto pueden soportar que los de su bando pierdan cada vez que los venezolanos acuden a las urnas, contiene varias claves identificadoras del sector antidemocr?tico de la oposici?n al gobierno bolivariano.

B?sicamente, lo que Carlos Alberto Montaner est? haciendo circular es el bulo de que las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre podr?an ser las ?ltimas que conozca la patria de Bol?var. ?Por qu?? Pues porque, seg?n Montaner, todo indica que la oposici?n va a tener una victoria arrolladora en estas elecciones y Hugo Ch?vez no permitir?a de ninguna manera que sus adversarios obtuviesen una mayor?a parlamentaria. Con una certidumbre s?lo al alcance de los profetas y de los que han sido cocineros antes que frailes, Montaner incluso adelanta cu?l ser? la t?ctica que utilizar? el presidente del gobierno para desconocer los resultados. Pero analicemos el art?culo para ver en qu? se basa este analista para dar su opini?n.

Montaner alega estar haci?ndose eco de unas declaraciones echas por Ram?n Guillermo Aveledo, que ocupa un puesto ejecutivo en la Mesa de la Unidad. Aveledo habr?a dicho que desde el gobierno estar?an tramando burlar los resultados de las pr?ximas elecciones parlamentarias. En estas elecciones, seg?n lo declarado por ?el experto? Joaqu?n P?rez Rodr?guez, la oposici?n tendr?a un 52% de apoyo, frente a un 42% de sus adversarios. ?C?mo sabe esto P?rez Rodr?guez y por qu? puede por tanto citarlo Montaner como fuente de autoridad? Pues porque lo dice una encuesta de Consultores 21, que produce ?la encuesta m?s fiable?. Los criterios con los que se califica la fiabilidad de esta consultora los mantiene Montaner en secreto, pero desde luego no deben estar relacionados con la proximidad entre los resultados de anteriores encuestas de esta empresa y el comportamiento de los electores venezolanos en las urnas. Podr?a uno aventurar que Montaner o P?rez Rodr?guez son de los que valoran la calidad de las consultoras por la capacidad que ?stas tengan de generar datos que les parezcan apropiados a los clientes, pero eso ser?a osado de mi parte y por tanto no lo har?. Lo que s? me ha quedado claro es que hay otros datos de Consultores 21 que animan todav?a m?s los deseos de Montaner: seg?n la consultora, un 56% de los venezolanos afirma que Ch?vez no les gusta, mientras que s?lo un 37% gustar?a del actual presidente.

Con estos datos, y con otras cinco sinrazones que enumera m?s adelante y que no voy a reproducir aqu?, Montaner tiene claro que la popularidad de Ch?vez se hunde, que los candidatos de la Mesa de la Unidad van a barrer en las elecciones parlamentarias y que desde el gobierno ya est?n guisando una trampa para burlar la voluntad popular expresada en votos. Dicen que a buen entendedor, sobran las palabras; pero lamentablemente todav?a estamos a la espera del refr?n definitivo que nos hable de la poca evidencia que necesitan para construir teor?as y emitir prognosis aquellos que piensan m?s a trav?s del deseo que de la raz?n. Si lo tuvi?ramos, podr?amos aplicarlo en este caso como anillo al dedo.

El intento de Montaner de ofrecer evidencia para respaldar su intento de difamaci?n y desestabilizaci?n es tramposo por numerosas razones. Para empezar, se puede criticar su caprichosa (nunca justificada) selecci?n de una determinada consultora como la empresa que produce las encuestas m?s fiables (encuestas las hay en estos d?as de todos lo colores, pero por desgracia escuchamos poco acerca de la metodolog?a que utilizan, o de las relaciones que ha habido entre sus anteriores trabajos en per?odos pre-electorales y los resultados reales de las votaciones). Pero dejando esto de lado, es tramposo, o en el m?s benial de los casos irresponsablemente desinformado, querer relacionar directamente porcentajes totales de apoyo a un bloque de los que concurren a las pr?ximas elecciones con el n?mero de esca?os que se obtendr?n: como sabemos, el vigente sistema electoral no traduce de forma directa las proporciones de votos, pues parte de los esca?os a la Asamblea Nacional se obtienen en circunscripciones en las que el vencedor se lo lleva todo. De esta forma, e incluso en el hipot?tico caso de que un bloque determinado obtuviese, por ejemplo, el 52% de los votos en el agregado nacional, no tendr?a necesariamente en la c?mara ese porcentaje de representaci?n. De hecho, podr?a tener menos del 40% de los esca?os, tambi?n por ejemplo.

Es por tanto doblemente tramposo querer utilizar estos datos de una encuestadora para ofrecer sustento a la idea de que la Mesa de la Unidad va a ganar el 26-S y que Hugo Ch?vez est? preparando una trampa: ni son los resultados de una encuesta los resultados de una votaci?n reglamentada y supervisada por las instituciones nacionales (CNE), ni, en caso de que sorpresivamente fuesen a coincidir en este caso (digo sorpresivamente por los antecedentes de los ?ltimos a?os en Venezuela), esos resultados se traducir?an necesariamente en una mayor?a de la oposici?n en la AN.?

Pero mucho m?s grave que esas trampas argumentativas es el mensaje que Montaner se dedica a transmitir a partir de estas infundamentadas elucubraciones: la idea de que Ch?vez ?desconocer? los resultados?. Montaner incluso ya sabe c?mo: ?Fabricando un gui?n de fraude con alguna compa??a de encuestas controlada por el Gobierno: presentar cifras de opini?n positivas a Ch?vez: un ?exitpoll? favorable a esa encuesta y, en la noche, el Consejo Nacional Electoral dar?a n?meros finales obtenidos electr?nicamente ? parecidos a los de la falsa encuesta y el falso ?exitpoll??. Me parece oportuno reproducir textualmente lo escrito por Montaner para no dejar pasar por alto el detallado descaro con el que en un art?culo de opini?n circulado internacionalmente el autor irrespeta las instituciones p?blicas venezolanas. Al actual presidente del gobierno se le presenta? como totalmente predispuesto a desconocer unos resultados electorales, y adem?s como maquinador de un plan para manipularlos; al CNE se le presenta como una instituci?n-marioneta; y a los venezolanos en general como un grupo de bobos. Y no pasa nada.

Para colmo, Montaner termina su art?culo con una tenebrosa recomendaci?n que le habr?a dado el ex-embajador de Venezuela Thor Harvorssen. ?ste le habr?a dicho que ?la estafa? (que ellos mismos imaginan) s?lo se podr? evitar si los ?venezolanos salen a votar masivamente y si est?n dispuestos a defender sus votos en las calles a cualquier precio?. Parece incre?ble que todav?a se juegue con esto, pero ah? lo tienen: se anticipa, sin ning?n fundamento y con toda la malicia, que los resultados de unas elecciones van a ser manipulados por el gobierno; se desvirt?a el valor de instituciones p?blicas clave (CNE); se deja asomar que estas ser?n las ?ltimas votaciones en el pa?s; y se llama a que la gente a que salga a defender su voto (independientemente de cu?les sean los resultados oficiales, supervisados nacional e internacionalmente) ?a cualquier precio?.? ?Les suena de algo?

[email protected]

?
?


Tags: Alberto Montaner, El comercio, Chávez, Elecciones, Asamblea, CNE, Venezuela

Publicado por blasapisguncuevas @ 17:16  | VENEZUELA
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada