Viernes, 15 de octubre de 2010

Una cooperativa es una empresa privada no capitalista. Tampoco es capitalista el trabajo individual por cuenta propia. Seg?n el est?pido con mentalidad colonial de la Vanguardia, los argentinos tendr?an que dejar de usar la palabra pendejo y la de Concha para no usar eufemismos. Y tengo entendido que si nos olvidamos de nombres, el socialismo marxista?es colectivizar el capital, no destruirlo. Cuba podr?a autocalificarse de sociedad capitalista colectivista. Los defensores del capitalismo patronista, La Vanguardia entre?otros,?seguir?an difam?ndola?seg?n ?rdene la batuta imperial burguesa. Blasapisguncuevas.

VIDEO cuyo gui?n es este art?culo:

?http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=17413&Itemid=866

?

Participa en el debate sobre este video en You Tube e inserta tus comentarios

?http://www.youtube.com/watch?v=JjbgYoQ7328

??

?

?

?Los medios cubanos usan eufemismos para explicar la reforma laboral?, titulaba su cr?nica del 5 de octubre el corresponsal en La Habana del diario catal?n La Vanguardia, Fernando Garc?a (1). En su texto, el periodista acusa a medios de comunicaci?n y gobierno cubanos de emplear ?par?frasis? y ?circunloquios? para maquillar los aspectos m?s negativos del actual proceso de reducci?n de plantillas en las empresas estatales de Cuba.

?

Las pruebas de lo que denomina ?ejercicio de acrobacia ling??stica? son, por ejemplo, que en Cuba al ?sector privado? se le denomine ?no estatal?. O que a las diferentes profesiones u ocupaciones privadas no se las denomine ?negocios?, sino ?actividades? (2).

?

Alrededor de las denominaciones oficiales de las actividades privadas recientemente legalizadas en la Isla, el periodista de La Vanguardia tambi?n crea su particular pel?cula de misterio. ?Los rodeos y elipsis tampoco faltan aqu?. Ignoramos por qu? las autoridades escribieron ?recolector vendedor de recursos naturales? en vez de frutero y verdulero? ?escribe Fernando Garc?a-. Imaginamos que el ep?grafe oficial utilizado en la Hacienda espa?ola para dicha actividad se acercar? m?s al c?non de sencillez, brevedad y transparencia por el que aboga el periodista: se denomina ?comercio al por menor de frutas, verduras, hortalizas y tuberculos? (3).

?

El corresponsal de La Vanguardia afirma que el gobierno cubano no quiere reconocer que ?incorporar? dosis de capitalismo a su sistema, como en rigor podr?a decirse, sino que afrontar? "una actualizaci?n del socialismo". Seg?n este argumento, todos los gobiernos de pa?ses capitalistas, en la medida en que el estado asume el m?s m?nimo papel en sus econom?as, deber?an reconocer que han incorporado ?dosis de socialismo? a las mismas, algo absurdo a todas luces.

?

Esta argumentaci?n de La Vanguardia est? en consonancia con la de otros grandes medios internacionales. En una nota de la agencia EFE del 17 de septiembre, reproducida por decenas de medios de prensa, se lee que el gobierno cubano habla de ?cuentapropismo para sortear la terminolog?a capitalista? (4).

?

En este sentido, el corresponsal de La Vanguardia podr?a haber incluido en su texto que el gobierno cubano deber?a denominar ?trabajadores aut?nomos?, seg?n la terminolog?a espa?ola, a dichos ?cuentapropistas?. Pero quiz? el tufo neocolonial de su art?culo ser?a demasiado evidente.

?

Pero m?s grave que lo que dice La Vanguardia es lo que oculta. Por ejemplo, silencia que el actual proceso de cambios econ?micos que trata de incentivar la peque?a iniciativa privada nace de las propuestas recogidas en centenares de miles de asambleas que, desde 2007, se han desarrollado en centros de trabajo y barrios de toda Cuba. O que existe un interesante y profundo debate sobre el sector ?no estatal? o ?privado? en los diarios cubanos, con opiniones encontradas sobre el actual proceso de reformas. Nos gustar?a que el diario La Vanguardia cediera algun espacio de sus p?ginas para un debate abierto, por ejemplo, sobre la posibilidad de nacionalizar ciertos sectores de la econom?a espa?ola; que en las empresas y barrios se celebraran discusiones sobre el asunto; y, sobre todo, que el gobierno espa?ol, finalmente, llevara a t?rmino lo propuesto y aprobado en ellas.

?

Habr?a que aconsejar a Fernando Garc?a, corresponsal de La Vanguardia, la lectura del Real Decreto-ley 10/2010 del gobierno espa?ol, en el que se aprueba la ?ltima reforma laboral (5). En ?l encontrar? ?eufemismos? de gran calidad para sus pr?ximos art?culos. Por ejemplo, el ?contrato para el fomento de la contrataci?n indefinida?, circunloquio que oculta la realidad de un nuevo ?contrato con despido m?s barato?. O esta frase de su pre?mbulo: ?la crisis (...) de origen internacional (...) ha tenido como consecuencia m?s grave una intensa destrucci?n de empleo?, lo que sirve para edulcorar y justificar el m?s que evidente fracaso econ?mico, social y laboral del sistema capitalista.

?

(1) http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20101005/54017707053/los-medios-cubanos-usan-eufemismos-para-explicar-la-reforma-laboral.html

?

(2) http://www.granma.cubaweb.cu/2010/09/24/nacional/artic10.html

?

(3) http://www.camaragranada.org/descargas/listado-de-iae-230doc.pdf

?

(4) http://www.20minutos.es/noticia/816746/0/cuba/reforma/economica/

?

(5) http://www.boe.es/boe/dias/2010/06/17/pdfs/BOE-A-2010-9542.pdf

Jos? Manzaneda, coordinador de Cubainformaci?n


Tags: Vanguardia, reducción de plantillas, sector privado, hortalizas, capitalistas, Cuba

El primer vídeo pertenece al segundos, como todos los subidos por mi

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada


Comentarios