Martes, 16 de noviembre de 2010

?

Entrevista a Julio Anguita, ex dirigente de IU
"Parte del espectro espa?ol pasar? un mal rato el d?a que ETA deje las armas"

Noticias de Gipuzkoa


Paradojas de la vida, el que fue primer alcalde comunista y republicano de Espa?a ha crecido y sigue viviendo en una calle con nomenclatura mon?rquica. Es una vivienda situada en un bajo de la calle Alfonso XII, en pleno casco hist?rico de C?rdoba. Su salita de estar est? llena de libros y algunos objetos de recuerdo, iluminados por una luz tenue. El fot?grafo empieza a apretar el bot?n a la par que Julio Anguita se sienta en su sill?n. El flash no le alcanza y le pide que encienda la luz principal. "Son bombillas de bajo consumo, necesitan un tiempo hasta calentarse", se excusa el ex dirigente de IU. La lluvia incesante golpea la ventana junto al sof?. "Como en el Pa?s Vasco", se?ala. Nos agasaja con una confesi?n: "Soy seguidor del Athletic desde siempre" y a rengl?n seguido larga de carrerilla toda la alineaci?n del Athletic de los a?os 50, desde Carmelo hasta Orue.

?C?mo est? viendo los movimientos que se est?n produciendo de cara a la pacificaci?n?

Es el eterno retorne de siempre. Si alguna vez hay un gobierno en Madrid que quiere cortar por lo sano este tema hay que abordar el derecho de autodeterminaci?n. A m? no me da miedo. En el ejercicio del derecho de autodeterminaci?n, me piden votar y yo votar?a que Euskadi formase parte del Estado espa?ol, en un estado no confederal, sino federal. Hay que discutir en qu? condiciones se forma esa federalidad. Habida cuenta de que en Euskadi, como en Catalunya, hay una masa suficiente que quiere plantear la independencia o la soberan?a, ?por qu? no? ?Por qu? a Ibarretxe se le niega hacer el refer?ndum no vinculante y s? se les permite a los catalanes? ?Porque los catalanes, el tripartito, apoyaban a Rodr?guez Zapatero? Pues esto es jugar de manera tramposa, con dos varas de medir. Que la gente vota en un momento que quiere ser independiente, pues muy bien, o que quiere usted votar otras condiciones de c?mo vamos a unirnos, bien, pero vamos a aclararlo de una vez.

Eguiguren dice que antes de Navidades habr? un comunicado de ETA

Eguiguren sabe m?s que los suyos. Es una de las cabezas m?s serias que tiene esta gente y no habla nunca a humo de pajas. ETA, o la gente m?s l?cida de la banda, ha llegado a la conclusi?n de que esto se ha acabado, de que no se puede seguir por ese camino. Su locura ha sido creer que le pueden echar un pulso al Estado espa?ol y al franc?s. Se equivocaron.

?Qu? encaje de bolillos hay que hacer en la Constituci?n para buscar una salida?

En la actual situaci?n habr? que cambiar la Constituci?n, pero a m? cambiar esta que no me gusta... Una nueva situaci?n en Espa?a implicar? un nuevo pacto constitucional. Este no sirve, el de la Transici?n ha quedado invalidado, traicionado, pisoteado, escupido e incumplido. Si es preciso, cogemos la Constituci?n y la repasamos art?culo por art?culo. Ninguno sirve para nada. Ese nuevo pacto significa una nueva concepci?n de lo que es el Estado en donde no puede haber un trato entre el Gobierno Vasco y Espa?a. No, el Gobierno Vasco forma parte del Estado. ?Qu? dice la poblaci?n del conjunto del Estado? La poblaci?n, si se le explican las cosas sin acritud, entender? que una parte del pueblo tenga el derecho a autodeterminarse, que ya est? bien, que no pasa nada y que si pasa, pues que pase. Aqu? hay quien no tiene ganas de que ETA deje las armas. Y no son los violentos.

Expl?quese

Una parte del espectro espa?ol pasar? un mal rato el d?a en que ETA anuncie que deja las armas. Se les acaba la coartada para empezar a hablar del problema pol?tico.

?C?mo est? gestionando este tema el Partido Socialista?

Est? mirando todo el rato al PP y a las encuestas. Tiene mucho miedo a que los grandes voceros de las posturas m?s ind?mitas de la Espa?a eterna empiecen a hablar de la traici?n del PSOE. Es un partido que exuda miedo por todos los poros, no tiene entidad ni calado ideol?gico suficiente para tener un poso, equivocado o no, que le d? conformidad. Por ello se va moviendo a tenor de lo que vayan diciendo las zonas m?s influenciables de su electorado (Andaluc?a, Extremadura), en donde el discurso sobre Euskadi es muy sesgado y muy desconocedor de la realidad, y se sigue moviendo a los impulsos de la roja y de los impulsos primarios de qu? quieren los vascos.

?C?mo valora los pasos de la antigua Batasuna?

Est?n haciendo un esfuerzo tit?nico contra su pasado y su realidad. Se nota que ya han perdido miedo o que han visto otra realidad. Han estado muy mediatizados por ETA, pero se han dado cuenta de que eso ya ha terminado y quieren estar en las instituciones. Y no me parece un pecado horrendo que quieran eso. Parece que son criminales porque quieren estar en las instituciones. Estoy en contra de todos aqu?llos que les exigen un arrepentimiento o condena. ?Por qu? tienen que condenar? ?Es que ustedes, se?ores del PP, han condenado el genocidio de Irak que ha contado con su apoyo? ?Qu? es esto de condenar? Basta con que la gente no mate. Quieren llegar hasta el pensamiento. Est?n resucitando la Inquisici?n. El mundo de la izquierda abertzale est? buscando un puesto bajo el sol, al que tiene derecho, tanto derecho como los dem?s.

?Ese derecho depende de lo que haga ETA?

Tiene que depender de lo que hagan ellos. Resulta que tienen una actitud que no es punible, que se demuestra. ?No se pueden estos se?ores presentar a una lista con sus ideas y su programa? ?Qu? es lo que se est? persiguiendo? Porque si buscamos cu?les son las conexiones... Un paso importante ser?a que, vistas las personas y con los mismos requisitos que los dem?s, el mundo abertzale se pueda presentar a las elecciones.

?Aunque no haya una tregua definitiva de ETA?

Sin tregua o con tregua. Aqu? delinquen las personas. Si se demuestra que alguien mantiene o sostiene a ETA, evidentemente la polic?a lo detiene y la justicia lo juzga. Lo dem?s son imputaciones que, en el fondo, quieren penalizar la propuesta del independentismo. Como dem?crata tengo que decir que tienen derecho a defenderla, salvo que cometan delito. Pero es que aqu? se han querido matar dos p?jaros de un tiro. Son los mismos que tienen miedo a que ETA desaparezca, porque entonces, ?qu? le van a decir al mundo abertzale?

?Ese miedo explica la inacci?n del Gobierno Vasco?

El Gobierno Vasco, como los globos, tiene muchos lastres, le debe el Gobierno al PP. Es un gobierno totalmente condicionado. Es un pacto que se hace en un momento de desesperaci?n de unos y otros ante el temor de que en el resto del Estado hay que aparentar que se est? en contra de ETA y del independentismo.Y frente a eso se esgrime y se vende la idea de la unidad de Espa?a. Pero llega el momento en que ocurren cosas que no ten?an previstas. El que ETA diga que se marcha les crea un problema tremendo, porque en ese momento ya no hay justificaci?n para nada. En ese momento, el Gobierno Vasco se encontrar? con que su principal aliado le va a exigir que contin?e la cruzada.

Son las hipotecas de un gobierno que no aglutina la mayor?a social y electoral

El pacto es legal y leg?timo, pero como todo pacto conlleva sus riesgos. Y, en ?ltima instancia, quien tiene que decidir para que eso no ocurra es la gente que vota.

?Qu? le parecen las declaraciones de Felipe Gonz?lez sobre los GAL?

Estamos ante un hombre que est? de vuelta de muchas cosas y que tiene la necesidad de hablar, de vomitar todo lo que tuvo que tragar en su d?a, como nuestras acusaciones, que yo creo que eran fundadas. En el momento en que pretende demostrar que no quiso que se volase a la c?pula de ETA en Bidart, en ese momento, est? confesando que ten?a poder. ?Solo le consultaron?que pod?an volar a la c?pula de ETA? ?Fue ?sa la ?nica consulta? Si a m? me consultan sobre eso, inmediatamente les pregunt? si tienen algo que ver con los otros, con los GAL. Ha cometido un lapsus tremendo. Creo que, en cierta medida, ?l estaba detr?s de todo, pero no s?lo ?l. Y no me pregunten m?s.

Cuesta creer que Felipe Gonz?lez tenga semejantes lapsus

Estamos hablando de una persona de 68 a?os. Est? retirado, tiene la nostalgia, las a?oranzas, la necesidad de explicarse... Todos los que hemos tenido responsabilidades tenemos cicatrices, y ?l tiene la necesidad de explicarse. No pensemos que somos tan fr?os que no tenemos nuestra alma en el almario. Creo que lo dice y, adem?s, lo hace en tono desafiante. ?Por qu?? Porque ?l cree que defend?a unos intereses superiores.

?Se cerr? bien el caso de los GAL?

Creo que oiremos hablar de ?l m?s adelante. Hay mucha gente que todav?a tiene que hablar en Espa?a. Para empezar, el general Armada tiene que hablar y mucho. Espa?a est? llena de secretos a voces y de cosas que han pasado y que despu?s se han contado con im?genes montadas, el famoso 23-F y todo lo que hab?a ah? detr?s. D?se cuenta de que la Transici?n se ha hecho de puntillas, sinuosamente, obviando realidades, mintiendo mucho. Ha sido un encaje de bolillos que no sirvi? de nada.

?Qu? impresi?n guarda de Felipe Gonz?lez, con quien tantas veces se bati? en la tribuna del Congreso?

Fue un hombre h?bil, brillante orador, pero al servicio de una mala idea. Felipe Gonz?lez puso sus cualidades al servicio de esa especie de complejo de inferioridad de la mesocracia espa?ola. Se puso al servicio de la "modernidad europea". Osea, que unas brillantes cualidades estuvieron al servicio de unos fines nada brillantes.

?Est? Zapatero a su altura?

Creo que es un hombre que act?a en funci?n de los medios de comunicaci?n y sus asesores, y estos act?an seg?n tengan el d?a. No me explico c?mo un hombre est? todos lo d?as cambiando de opini?n. Pero tiene la suerte de que el que tiene enfrente es lo mismo; son como el dios Jano, dos caras.

?Le convence su gesti?n de la crisis econ?mica?

Es una crisis de civilizaci?n, financiera, econ?mica, pol?tica, ?tica, energ?tica, medioambiental... En fin, no hay m?s que ver que no tiene salida. La globalizaci?n ha llegado ya a su t?rmino y ya no hay m?s mercado que conquistar. Entonces tienen que replantearse una nueva situaci?n. ?La salida? No la hay, salvo que se haga una guerra. La guerra es una salida, no estoy defendi?ndola, pero hasta ahora las crisis capitalistas se han saldado con dos guerras mundiales. Ya veremos si con la excusa de Ir?n no nos lanzamos a una guerra tremenda o a una acci?n despiadada contra Ir?n a trav?s de las manos de Israel. ?Y si no? Pues nos encontraremos con que cada pa?s volver? a meterse en sus fronteras, cosa ya muy dif?cil porque el capital se ha internacionalizado, pero de hecho ya est? ocurriendo as?.

Fuente: http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2010/11/14/politica/euskadi/parte-del-espectro-espanol-pasara-un-mal-rato-el-dia-que-eta-deje-las-armas-se-les-acaba-la-coartada?

rCR


Tags: julio Anguita, ETA, autodeterminación, Euskadi, gobierno

Publicado por blasapisguncuevas @ 17:54  | ESPA?A
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada