Lunes, 24 de enero de 2011
Hackers Anonymus contra Venezuela
orhpositivo.wordpress.com




Probablemente usted ya est? en conocimiento del affaire Assange y Wikileaks. Pero lo que quiz?s llame su atenci?n es que un colectivo de hackers autodenominados ?Anonymus? (conocidos por el hackeo y el ciberataque a Paypal, Visa, etc.) la han emprendido contra Venezuela. Sus razones parecen salidas de un gui?n de la USAID, los que habitualmente se encargan de elaborar las matrices de opini?n p?blica que tan buen resultado dan en los medios internacionales.
Y es que con ese poder de ubicuidad y de indolencia ante la seguridad que caracteriza al hacker, cuesta creer que esta ?gente ordinaria que lucha por la libertad de expersi?n dentro y fuera de Internet? no pueda investigar, consultar o al menos leer los an?lisis de la realidad comunicacional venezolana. De hecho, al atentar contra las instituciones de un Gobierno en la Internet se espera al menos una raz?n v?lida y pertinente para justificar tal aventura.
Sin embargo, basta dar una lectura somera al ?manifiesto? de Anonymus para darse cuenta de la superficialidad de las razones y la debilidad de los argumentos. Intentemos aproximarnos a ello:
A continuaci?n, la declaraci?n de Anonymus:
____________________________________________________
Statement from Anonymous?on?Operation Venezuela
Anonymous?is?a group of independent individuals?without?a?leader. We would like to present to the Venezuelan people and the world, our collective decisions and thoughts through the following statement.
Anonymous are ordinary people who fight for freedom of expression both on and off the internet. We have been treated as if we were puppets, without the right to protest or demand anything. We are fed up and we rebel against a system that considers us asleep and submissive, that believes that his actions would go unpunished and that truths would be hidden forever.?This system is the same that punished without any hesitation the ones who?tried to bring the truth to light.
For this reason alone, the unconditional defense of Internet freedom, we understand that a change of Law RESORTE is needed. It is clear that this law violates individual rights of people to have free and uncensored access to Internet. _____(ORH+)

_________________________________________________
Se?or Anonymus: Entre los art?culos que contempla la Ley Resorte, se encuentra el n?mero 27. En cuesti?n, es el art?culo que toca la Internet:? Impone multas entre 50 y 200 UT a quienes incumplan con las regulaciones impuestas a los medios, incluyendo Internet, que prohiben la difusi?n de los mensajes que:
1. Inciten o promuevan el odio y la intolerancia por razones religiosas, pol?ticas, por diferencia de g?nero, por racismo o xenofobia.

2. Inciten o promuevan y/o hagan apolog?a al delito.
3. Constituyan propaganda de Guerra
4. Fomenten zozobra en la ciudadan?a o alteren el orden p?blico.
5. Desconozcan a las autoridades leg?timamente constituidas.
6. Induzcan al homicidio.
7. Inciten o promuevan el incumplimiento del ordenamiento jur?dico vigente.

Por m?s que pienso, no puedo entender c?mo un art?culo que condena el racismo y la xenofobia pueda ser un peligro a los derechos humanos y la libertad de expresi?n.? Y as? con el resto. Lo que sucede, estimado amigo, es que en Venezuela los medios privados de comunicaci?n pertenecen a la oligarqu?a local y est?n alineados frontalmente contra el Gobierno Bolivariano. Incitaciones a la rebeli?n civil, golpes de estado, llamados al magnicidio, racismo pol?tico y social, incitaciones al odio y a la violencia, llamamientos a desconocer la ley, todas estas ?expresiones? se han dado en la libertad e impunidad m?s absoluta, aupadas, dirigidas y controladas por medios privados de comunicaci?n. En este blog encontrar? mucha informaci?n al respecto. Desde odas a linchar ciudadanos, hasta publicar datos personales privados. Todo se vale en esta desgarradora batalla pol?tica, que ya es cosa com?n entre las fracciones pol?ticas que hacen vida en esta tierra. Por tanto, estimo que coincidir? conmigo en que esta ley es al menos, necesaria para mantener la estabilidad en cualquier pa?s.

_______________________________

Freedom to exchange ideas and information is essential in the formation of a free society.
We reject and show our disgust for the CICPC?s arrest of Enrique Acosta and Carmen Nares, two twitter users who are now prisoners because of their opinions.
___________________________(ORH+)

El Ministerio P?blico imput? a Luis Enrique Acosta y a Carmen Cecilia Nares, quienes fueron detenidos el 8 de Julio del 2010 en Ciudad Bol?var(VEN), por estar presuntamente relacionados con la difusi?n de mensajes masivos (BOT) a trav?s de internet contra el sistema financiero venezolano. No por sus opiniones, no por sus preferencias pol?ticas, no por su libre expresi?n. Est?n detenidos por intentar provocar una ?corrida financiera? (una masiva concurrencia de clientes que retiran su capital del banco) que desestabilizara el sistema financiero nacional.
Incluso, la Ley Resorte no fue el veh?culo jur?dico para condenarlos, porque el asunto trasciende lo comunicacional: Fueron apresados por la presunta comisi?n del delito de difusi?n de informaci?n falsa, de acuerdo con lo previsto en el art?culo 448 de la Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras. El referido instrumento legal contempla en dicho art?culo que: ?Las personas naturales o jur?dicas que difundan noticias falsas o empleen otros medios fraudulentos capaces de causar distorsiones al sistema bancario nacional que afecten las condiciones econ?micas del pa?s, ser?n penados con prisi?n de nueve (9) a once (11) a?os?.
L?alo aqu?, Anonymus: http://bit.ly/91Bvxk

We ask the Commissioner Wilmer Flores Trosel, CICPC director to stop?the?investigations against?15 new twitter users and release the two prisoners.
____________________________________________________(ORH+)

Mal. Muy mal. ?Cu?l es el papel de Anonymus entonces? ?Un tribunal digital que se pasea sobre las leyes de las Naciones, y determina seg?n su parecer a qui?n debe condenarse o dejar en libertad? ?A qui?n o no investigar? ?Por qu? la amenaza personal contra la integridad del Comisario Flores Trosel, director de nuestra Polic?a Nacional? Estas amenazas, ?fueron realizadas contra los jefes de la Polic?a de Interpol cuando ustedes atacaron PayPal? Esta amenaza para dejar de investigar a los que quieren que nuestro sistema financiero colapse ?busca que eso suceda? Es decir, usted y su organizaci?n ?se har?n responsables de la debacle econ?mica de miles de familias venezolanas en caso de que este m?todo mercenario y destructivo de la comunicaci?n sea permitido por los Gobiernos? ?Qu? pasar?a en Europa si capturan a dos usuarios de Internet enviando informaci?n falsa sobre la quiebra de un Banco Estatal? ?Es simplemente ignorancia sobre el caso o detr?s de su acci?n se esconden otros intereses?

Anonymous is concerned with the abuse of power by Venezuela?s National Assembly which is demonstrated by its Law RESORTEDE. Anonymous will not stand idle in?front?of this injustice. We believe that someone must do the right thing, someone must bring light to darkness, someone must open the eyes of a sleeping public in order to prevent and discourage further abuses of power which infringe upon our unalienable rights as human beings.
We reiterate that our statements do not have a political?nature?and we will continue our demonstrations until our demands become realized.
In conclusion, we call upon all citizens of Venezuela and of the world with social consciousness or not, to join us in OperationVenezuela however you can. Each in their own?field, each with their own decided level of commitment, so that together we can unite and overcome the oppressors.?and live in a world where freedom of expression has no exception.
We are Anonymous, We are legion, We do not forgive, We do not forget, Expect us.
______________________________(ORH+)

Cuando alguien habla de ataque preventivo me da escalofr?o. Sobre todo porque se dirige contra una Ley que ni siquiera saben escribir. Pero la advertencia de que no cesar?n los ataques me hace pensar en los m?ltiples ataques (no cibern?ticos. En esta parte del mundo, los ataques contra aquellos que nos manifestamos contra la opresi?n de las ?lites dominantes y el asfixiamiento moral, social y econ?mico del capitalismo suelen ser mortales) que han sufridos nuestros compa?eros en estos a?os de Revoluci?n Bolivariana, una indignaci?n sorda corre por mis venas. Miles de campesinos asesinados por sicarios de terratenientes, detectives muertos por explosiones en sus veh?culos, manifestantes muertos por disparo entre otros muchos ataques a nuestro pueblo no son suficientes para que el mundo sepa que en este proceso pol?tico nos jugamos la creaci?n de un modelo que ponga en primer lugar al humano. Pero quiz?s ustedes no entiendan de lo que hablo, Anonymus del planeta tierra. Quiz?s sus m?quinas, sus c?digos y su vida binaria han olvidado que a?n hay esperanza de sepultar este sistema. Han olvidado tambi?n que en Venezuela se practica una democracia vital? y efectiva, como nunca antes vista en este continente y digno ejemplo para otras naciones que actualmente, sufren los embates de un sistema putrefacto e indolente que se sienta sobre cad?veres.

Nosotros no olvidamos. Pero de verdad. No olvidamos. No nos cansamos. No pretendan llevar al pueblo de fuego de Bol?var a una confrontaci?n que es in?til. Reflexionen y pidan disculpas. Est?n a tiempo antes de que el tren de la historia los ubique en el vag?n del ?pudo ser?.

--------------------------------------
Fuente original: http://orhpositivo.wordpress.com/2011/01/22/hackers-anonymus-contra-venezuela-la-verdad-la-mentira-y-la-ignorancia-lejos-de-wikileaks/

Tags: anonymus, wikileaks, ley resorte, Paypal, Venezuela, libertad de expresión, derechos

Publicado por blasapisguncuevas @ 16:25  | VENEZUELA
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada