Lunes, 24 de enero de 2011
Supongamos por un momento que la mejor?a experimentada en el diferencial de la deuda espa?ola con la alemana, que ya se aproxima a marchas forzadas a los doscientos puntos b?sicos, sea el resultado de la reciente visita de Zapatero a China para solicitar de sus mandatarios que compren deuda espa?ola cuando el Estado espa?ol realice emisiones de su deuda.

Entonces cabr?an dos posibilidades; a saber, que los chinos hubieran comprado masivamente la deuda espa?ola, al igual que han estado haciendo con la estadounidense, de modo que ser?a por ese aumento de la demanda por lo que caen los tipos de la deuda espa?ola reduciendo su distancia con los de la alemana. O bien, por otro lado, podr?a resultar que los inversores europeos, asustados ante la posibilidad de que China obtenga cierta ventaja sobre el euro a trav?s de la deuda espa?ola, se hubieran decidido a compararla antes que ella evitando as? que sea China quien adem?s ?salve? a la econom?a espa?ola. En este segundo caso resultar?a tan sorprendente como indignante la sospecha de que hasta la aparici?n de la amenaza china los inversores de los pa?ses que son nuestros socios europeos habr?an estado dispuestos gustosamente a especular con la deuda espa?ola.

Esto ?ltimo lo vendr?an haciendo con su abstenci?n en la compra de deuda forzando a realizar ofertas a tipos de inter?s m?s altos. Sin remedio, el aumento en los tipos a su vez obligar?a al gobierno espa?ol a llevar a cabo nuevas pol?ticas de ajuste y ahorro presupuestario para hacer frente al pago de los abusivos intereses. La situaci?n podr?a llegar al extremo de provocar la tan temida ?intervenci?n?, con la consiguiente p?rdida de soberan?a y el empeoramiento, a?n m?s si cabe, del ajuste social ya entonces exigido por las Instituciones Europeas, por el Banco Mundial y por el FMI.

Uno en su ignorancia siempre piensa que estas complejas cuestiones escapan a su limitado entendimiento. Pero, si no lo he comprendido mal ?Acaso no se tratar?a m?s que de un vulgar chantaje? ?O me equivocar?a? ?Podr?a alg?n docto economista aclarar como ser?a posible que el inter?s de unos pocos miserables especuladores empe?ados en obtener sustanciosos beneficios pudiera llegar a ?comprometer la soberan?a? de un gobierno para obligarle a llevar a cabo pol?ticas antisociales? Eso s?; para aquel caso en el que otro grupo de inversores, por ejemplo chinos, amenazara sus expectativas de negocio a costa de la deuda espa?ola, simplemente porque no son ?de los nuestros?, entonces estar?an dispuestos a renunciar a tan estupendos beneficios y a conformarse con menos ?D?nde estar?a la tan cacareada libertad y la autonom?a del mercado? ?En realidad se tratar?a de un problema de confianza en la econom?a espa?ola como nos quer?an hacer creer? ?La eficiencia del mercado resultar?a en todo caso beneficiosa como sostiene la ortodoxia econ?mica capitalista? Sinceramente son demasiadas preguntas que es mejor no responder si uno no quiere cogerse el consabido ?cabreo sordo?, aunque ya es un poco tarde para eso. Que le vamos a hacer. Ten?amos que haber contenido antes nuestra imaginaci?n para no tener que contener ahora nuestra indignaci?n.

?


Tags: deuda española, China, FMI, emisiones de deuda, autonomía, chantaje

Publicado por blasapisguncuevas @ 17:33  | ESPA?A
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada