Viernes, 04 de marzo de 2011

A diferencia de lo que ocurre en Egipto y T?nez, Libia ocupa el primer lugar en el ?ndice de Desarrollo Humano de ?frica y tiene la m?s alta esperanza de vida del Continente. La educaci?n y la salud reciben especial atenci?n del Estado. El nivel cultural de su poblaci?n es sin dudas m?s alto. Sus problemas son de otro car?cter. La poblaci?n no carec?a de alimentos y servicios sociales indispensables. El pa?s requer?a abundante fuerza de trabajo extranjera para llevar a cabo ambiciosos planes de producci?n y desarrollo social.

Por ello suministraba empleo a cientos de miles de trabajadores egipcios, tunecinos, chinos y de otras nacionalidades. Dispon?a de enormes ingresos y reservas en divisas convertibles depositadas en los bancos de los pa?ses ricos, con las cuales adquir?an bienes de consumo e incluso, armas sofisticadas que precisamente le suministraban los mismos pa?ses que hoy quieren invadirla en nombre de los derechos humanos.

La colosal campa?a de mentiras, desatada por los medios masivos de informaci?n, dio lugar a una gran confusi?n en la opini?n p?blica mundial. Pasar? tiempo antes de que pueda reconstruirse lo que realmente ha ocurrido en Libia, y separar los hechos reales de los falsos que se han divulgado.

Emisoras serias y prestigiosas, como Telesur, se ve?an obligadas a enviar reporteros y camar?grafos a las actividades de un grupo y a las del lado?opuesto, para informar lo que realmente ocurr?a.

Las comunicaciones estaban bloqueadas, los funcionarios diplom?ticos honestos se jugaban la vida recorriendo barrios y observando actividades, de d?a o de noche, para informar lo que estaba ocurriendo. El imperio y sus principales aliados emplearon los medios m?s sofisticados para divulgar informaciones deformadas sobre los acontecimientos, entre las cuales hab?a que inferir los rasgos de la verdad.

Sin duda alguna, los rostros de los j?venes que protestaban en Bengasi, hombres, y mujeres con velo o sin velo, expresaban indignaci?n real.

Se puede apreciar la influencia que todav?a ejerce el componente tribal en ese pa?s ?rabe, a pesar de la fe musulmana que comparte sinceramente el 95% de su poblaci?n.

El imperialismo y la OTAN ─seriamente preocupados por la ola revolucionaria desatada en el mundo ?rabe, donde se genera gran parte del petr?leo que sostiene la econom?a de consumo de los pa?ses desarrollados y ricos─ no pod?an dejar de aprovechar el conflicto interno surgido en Libia para promover la intervenci?n militar. Las declaraciones formuladas por la administraci?n de Estados Unidos desde el primer instante fueron categ?ricas en ese sentido.

Las circunstancias no pod?an ser m?s propicias. En las elecciones de noviembre la derecha republicana propin? un golpe contundente al Presidente Obama, experto en ret?rica.

El grupo fascista de ?misi?n cumplida?, apoyado ahora ideol?gicamente por los extremistas del Tea Party, redujo las posibilidades del actual Presidente a un papel meramente decorativo, en el que peligraba incluso su programa de salud y la dudosa recuperaci?n de la econom?a, a causa del d?ficit presupuestario y el incontrolable crecimiento de la deuda p?blica, que bat?an ya todos los records hist?ricos.

Pese al diluvio de mentiras y la confusi?n creada, Estados Unidos no pudo arrastrar a China y la Federaci?n Rusa a la aprobaci?n por el Consejo de Seguridad de una intervenci?n militar en Libia, aunque logr? en cambio obtener, en el Consejo de Derechos Humanos, la aprobaci?n de los objetivos que buscaba en ese momento. Con relaci?n a una intervenci?n militar, la Secretaria de Estado declar? con palabras que no admiten la menor duda: ?ninguna opci?n est? descartada?.

El hecho real es que Libia est? ya envuelta en una guerra civil, como hab?amos previsto, y nada pudo hacer Naciones Unidas para evitarlo, excepto que su propio Secretario General regara una buena dosis de combustible en el fuego.

El problema que tal vez no imaginaban los actores es que los propios l?deres de la rebeli?n irrumpieran en el complicado tema declarando que rechazaban toda intervenci?n militar extranjera.

Diversas agencias de noticias informaron que Abdelhafiz Ghoga, portavoz del Comit? de la Revoluci?n declar? el lunes 28 que ??El resto de Libia ser? liberado por el pueblo libio??.

?Contamos con el ej?rcito para liberar Tr?poli? asegur? Ghoga durante el anuncio de la formaci?n de un ?Consejo Nacional? para representar a las ciudades del pa?s en manos de la insurrecci?n.?

??Lo que queremos es informaciones de inteligencia, pero en ning?n caso que se afecte nuestra soberan?a a?rea, terrestre o mar?tima?, agreg?, durante un encuentro con periodistas en esta ciudad situada 1.000 km al este de Tr?poli.?

?La intransigencia de los responsables de la oposici?n sobre la soberan?a nacional reflejaba la opini?n manifestada en forma espont?nea por muchos ciudadanos libios a la prensa internacional en Bengasi?, inform? un despacho de la agencia AFP el pasado lunes.

Ese mismo d?a, una profesora de Ciencias Pol?ticas de la Universidad de Bengasi, Abeir Imneina, declar?:

?Hay un sentimiento nacional muy fuerte en Libia.?

??Adem?s, el ejemplo de Irak da miedo al conjunto del mundo ?rabe?, subraya, en referencia a la invasi?n norteamericana de 2003 que deb?a llevar la democracia a ese pa?s y luego, por contagio, al conjunto de la regi?n, una hip?tesis totalmente desmentida por los hechos.?

Prosigue la profesora:

??Sabemos lo que pas? en Irak, es que se encuentra en plena inestabilidad, y verdaderamente no deseamos seguir el mismo camino. No queremos que los norteamericanos vengan para tener que terminar lamentando a Gadafi?, continu? esta experta.?

?Pero seg?n Abeir Imneina, ?tambi?n existe el sentimiento de que es nuestra revoluci?n, y que nos corresponde a nosotros hacerla?.?

A las pocas horas de publicarse este despacho, dos de los principales ?rganos de prensa de Estados Unidos, The New York Times y The Washington Post, se apresuraron en ofrecer nuevas versiones sobre el tema, de lo cual informa la agencia DPA al d?a siguiente 1? de marzo: ?La oposici?n libia podr?a solicitar que Occidente bombardee desde el aire posiciones estrat?gicas de las fuerzas fieles al presidente Muamar al Gadafi, informa hoy la prensa estadounidense.?

?El tema est? siendo discutido dentro del Consejo Revolucionario libio, precisan ?The New York Times? y ?The Washington Post? en sus versiones online.?

??The New York Times? acota que estas discusiones ponen de manifiesto la creciente frustraci?n de los l?deres rebeldes ante la posibilidad de que Gadafi retome el poder?.

?En el caso de que las acciones a?reas se realicen en el marco de las Naciones Unidas, ?stas no implicar?an intervenci?n internacional, explic? el portavoz del consejo, citado por ?The New York Times?.?

?El consejo est? conformado por abogados, acad?micos, jueces y prominentes miembros de la sociedad Libia.?

Afirma el despacho:

??The Washington Post? cit? a rebeldes reconociendo que, sin el apoyo de Occidente, los combates con las fuerzas leales a Gadafi podr?an durar mucho y costar gran cantidad de vidas humanas.?

Llama la atenci?n que en esa relaci?n no se mencione un solo obrero, campesino, constructor, alguien relacionado con la producci?n material o a un joven estudiante o combatiente de los que aparecen en las manifestaciones. ?Por qu? el empe?o en presentar a los rebeldes como miembros prominentes de la sociedad reclamando bombardeos de Estados Unidos y la OTAN para matar libios?

Alg?n d?a se conocer? la verdad, a trav?s de personas como la profesora de Ciencias Pol?ticas de la Universidad de Bengasi, que con tanta elocuencia narra la terrible experiencia que mat?, destruy? los hogares, dej? sin empleo o hizo emigrar a millones de personas en Iraq.

Hoy mi?rcoles dos de marzo, la Agencia EFE presenta al conocido vocero rebelde haciendo declaraciones que, a mi juicio, afirman y a la vez contradicen las del lunes: ?Bengasi (Libia), 2 de marzo. La direcci?n rebelde libia pidi? hoy al Consejo de Seguridad de la ONU que lance un ataque a?reo ?contra los mercenarios? del r?gimen de Muamar el Gadafi.?

??Nuestro Ej?rcito no puede lanzar ataques contra los mercenarios, por su papel defensivo?, afirm? el portavoz rebelde Abdelhafiz Ghoga en una conferencia de prensa en Bengasi.?

??Es diferente un ataque a?reo estrat?gico que una intervenci?n extranjera, que rechazamos?, recalc? el portavoz de las fuerzas de oposici?n, que en todo momento se han mostrado en contra de una intervenci?n militar extranjera en el conflicto libio?.

?A cu?l de las muchas guerras imperialistas se parecer?a esta?

?La de Espa?a en 1936, la de Mussolini contra Etiop?a en 1935, la de George W. Bush contra Iraq en el a?o 2003 o a cualquiera de las decenas de guerras promovidas por Estados Unidos contra los pueblos de Am?rica, desde la invasi?n de M?xico en 1846, hasta la de Las Malvinas en 1982?

Sin excluir, desde luego, la invasi?n mercenaria de Gir?n, la guerra sucia y el bloqueo a nuestra Patria a lo largo de 50 a?os, que se cumplir?n el pr?ximo 16 de abril.

En todas esas guerras, como la de Vietnam que cost? millones de vidas, imperaron las justificaciones y las medidas m?s c?nicas.

Para los que alberguen alguna duda, sobre la inevitable intervenci?n militar que se producir? en Libia, la agencia de noticias AP, a la que considero bien informada, encabez? un cable publicado hoy, en el que se afirma: ?Los pa?ses de la Organizaci?n del Tratado del Atl?ntico (OTAN) elaboran un plan de contingencia tomando como modelo las zonas de exclusi?n de vuelos establecidas sobre los Balcanes en la d?cada de 1990, en caso de que la comunidad internacional decida imponer un embargo a?reo sobre Libia, dijeron diplom?ticos?.

M?s adelante concluye: ?Los funcionarios, que no pod?an dar sus nombres debido a lo delicado del asunto, indicaron que las opciones que se observan tienen punto de partida en la zona de exclusi?n de vuelos que impuso la alianza militar occidental sobre Bosnia en 1993 que cont? con el mandato del Consejo de Seguridad, y en los bombardeos de la OTAN por Kosovo en 1999, QUE NO LO TUVO?.

Prosigue ma?ana.

Fidel Castro Ruz




Tags: guerra, Libia, gadafi, Bengasi, Ciencias Políticas, reflexiones, Trípoli

Publicado por blasapisguncuevas @ 16:04  | Fidel y el Che
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada