Mi?rcoles, 13 de abril de 2011
Asia Times Online

Traducido del ingl?s para Rebeli?n por Germ?n Leyens

?Yaaaaa volvi?! Cada vez que reaparece estruendosamente el cl?rigo/pol?tico nacionalista chi? iraqu? Muqtada al-Sadr, el establishment estadounidense tiembla como un sauce llor?n, mientras los medios corporativos desempolvan la usual ret?rica del ?incendiario cl?rigo radical, antiestadounidense, amigo de Ir?n?.

El s?bado pasado hizo ocho a?os que destruyeron el r?gimen de Sadam Hussein en Ir?n; los saderistas chi?es y la mayor?a de los sun?es consideran el 9 de abril como el d?a ignominioso en el que Iraq fue anexado por Washington. Iraq es esa naci?n ?rabe que vivi? bajo una zona de exclusi?n a?rea durante una d?cada y que luego sufri? la destrucci?n por el Pent?gono de casi toda su sociedad e infraestructura (el Washington neoconservador so?? con reconstruirla, en busca de beneficios).

Por lo tanto lo que los saderistas enviaron como tarjeta de regalo a los ?liberadores? dice: m?s vale que os vay?is de nuestro pa?s antes de que acabe 2011, para siempre, tal como fue acordado. O volver? una de las peores pesadillas del Pent?gono: un Ej?rcito Mahdi resurgido, reorganizado, que desarrolle t?cticas de guerrilla.

El mensaje de la tarjeta de regalo de Muqtada ?sigue estudiando teolog?a en la ciudad santa iran? de Qom? fue entregado a trav?s de su portavoz Salah al-Obaidi y respaldado por una marcha de un mill?n de personas por Bagdad. Las masas llegaron de todo el sur de Iraq y de la provincia Diyala en el este (las multitudes fueron m?s peque?as porque las fuerzas de seguridad cerraron calles y puentes que llevaban a la manifestaci?n cerca de una base militar de EE.UU.)

El mensaje lleg? con gran exactitud, justo un d?a antes de que el jefe del Pent?gono, Robert Gates, visitara el norte de Iraq para convencer al gobierno de Nuri al-Maliki de que, bueno, van a seguir ocupando el pa?s indefinidamente. Para entonces, el Departamento de Estado ya hab?a anunciado que quer?a mantener un ej?rcito de mercenarios y lo que equivaldr?a a miles de bur?cratas en la mayor embajada estadounidense del mundo. Los mercenarios supuestamente proteger?n a los bur?cratas. Y hablemos de excepcionalismo estadounidense.

Seg?n Muqtada: ?Lo primero que haremos es escalar la actividad de resistencia militar y reactivar el Ej?rcito Mahdi en una nueva declaraci?n que se publicar? posteriormente? Segundo escalar la resistencia pac?fica y p?blica mediante sentadas.? De modo que si EE.UU. se queda, Muqtada convertir? Bagdad en una gigantesca Plaza Tahrir ?con el a?adido de que los comandos pondr?n roja la Zona Verde y condenar?n a los contratistas a la condici?n de v?ctimas del tr?fico en las carreteras. La gran revuelta ?rabe de 2011 se reinventa continuamente en una mir?ada de formas.

Cualquiera que hubiera apostado seriamente hace algunos a?os a que Washington har?a todos los esfuerzos posibles por redactar el Acuerdo de Estatus de Fuerzas (SOFA, por sus siglas en ingl?s) que firm? con Iraq, debe haber llegado a ser banquero inversionista en Wall Street.

El SOFA fue firmado por el ex presidente George W Bush en noviembre de 2008. Seg?n el texto todos los militares de EE.UU., m?s su personal civil, deb?an salir de Iraq antes del 31 de diciembre de 2011 a medianoche. Si Washington no cumple?ese acuerdo, EE.UU. estar? t?cnicamente en guerra con Iraq ?los soldados estadounidenses est?n desplegados ilegalmente, sin el consentimiento del Congreso de EE.UU.

No hay ninguna evidencia en absoluto de que este SOFA se vaya a modificar antes del plazo fijado, aunque el gobierno de Maliki, bajo extrema presi?n, podr?a llegar a pedir al gobierno de Barack Obama que ampl?e la ocupaci?n. Pero para hacerlo, Maliki necesita a los saderistas, que forman parte del gobierno.

Por lo tanto, el mensaje de Muqtada es realmente una seria advertencia a Maliki. Y a prop?sito, no se trata solo de que se vayan 47.000 soldados de EE.UU.; se trata del fin del cap?tulo de Iraq en el imperio estadounidense de bases militares (hubo otras manifestaciones el s?bado cerca de bases de EE.UU. en Kirkuk, Shi Qar, y Al-Asad en la provincia Anbar.

No es sorprendente que tanto el gobierno de Obama como el Pent?gono est?n en alerta roja, El vicepresidente Joe Biden llam? urgentemente a Maliki despu?s de que Gates abandon? Iraq para mantener la presi?n. Algunos parlamentarios iraqu?es, por su parte, subrayan que cualquier ampliaci?n tendr?a que ser aprobada por el parlamento. Y Muhamad Salman, del partido sun? Iraqiya (la mayor?a de los sun?es son nacionalistas iraqu?es que tambi?n quieren que EE.UU. se vaya) ya ha hablado de un referendo popular.

Se supon?a que el propio SOFA deb?a ser aprobado por referendo (nunca tuvo lugar). En breve, los ?nicos protagonistas que quieren que EE.UU. se quede son los militares en Kurdist?n iraqu??-quienes temen que los puedan dominar los iraqu?es ?rabes.

Esencialmente, Washington est? desconcertado en su reacci?n ante el tejemaneje de la Casa de Saud en Bahr?in ?una contrarrevoluci?n implacable que impone su marca intolerante/represora/militarista del Islam sun? contra los chi?es en todo el Golfo. La c?lera que sienten los chi?es del Golfo es compartida por los chi?es iraqu?es; pero de ah? a suponer que Ir?n aumente su influencia con ellos no es un hecho dado. El gobierno de Maliki est? pr?ximo a Ir?n, pero eso no implica que si se van los estadounidenses del terreno, Bagdad vaya a convertirse en un protectorado de Teher?n.

Los chi?es iraqu?es tambi?n acusan rutinariamente a los wahab?es acaudalados de Arabia Saud? y de los Emiratos ?rabes Unidos (EAU) de haber financiado guerrillas sun?es de la l?nea dura durante la guerra civil de Iraq entre 2005 y 2007 (una afirmaci?n que confirm? en la ?poca en Bagdad).

Sobre todo Washington se preocupa por el futuro de la Quinta Flota de EE.UU. en Bahr?in. A juzgar por las maniobras saud?es, no parece que la base se vaya a ir a ning?n otro sitio; incluso si lo hiciera, se puede apostar a que Qatar o los EAU estar?an m?s que felices de aceptarla.

El resultado final es que la mayor?a de los iraqu?es, sun?es y chi?es, quieren que EE.UU. haga sus maletas y se vaya el 31 de diciembre. En el caso improbable de que Bagdad quisiera seguridad a?rea (?contra qui?n? ?La Casa de Saud?), EE.UU. podr?a presentar una posibilidad desde la base al-Udeid en Qatar. El gobierno de Maliki no es suicida; olvidad una ampliaci?n del SOFA. Desde el 31 de diciembre de 2011, el tr?gico cap?tulo iraqu? del imperio mundial de bases de EE.UU. habr? terminado finalmente.

Pepe Escobar es autor de ?Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War? (Nimble Books, 2007) y ?Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge?. Su ?ltimo libro es ?Obama does Globalistan? (Nimble Books, 2009). Puede contactarse con ?l en: [email protected].

Copyright 2011 Pepe Escobar

(Copyright 2011 Asia Times Online (Holdings) Ltd. All rights reserved.)

Fuente: http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MD13Ak01.html

rCR


Tags: Iraq, ocupación, mercenarios, tráfico, tarjeta

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada