Mi?rcoles, 20 de abril de 2011
Pepe Escobar????? Asia Times Online

?

Traducido del ingl?s para Rebeli?n por Germ?n Leyens

?

?C?mo convertir una ?acci?n militar cin?tica? ?que no es una guerra? en alguna especie de fase final, ama?ando una resoluci?n de las Naciones Unidas que supuestamente se aprob? para minimizar una amenaza humanitaria? Se escribe un simpl?n art?culo de opini?n, Basta con preguntar a Los Tres Amigos ?el presidente Barack Obama de EE.UU., el primer ministro brit?nico David Cameron y el neo-napole?nico presidente franc?s Nicolas Sarkozy-

En un art?culo conjunto publicado el viernes pasado, Los Tres Amigos insistieron en que no quieren remover a Muamar Gadafi de Libia por la fuerza. Pero tambi?n insisten en que se seguir? insistiendo en llevar la democracia mediante las bombas (supuestamente para proteger a los civiles que quieren democracia). Y as? seguir?n, porque Gadafi se debe ?ir y para siempre?.

Ah? qued? el mandato original de la ONU. Ah? qued? el verdadero alto el fuego. Occidente ?ilustrado? y su coalici?n de los semi-dispuestos no realiza treguas, aunque las naciones del BRICS ?las principales potencias emergentes Brasil, Rusia, India, y Sud?frica ? han condenado oficialmente los bombardeos y han hecho un llamamiento a la imprescindible reforma del Consejo de Seguridad de la ONU.

El presidente ruso Dmitri Medvedev acus? a la min?scula coalici?n de los semi-dispuestos y a la OTAN de ser el brazo armado de los ?rebeldes?. En sus palabras, ?las fuerzas de la ONU deber?an ayudar a separar a las partes y en ning?n caso deber?an ayudar a una de ellas?.

En lo que respecta a Washington, Londres y Par?s, todo eso es irrelevante. Ahora es oficial. Los bombardeos seguir?n hasta que Gadafi sea derrocado. Bienvenida la Misi?n Cambio de R?gimen.

La historia se repite

No es una sorpresa que se revele que la resoluci?n de 1973 de la ONU es una farsa ?tanto como la fabricada ?revoluci?n? libia, que fue esencialmente orquestada por los servicios de inteligencia franceses, el MI6 brit?nico y la CIA de EE.UU. desde que el ex jefe de protocolo Nuri Mesmari desert? a Par?s en octubre de 2010.

Los exiliados marrulleros abundan, desde la red apoyada por los brit?nicos del pr?ncipe Mohammed el-Senoussi, exiliado actualmente en Londres, a Khalifa Hilter, un agente de la CIA exiliado hasta hace poco cerca de Langley, Virginia y autoproclamado ?comandante militar? de los ?rebeldes?.

Los ?rebeldes? esperan ahora que la zona de exclusi?n a?rea implementada a la ligera por la OTAN se convierta ?de manera grotesca? en un canal de suministro de armas; una reedici?n en el Siglo XXI del armamento de los muyahidines en Afganist?n durante los a?os ochenta, en la cual Gran Breta?a, Francia y Qatar juegan los antiguos roles estrella de Arabia Saud?, Pakist?n y EE.UU.

Y habr? botas (occidentales) en el terreno ?m?s pronto que tarde- como ya lo se?ala la narrativa en los medios corporativos atlantistas.

El pr?ximo y ?pico cap?tulo: una columna de gloriosos tanques Abrams M1 toma Tr?poli a la manera de la caballer?a y la mezcolanza de los ?revolucionarios??recibe un ba?o de flores (?Si vas/a Tripolitania/aseg?rate de llevar/algunas flores en tu pelo?). No funcion? en Bagdad en 2003 bajo el patrocinio neoconservador; puede que funcione en Tr?poli bajo el imperialismo humanitario.

Con los ?rebeldes? bajo el hechizo al estilo de Lucy en el cielo con diamantes, no es sorprendente que haya fracasado la misi?n de la Uni?n Africana (UA) que trataba de establecer un alto el fuego. Lo que estos rebeldes con?causa no saben, es que prevalece la causa de sus amos. Son rebeldes tan descartables como los contras de Nicaragua y los muyahidines afganos.

Ll?vame a Somalia

No sorprende que el tema apocal?ptico del momento sea ?Somalia?. El 2 de marzo, la secretaria de Estado Hillary Clinton advirti? de que Libia podr?a convertirse en una ?gigantesca Somalia?. El 30 de marzo, el ex ministro de exteriores y actual apreciado desertor Musa Kusa dijo que tem?a una guerra civil, en la cual ?Libia ser?a una nueva Somalia?.

La ?intervenci?n humanitaria? de AFRICOM, y luego la OTAN, crea realmente las condiciones de una Somalia. El muro de desconfianza entre el r?gimen de Gadafi y los ?rebeldes? es insuperable, y seguramente degenerar? en una Somalia.

La represi?n de Gadafi contra lo que fue esencialmente un golpe militar transformado en rebeli?n armada ha sido ciertamente brutal. Pero eso nunca justific? una definici?n de genocidio ?pero fue suficiente para justificar una R2P (?responsabilidad de proteger?)-. Seg?n la misma medida, la ONU tendr?a que votar por una zona de exclusi?n a?rea impuesta por la OTAN si China amenazara con reprimir una insurrecci?n en el T?bet.

Y francamente, la imposici?n de la R2P mediante bombardeos es un chiste cruel, tr?gico. A?n m?s si se?compara con la falta de reacci?n de la ONU ?y de la OTAN? ante una verdadera masacre: la dura represi?n de Sadam Hussein en 1991 contra las rebeliones masivas en el norte y en el sur de Iraq, cuando m?s de 200.000 personas fueron realmente asesinadas, no? algunos miles -presuntamente- como en Libia.

En Iraq en 1991, Washington incit? clamorosamente a los chi?es a rebelarse contra Sadam ?igual que la CIA ayuda actualmente a los ?rebeldes? libios contra Gadafi. Pero a la hora de la verdad, Washington no hizo absolutamente nada. Y para colmo, hab?a una zona de exclusi?n a?rea, en efecto (los estadounidenses la suspendieron para que los aviones artillados de Sadam pudieran masacrar tranquilamente a los chi?es). Farsa, farsa, extrema farsa.

Los planes del Pent?gono

En lo que se refiere al Pent?gono, Gadafi es una molestia seria. Bloquea el ?progreso? del AFRICOM; est? a cargo de un trozo estrat?gico del Mediterr?neo; y ha hecho acuerdos con China. Como nacionalista con tendencia panafricana, que permite a China el acceso al Mediterr?neo, es el m?ximo azote para los planes del AFRICOM de militarizar ?frica en beneficio de EE.UU. Por lo tanto, lo menos que se puede hacer es aislarlo.

Pero la ca?da de Gadafi no es una prioridad. El Pent?gono preferir?a tratar ?o no tratar? con un Gadafi arrinconado en una Tripolitania empobrecida que enfrentarse a una Libia poderosa, unida, que en el futuro podr?a oponerse a los designios imperialistas occidentales. El Pent?gono ?vota? por la balcanizaci?n.

Por el momento, el Pent?gono ?a trav?s del AFRICOM y?la OTAN? s?lo se ocupa de la Visi?n General en el aire y los mares y subcontrata las posibles operaciones en tierra a los ac?litos europeos. Las cosas van bien ?como en la partici?n de Sud?n- y es posible el escenario somal? en Libia. Cuando las botas lleguen a tierra ser?n suministradas por los ac?litos europeos; v?ase el ejemplo franc?s en Costa de Marfil.

Lo que nos espera podr?a ser a?n m?s lioso. La OTAN como brazo armado de la ONU ya es una realidad sobre el terreno. Si la OTAN se libra de Gadafi, el pr?ximo objetivo es Siria. Tanto como Libia permite acceso al Mediterr?neo sur al comercio chino, Siria permite a la Armada Rusa el acceso al Mediterr?neo oriental.

Los planes de Pent?gono/OTAN/AFRICOM son y siempre seguir?n siendo los mismos. Impedir una verdadera emancipaci?n del mundo ?rabe. Impedir una verdadera emancipaci?n y unidad de ?frica. A pesar de todos sus serios defectos como gobernante, Gadafi constitu?a un mal ejemplo. Ante el espantoso chantaje del FMI a los pa?ses africanos pobres, Gadafi financi? proyectos africanos de desarrollo.

No solo se trata de Libia, ni mucho menos. Es el mensaje para ?frica de las elites gobernantes de Washington ?y de sus satrap?as en Londres y Par?s-: Queremos la subyugaci?n militar total de ?frica y el control de los recursos naturales de ?frica. Si segu?s haciendo acuerdos con China, esto es lo que os va a pasar. Con la OTAN como Robocop global, nada nos puede detener, con o sin cambio de r?gimen, pero siempre bajo cobertura de la farsa.

Pepe Escobar es autor de ?Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War? (Nimble Books, 2007) y ?Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge?. Su ?ltimo libro es ?Obama does Globalistan? (Nimble Books, 2009). Puede contactarse con ?l en: [email protected].

Copyright 2011 Pepe Escobar

(Copyright 2011 Asia Times Online (Holdings) Ltd. All rights reserved.)

Fuente: http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MD20Ak02.html

rCR


Tags: times, régimen, Libia, Siria, China, Pentágono, OTAN

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada