Lunes, 25 de abril de 2011

?

?

A estas alturas de la crisis econ?mica vamos siendo conscientes de las consecuencias que est? provocando en las clases sociales. Tambi?n ha quedado claro qui?nes son los responsables de la misma.

?Qui?n ha creado la crisis econ?mica actual?

Hay un ?nico culpable: el neoliberalismo como doctrina econ?mica. Movimiento este, que surge de la escuela de Chicago con Milton Friedman y que fue desarrollado pol?ticamente por la primera ministra brit?nica Margaret Thacher y el presidente norteamericano Ronald Reagan.

Con la ca?da del presidente chileno Salvador Allende y la imposici?n de la dictadura militar del general Augusto Pinochet, se puso en marcha la primera aplicaci?n en un pa?s de la econom?a neoliberal con todas las consecuencias. As? se dieron la privatizaci?n de las pensiones, la venta a multinacionales del cobre chileno, la privatizaci?n de todos los servicios p?blicos. As? por ejemplo, Endesa se qued? con casi todas las concesiones del sistema h?drico chileno, para la producci?n hidroel?ctrica del pa?s.

Posteriormente, todos los organismos internacionales, FMI, Banco Mundial, OCDE, la fueron asimilando y as? se convierte la econom?a neoliberal en la ?nica biblia a seguir, anatemizando otros modelos econ?micos, como la econom?a socialdem?crata, y economistas como Keynes. Podemos observar que los modelos impuestos por estos organismos internacionales a los pa?ses en dificultades, han sido siempre las doctrinas econ?micas neoliberales m?s extremistas. Produciendo grandes cat?strofes sociales, pero eso s?, siempre las clases pudientes cada vez lo son m?s. Estos son los principios b?sicos del neoliberalismo:

. El mercado es el que debe regir la econom?a. El papel del Estado en ella, s?lo deber ser su garante.

. La empresa privada es infinitamente superior al sector p?blico y en consecuencia, todo debe ser privatizado.

. Los Estados deben desregularizar todas sus normas y controles para que el capital privado pueda moverse sin los engorrosos cors?s de los Estados.

. El hombre debe basarse en el individualismo y olvidarse de su componente social. Por ello, es necesario favorecer y desarrollar la competitividad individual es algo b?sico y fundamental.

. El mundo debe regirse exclusivamente por el pensamiento ?nico y el que discrepe debe ser ignorado y aplastado por iletrado.

Estos se ha ido imponiendo en todo nuestro sistema pol?tico poco a poco y aceptado por todos como verdad ?nica. Est? claro, que los partidos de derechas y conservadores, enseguida lo aceptaron porque no era otra cosa que la perpetuaci?n de la clase dominante.

Lo realmente grave, es que los partidos socialdem?cratas han dejado y abandonado totalmente sus principios econ?micos y pol?ticos t?picos de su ideolog?a y se han rendido con armas y bagajes al neoliberalismo m?s ultra.

Este camino de abandono de los principios de la socialdemocracia lo comienza Felipe Gonz?lez cuando anula de sus bases program?ticas los principios marxistas del ideario del PSOE, Se produce en 1989 la ca?da del muro de Berl?n y en consecuencia del llamado mundo del socialismo real. Este hecho, el capitalismo lo interpreta como la desaparici?n del enemigo que le frena en su desarrollo y empieza a aplicar con toda su crudeza los principios del neoliberalismo. En el mundo socialdem?crata surgen distintas alternativas de adaptaci?n a este mundo neoliberal como es la llamada ?tercera v?a? de Tony Blair o tambi?n llamado social liberalismo, una edulcoraci?n del neoliberalismo.

Ahora estamos asistiendo en Espa?a a la entrega con entusiasmo y pasi?n por parte del PSOE y de Zapatero al neoliberalismo y sus doctrinas que son las que est?n aplicando con total sa?a en nombre de la crisis econ?mica, sin analizar ni plantearse otras alternativas que algunos estamos plante?ndoles, lo que les llevar? a su mayor desastre pol?tico de su historia.

La crisis ha puesto en cuesti?n todo. Los que crearon la crisis con su avaricia y temeridad, el sistema financiero no s?lo no ha sido castigado por su usura, nadie ha ido a la c?rcel, sino que ha salido fortalecido, pues el Estado ha asumido sus p?rdidas, haci?ndolo recaer en las clases trabajadores y m?s d?biles. Ni siquiera han sido capaces de adoptar legislaciones que impidan nuevos desaguisados, ni se le ha cambiado sus fabulosos bonus.

En todas crisis y en esta en particular, el principio neoliberal b?sico ha sido socializar las p?rdidas y privatizar las ganancias. Esta pol?tica de hacer recaer la crisis en los m?s d?biles, en Espa?a ya ha tenido consecuencias ostensibles. El nivel de pobres ha pasado de los ocho millones de 2007 a los diez millones de 2010 y su tendencia es creciente, es decir, tenemos una pobreza estructural que ya ronda el 20% de la poblaci?n del pa?s. Hay cinco millones de parados. La renta per c?pita est? bajando y ello provoca un deterioro generalizado de la poblaci?n.

Mientras, asistimos actualmente a dos hechos escandalosos. El primero, en Telef?nica que anuncia una reducci?n de empleo del 20 % de su plantilla unos 6.000 trabajadores mientras tiene unos beneficios de 10.100 millones de euros anuales y prepara un bonus suplementario a sus directivos de m?s de 450 millones de euros anuales, a eso se le llama funci?n social de la empresa.

El segundo esc?ndalo es pol?tico y es en Catalu?a con el ultraliberal gobierno de CIU con el bonito Artur Mas, que propone recortes del 10% en todos el ?mbito social, educaci?n, sanidad ?. y miles de trabajadores echados a la calle, a?adiendo un proceso de privatizaci?n de todo lo p?blico con el argumento que no hay dinero y sin embargo, suprime el impuesto de sucesiones a los ricos que le suponen unos 250 millones de euros anuales, planteando bajar los tipos m?s altos de IRPF, es decir que los ricos paguen menos, cabe mayor caradura.

El futuro de nuestros j?venes es espeluznantemente negro, paro sueldos m?seros, peores condiciones de vida etc. Les han estado incubando la filosof?a individualista basado en los aspectos f?ciles de la vida, fiesta, juerga, drogas, sexo?.. Cuando la realidad que van a vivir es otra y ya la est?n empezando a tocar . El problema de esta realidad para los j?venes es que todav?a va a empeorar todav?a m?s para su desgracia, si estos no empiezan a moverse y a decir BASTA YA.

Fue muy significativo cuando George Bush propuso una rebaja impositiva a los ricos norteamericanos valorada en 800.000 millones de d?lares y fueron los 20 millonarios m?s importantes del pa?s con Bill Gates y Warren Buffet a la cabeza le mandaron una carta oponi?ndose a tal medida. Su an?lisis es que el capitalismo es un sistema basado en la desigualdad social, donde hay ricos y pobres, pero entienden que para que este capitalismo funcione debe haber un equilibrio entre riqueza/pobreza. Entend?an que con estos escandalosos regalos fiscales el equilibrio social se romp?a y se podr?a poner en cuesti?n todo el sistema capitalista.

Estando de acuerdo con el an?lisis de Gates y Buffet por una vez, la situaci?n actual en nuestro pa?s es de tal injusticia y esc?ndalo, que los ?nicos que pagan en nuestro sistema tributario son las clases pobres y no los ricos. Seg?n los informes de la Inspecci?n tributaria hay una defraudaci?n fiscal anual de unos 70.000 millones de euros que corresponden a las clases ricas. A ello debemos unir que el dinero del Estado est? sirviendo para tapar las verg?enzas y agujeros de las cajas, para que caigan en manos de los bancos.

Llegados aqu? se acerca una nueva primavera pol?tica y social sin que nuestros dirigentes y clases poderosas sean conscientes del caldo de cultivo y el gran malestar social que est?n desarrollando con las medidas que est?n tomando. Si no cambian pronto llegar? un tsunami social que se los llevara por delante (PSOE, PP, CIU, PNV, a las 40 familias ricas espa?olas que dirigen el pa?s y sus adl?teres).

O vuelven a pagar los impuestos que deben por su nivel econ?mico los ricos o esto se est? acabando. Perm?tanme sugerirles tres medias para salvar sus cabezas:

. Lucha clara contra el fraude fiscal de una vez y con seriedad por parte del Estado.

. Una reforma fiscal imprescindible basada en una progresividad real. Que las empresas vuelvan a retomar su funci?n social y dejar de basarse en el beneficio exclusivamente y en consecuencia lleven a cabo una pol?tica de empleo razonable.

. La necesidad de una expansi?n de las pol?ticas sociales en nuestro pa?s, que nos acerque a los niveles de la Uni?n Europea en vez de hac?rnoslo fam?lico.

Estas tres medias son necesarias e imprescindibles y los ricos toman conciencia de la grave situaci?n que han generado y vuelven a pagar lo que deben al Estado, o aqu? no tardando mucho pasar? como en los pa?ses ?rabes. No se sientan tan seguros, pues ya vieron que quienes se sintieron seguros, los Mubarak (Egipto), Ali (T?nez), Gadafi (Libia) o los propios soviets de la URSS, lo que duraron, cuando estalla el conflicto y ahora ir?n a por ustedes. Si son m?nimamente inteligentes ya saben lo que deben hacer.

Rebeli?n ha publicado este art?culo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.


Tags: Consecuencias, revolución, impuestos, neoliberalismo, OCDE, FMI, Milton Friedman

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada