
|
La pirámide capitalista original fue creada en Cleveland, EEUU, en 1911, por un sindicato de trabajadores. A la que aparece ante tus ojos yo sólo le he añadido algunos de los medios de comunicación actuales, imitadores de Goebbels. Varias de las grandes mentiras de los imperialistas-capitalistas y sus mass medias:
Primera gran mentira: Exagerar los asesinatos del stalinismo para dar golpes de estado con el cuento de evitar males mayores e incluso asesinar con el mismo cuento Segunda gran mentira- Ganaron la guerra fría a varios lisiados de guerras y los muy necios se creen supermán. Millones de aneciados superficiales, de analfabetos políticos y alienadores periodistas también creen ver a superman en estos supermanes de hojalata made in USA. A este club de superficiales pertenece también Mario Vargas Llosa Tercera gran mentira para negar lo evidente mientras se ejerce a diario |
|
Pirámide capitalista. Haz clic en la imagen si deseas verla al completo Ver mural de la pirámide original al completo |
| La explotación capitalista es evidente cuando a una mujer se le paga menos por igual trabajo; es decir, se la explota más que al varón. También es evidente la siguiente: compro un robot por 10000 dólares y le saco a su trabajo 15000; 5000 proceden de su explotación. Imaginemos que los obreros son máquinas. Su explotación consistiría justo en el beneficio obtenido tras pagar los gastos de uso de cada una de ellas y los requeridos para adquirirlas. Más fácil de entender para algunos: contratas a un obrero por 10000 dólares anuales y te produce 15000, 5000 que le has explotado Leer más |
| Cómo se explota a los jornaleros, braceros |
| El principio fundamental de la no violencia se basa en abstenerse de la explotación en todas sus formas. Gandhi |
| Capitalismo: cada empresa una dictadura o dictablanda que ordeña a las vacas: obreros, pequeños campesinos, artesanos, etc, con el cuento del riesgo, no muy distinto a los usados por los esclavistas siglos atrás. Si cada empresa es una dictadura o una dictablanda, el capitalismo será ambas aunque convoque elecciones de accionistas a diario.. El contenido lo es todo y no el nombre ni las autocalificaciones a su favor mientras demonizan a cualquier sociedad sin explotación que se intente construir |
| Laissez Faire, bonitas palabras para un timo |
| Atentado en 1976 contra el vuelo 455 de cubana de aviación. 73 muertos |
| Los más de 7000 artículos del blog |
| El oso espera, al acecho, a que la foca salga a tomar aire. Imítalo en cada uno de los siguientes recuadros. Si posa la flecha del ratón en cualquier artículo, se detendrá la aparición de los siguientes. Si esta está detenida, con un clic en el fondo de la ventana, bastara para que ésta se ponga en marcha y aparezcan nuevos enlaces a artículos, en los que podrá entrar con uno o dos clic en ellos. |
| Artículo donde el diario El Mundo confunde sus deseos con la realidad o a sus lectores? |
| Cuando se comparte dinero... queda la mitad del dinero. Cuando se comparte comida.... queda la mitad de la comida; Cuando se comparte conocimiento ....queda el doble. Telesur |
| Las Venas Abiertas de América Latina |
| ¿Quién te lava el cerebro? ¡Descúbrelo! |
| El Che Guevara en los juicios de Nuremberg |
| ¿Por qué se bloquea a Cuba y no a Arabia, a China, etc? |
| ¿Por qué Hugo Chávez es Líder en Venezuela? |
| Todos mis escritos pueden ser usados bajo licencia Copyleft, Recomiendo traducción a otros idiomas y su correspondiente divulgación |
Mentir sobre el cambio climático
|
| Si deseas poner la encuesta en tu blog o web, encontrarás el código en este enlace. |
| Lo más parecido al socialismo somos los organismos pluricelulares más evolucionados. Varios ejemplos de la gran obra realizada durante millones de años por ese “socialismo”: Corazón, pulmones, venas, músculos y huesos equivalen a sectores publicos al servicio de los millones de células que te constituyen y nos constituyen. Entra con un clic en cualquiera de las cuatro imágenes |
![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
|
Capitalismo patronista, otra forma de esclavitud: Poco importa la proclamación del trabajo, porque con el nombre de proletariado el esclavo perdura. El que carece de propiedad en nuestras sociedades individualistas, vive obligado a someter su libertad y su fuerza productora al que mejor le pague. El salario es el precio de la servidumbre. Se contrata actualmente en el mercado público al jornalero poco más o menos como se contrataba antes al esclavo. Si la demanda sobrepuja a la oferta, el obrero puede hacerse pagar regularmente el alquiler de la fuerza. Si la demanda es inferior a la oferta, el precío del alquiler baja y queda a unos cuantos la libertad de despedazarse en la disputa por el apetecido mendrugo. Los más deben resignarse a perecer de hambre. Tal es el resultado efectivo de las conquistas democráticas. . Ricardo Mella Cea. Escrito en 1904 |
|
El Líbelo Negro del comunismo A la pregunta: ¿Y dónde están las fosas comunes de los inocentes ejecutados, que se suponen millones? tampoco escucharán ninguna respuesta convincente Después de la propaganda antiestalinista de la Perestroika, lo lógico hubiera sido que hubiesen salido a la luz los lugares secretos de enterramientos masivos de millones de víctimas, donde poder levantar obeliscos y memoriales. Pero no hay ni huella de nada de eso. P Krasnov. Leer artículo completo |
|
El imperialismo de EE UU surgió de la guerra con una enorme capacidad industrial, agrícola y financiera al mismo tiempo que todos sus competidores potenciales estaban postrados económicamente. Esto era especialmente cierto en el caso de la Unión Soviética. Horowitz cita una notable descripción aparecida en The Observer escrita por el experto ruso Edward Crankshaw: Viajar tan lentamente por tren sobre las recién abiertas vías férreas desde Moscú hacia la nueva frontera en Brest Litovsk en los días posteriores a la guerra, era una experiencia terrible. En cientos, en miles de millas, no había objeto en pie o viviente a la vista.. Cada pueblo estaba arrasado, cada ciudad. No había graneros; no había maquinaria. No había estaciones ni torres de elevación de agua. No había un solo poste de telégrafo en todo ese vasto campo y las amplias fajas de bosques habían sido cortadas por los guerrilleros a lo largo de la línea como protección Leer artículo fuente, de Ernst Mandel A partir de los anteriores hechos históricos, los ideólogos capitalistas han construido una de las mayores mentiras de la historia; su afirmación de que el socialismo fracasó.: La gran mentira del capitalismo: fracasó el socialismo |
| Para ser un 70% de agua, como sucede con el primate bípedo lector, es indispensable la previa existencia del agua. Lo que nos constituye es anterior a nosotros. Por consiguiente, Dios no puede ser un ser vivo consciente creador de todo. Para que él exista es necesario que existan previamente la energía o la materia X de la que estaría hecho. Sólo hay un creador: materia y energía en evolución. Darwin y Walace fueron sus descubridores a nivel de los seres vivos. Los panteístas, a nivel de la materia y la energía. Los seres vivos conscientes o inconscientes somos hijos de ambas. |
| El principio fundamental de la igualdad y el socialismo es la democracia; de lo contrario, la vida social se regiría por la ley del más fuerte o más astuto. Se podría hablar de socialismo pero existiría sólo en el nombre y no en el contenido. Blasapisguncuevas |
|
Una critica desde la izquierda rusa. Superar a Chomsky Y mira por donde, que al poco tiempo abre Gorbachov los archivos y se aclaran las auténticas dimensiones de las “atrocidades bolcheviques”, y queda en evidencia que la creación inmortal de Solzhenitsyn no es ninguna “literatura del hecho”, sino más bien literatura fantástica, y, por tanto, acientífica. Leer más |
| Transformación del dinero en capital |
| Albert Einstein: Por qué el socialismo. Entrevista publicada en 1949 |
| Evolución Hacia una Sociedad sin Explotación |
| Efectos agente naranja. Vídeo, 16 segundos que te impactarán |
| Los tres personajes que oprimen a la humanidad |
|
Autores Marxistas, Anarquistas, etc Escritos de León Trotsky |

Autor: Dmitry Sedov Fecha de publicación: 23/02/12
Traducción desde el inglés por Sergio R. Anacona
Strategic Culture Foundation
http://www.strategic-culture.org
En su época, el entonces Primer Ministro de Gran Bretaña, Winston Churchill, demostró el hecho que la brecha que separa a un político público de una mujer pública podría reducirse al mínimo. Él mismo a menudo desertó de un partido para unirse a otro, observando para dónde soplaba el viento y siguiendo su propio instinto. En política exterior actuaba del mismo modo. Francia le estará siempre agradecida por la destrucción de su marina el año 1940. Gran Bretaña y Francia estaban unidas por un tratado de alianza militar. Pero los intereses privados estaban primero que nada.
El 3 de julio de 1940 una flota inglesa al mando del Almirante Sommerville se acercaba sigilosamente al puerto argelino de Mers-el-Kebir y luego vino la matanza. Tres acorazados, numerosos navíos de menor tamaño y cientos de marinos se fueron al fondo. El 6 de junio el acorazado Richelieu de la marina francesa fue atacado y dañado en la ensenada de Dakar. En consecuencia la marina francesa dejó de existir y 1300 marinos perdieron la vida.
¿Por qué? Porque Francia había firmado la capitulación en Compiegne y los barcos podían ser agregados a la marina alemana. El gobierno de Vichy no tenía intención de entregárselos a Alemania sino hundirlos como último recurso, pero esto era solo un detalle. Churchill tomó la decisión.
En todo caso la operación se llevó a cabo de manera expedita. “Lo siento muchísimo” radió el Almirante Sommerville a los buques franceses hundiéndose, antes de retirarse. Un verdadero caballero.
Los rusos tienen también algo por qué recordarlo. El discurso de Churchill en Fulton –un montón de mentiras acerca de la agresividad de la Unión Soviética—que constituyó un prólogo a la “Guerra Fría” que agotó la economía soviética.
Los sucesores espirituales de Churchill parecieran que jamás abandonaran la cocina política occidental. Su lema es –jugar una mala pasada y hacerlo de la manera más elegante. Eso es lo que pone al incansable Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon en la mira de los observadores internacionales de manera cada vez más frecuente. Recientemente, refiriéndose a los resultados finales del año 2011 durante una conferencia de prensa, sorprendió a la audiencia con toda su elocuencia elogiando a aquellos que habían bombardeado Libia.
Allí se encontraba el espíritu de Churchill, en sus discursos, mientras hacía la vista gorda con la OTAN que tomó partido en la lucha interna libia. Pero lo principal es conservar la elegancia y hacer una reverencia cuando corresponde.
Ahora Ban Ki-moon se preocupa de Siria. Nuevamente la sombra de Churchill aparece a su espalda. No vale la pena pasar lista a las acusaciones contra el presidente Assad de Siria, todas vienen del potaje ideológico que hierve en la cocina de la OTAN.
La idea principal es que Assad es el enemigo del pueblo sirio y de la humanidad toda. Habría que deshacerse de él pero sin olvidar la elegancia.
Ni una sola palabra acerca de la intervención armada.
Del mismo modo, el Secretario General no presta ni la más mínima atención a la oposición armada siria. No es acaso él quien debe aclarar ¿cuántos son, de dónde vienen sus armas y otros suministro, etc.? Se trata de la fantasía del “Ejército Sirio Libre” y el consejo político de la oposición que son constantemente mencionados en los medios de comunicación de masas. Sus formaciones bien armadas que luchan contra el legítimo gobierno, son capaces de enfrentar al ejército regular sirio. ¿Por qué el Secretario General no se preocupa de quién es esa gente y qué buscan? ¿Se debe quizás a que el Sr. Rasmussen ya se lo ha susurrado al oído? La conspiración del silencio acerca de las estimaciones sobre el real potencial de los militantes sirios es un asombroso misterio dentro de las actividades de los medios occidentales. Ban Ki-moon figura como uno de los creadores de ese misterio. Quizás obtengamos pronto otra prueba de esto en la Asamblea General de la ONU dedicada a la situación siria.
Las actividades del organismo encargado de suministrar al Secretario General información sobre Siria, plantean también interrogantes. Se trata del “Observatorio Sirio de Derechos Humanos” con base en Londres –cuya oficina no tiene ninguna relación con la ONU y cuyos fondos proceden de fuentes secretas. Además no es accesible. Quizás este “observatorio” teme a los servicios especiales sirios y se oculta en un área resguardada por alguien. La información cocinada por estos custodiados expertos ubicados a miles de kilómetros de Siria se convierte en “información oficial de Naciones Unidas” por voluntad del Sr. Ban Ki-moon.
Todo se hace de manera respetable y elegante. ¿No es así, señores del SIS*? ¿Qué habría sobre la renuncia del general Mohamed al-Dahbi, jefe de la misión de monitoreo de la Liga Árabe en Siria? ¿Podría pasarse por alto la historia? El general renunció porque su informe no satisfacía las expectativas de los líderes de la Liga Árabe. No dejaron esfuerzo por hacer para recortar el informe y enviarlo a la ONU de manera truncada. El Sr. Ban KI-moon sabía muy bien todo esto. Sin embargo, recibió la renuncia del general Mohamed el-Dahbi con su acostumbrada sonrisa.
En respuesta a la renuncia, el potaje ideológico de la OTAN comenzó a hervir produciendo nuevas burbujas informativas: el nombramiento del general sudanés, con rica experiencia en espionaje, para el cargo de jefe de la misión de observadores fue un error ya que él era representante del viejo régimen y participó en la represión del movimiento democrático en Darfur.
Aquí uno puede escoger entre reír o llorar: recientemente los medios occidentales publicaron informes acerca de las atrocidades cometidas por los separatistas de Darfur, ¿cómo podría uno adivinar que las mismas publicaciones describían a un luchador contra el separatismo como un bandido?
Ban Ki-moon no se reunió con el general Al-Ghabi pero si que se reunió otra vez con el Sr. Rasmussen. Otro lindo intento. Los dos Secretarios Generales tienen su agenda para discutir.
Podría tomar un largo tiempo la descripción de la deshonrosa y no muy elegante política de Ban Ki-moon. Se plantea si la cuestión de que una vez que el Secretario General de la ONU se unió a las filas de los mercenarios de la OTAN, ¿para qué lo necesita la comunidad internacional?
*SIS Secret Intelligence Service, MI6
Military Intelligence Section 6
Nota.- Sus comentarios y opiniones acerca de este artículo serán bienvenidos en
editorial@strategic-culture.org
Tags: Churchill, mujer, alianza, guerra frÃa, Siria, observatorio, derechos