Mi?rcoles, 07 de julio de 2010

Mis lacayos y yo s? tenemos derecho a violar los derechos humanos? manipulando la informaci?n para hipnotizarnos,?reprimiendo y asesinando a los que aspiren a una sociedad sin explotadores ni clases dominantes, bloqueando a un pueblo para que muera de hambre o se rinda. Lo anterior lo piensa, unque no lo diga, cualquier imperialistas anglosaj?n disfrazado de dem?crata, y golpista e invasor cuando se le antoja. Blasapisguncuevas

La primavera del malestar

?

John M. Kirk y Emily J. Kirk

Cuba-L Analysis

?

Traducido para Rebeli?n por Ricardo Garc?a P?rez

?

?

La primavera de 2010 ha sido testigo de una avalancha de art?culos en los medios de comunicaci?n dominantes estadounidenses acerca de la situaci?n de los derechos humanos en Cuba, sobre todo en torno a tres asuntos: la huelga de hambre (y muerte) de Orlando Zapata Tamayo, la de Guillermo Fari?as (todav?a vivo en el momento de redactar estas l?neas) y una serie de manifestaciones realizadas por opositoras al Gobierno (y familiares de presos) a las que se conoce como las Damas de Blanco.

?

En los tres casos, los hechos est?n claros. Zapata falleci? el 23 de febrero tras 85 d?as de huelga de hambre; el primer cubano fallecido as? en casi 40 a?os. Al d?a siguiente, Fari?as inici? otra huelga semejante en su casa, y lleva hospitalizado desde el 11 de marzo exigiendo la liberaci?n de 26 presos pol?ticos supuestamente enfermos. Las Damas de Blanco son un grupo creado en 2003 para protestar por el encarcelamiento de 75 figuras de la oposici?n condenadas a penas de c?rcel prolongadas. Unos 53 de ellos contin?an en prisi?n. Las mujeres llevan 7 a?os convocando manifestaciones que recorren todos los domingos la Quinta Avenida del distrito de Miramar de La Habana. Sin embargo, a principios de abril fueron increpadas por grandes manifestaciones progubernamentales y las fuerzas de seguridad las protegieron.

?

Estos enfrentamientos se sucedieron tres domingos consecutivos, hasta que el cardenal Jaime Ortega negoci? con las autoridades, fruto de lo cual se permiti? a las Damas de Blanco que se manifestaran por donde quisieran y sin autorizaci?n oficial (necesaria de ordinario seg?n la legislaci?n cubana). Lo que se negoci? fue el retorno al statu quo inicial vigente antes de la primera semana de diciembre de 2009. El 2 de mayo una docena de Damas de Blanco reanudaron sus manifestaciones tradicionales. 1

?

El caso de Zapata recibi? unas dosis espectaculares de atenci?n de los medios de comunicaci?n, en parte porque era la primera vez en varias d?cadas que un opositor al Gobierno cubano fallec?a durante una huelga de hambre. Fue detenido en el a?o 2003 bajo la acusaci?n de desacato y alteraci?n del orden p?blico y condenado a 3 a?os de c?rcel. Una vez en prisi?n, actos de rebeld?a posteriores le valieron la imputaci?n de cargos adicionales. Inici? su huelga de hambre el 8 de diciembre de 2009 y muri? el 23 de febrero de 2010. Se le present? en todas partes como una persona encarcelada por sus convicciones sobre derechos humanos, sintetizadas en un documento hecho p?blico por el Instituto Republicano Internacional (International Republican Institute) titulado ?Democracy?s Hero: Orlando Zapata Tamayo? [?Un h?roe de la democracia: Orlando Zapata Tamayo?]. 2

?

Se aportaron descripciones sensacionalistas de las condiciones de su encarcelamiento y de la condena que se le hab?a impuesto. Ten?a la espalda ?tatuada de golpes?, y cuando se le traslad? al hospital era ?huesos y pellejo, donde el est?mago s?lo era un agujero?, apunt? su madre. 3 Perturbada por el suicidio deliberado de su hijo, la madre arremet?a contra el trato que hab?a recibido y calificaba su muerte como ?un asesinato premeditado? por parte del Gobierno cubano. Las cr?ticas que esgrim?a sobre la falta de atenci?n m?dica recibida aparecieron resaltadas en los reportajes de prensa, cuando estaba claro que lo cierto era lo contrario. De hecho, en un video emitido por la televisi?n cubana aparece expresando gratitud hacia el personal sanitario que lo atendi?. 4

?

Las sonoras denuncias de la violaci?n de los derechos humanos en Cuba se esparcieron a trav?s de los muchos art?culos que se ocupaban del caso Zapata. La expresi?n ?preso de conciencia? se utiliz? con laxitud para describir la penosa situaci?n que atravesaba, y se le present? como un activista pol?tico que protestaba por el trato inhumano recibido en prisi?n. En medio del furor de los medios de comunicaci?n para presentarlo como una persona encarcelada por sus opiniones pol?ticas, se prest? poca atenci?n a su extenso historial de actividades delictivas, entre las que se encontraban la violaci?n de domicilio (1993), tenencia de arma blanca y agresiones, incluida la utilizaci?n de un machete para fracturar el cr?neo de Leonardo Sim?n (2000), estafa (2000) y des?rdenes p?blicos (2002). 5 En resumen, el asunto de su encarcelamiento es bastante m?s turbio de lo que podr?a parecer a primera vista.

?

Los medios de comunicaci?n estadounidenses dominantes reflejaron los hechos con mucho detalle: m?s de 80 art?culos en un periodo de tres meses. Aparecieron entrevistas con disidentes cubanos destacados, pol?ticos exiliados, grupos de oposici?n al Gobierno cubano en Miami y pol?ticos estadounidenses, todos los cuales elogiaban la valent?a y la honestidad de Zapata. Se opinaba que el Gobierno cubano tem?a que la muerte desembocara en protestas generalizadas y, por tanto, ?se informaba del aumento de la presencia policial en las calles de varias ciudades cubanas?. 6 En diversos reportajes de prensa se mencionaban manifestaciones importantes de pesar y la consiguiente preocupaci?n del Gobierno por la implantaci?n de medidas de seguridad extremas.

?

La perspectiva de Obama sobre Cuba tambi?n guardaba relaci?n con el caso Zapata, y su ira reca?a tanto sobre Cuba como sobre el presidente. La impresi?n general que se daba es que la administraci?n de Obama hab?a tratado de buscar un enfoque m?s flexible para Cuba, pero que hab?a topado con la intransigencia y la hostilidad de Cuba. Un editorialista de The Washington Post utiliz? el suicidio para condenar la pol?tica de Obama? a la que se consideraba demasiado liberal: ??Funciona la nueva actitud amistosa con Castro? El jueves recibimos una buena respuesta a esa pregunta cuando Orlando Zapata Tamayo, un preso pol?tico afrocubano de 42 a?os, fallec?a tras una huelga de hambre de 83 d?as?. 7

?

Hace poco, el Gobierno estadounidense ha emitido comunicados de condena muy directos acerca del enfoque del Gobierno cubano sobre los derechos humanos, con declaraciones de Philip J. Crowley (Secretario Adjunto del Departamento de Estado) e incluso del propio Barack Obama. El presidente estadounidense condenaba la ?represi?n de las Damas de Blanco y la intensificaci?n del hostigamiento a quienes se atreven a expresar los deseos de sus conciudadanos cubanos?, al tiempo que se?alaba que ?las autoridades cubanas contin?an respondiendo a las aspiraciones del pueblo cubano con pu?o cerrado?. 8 Sin embargo, si se pretende encontrar alguna referencia del presidente al pu?o cerrado del Gobierno hondure?o y al atroz expediente en el ?mbito de los derechos humanos desde el derrocamiento del presidente Zelaya en junio de 2009... toda b?squeda resulta en vano.

?

Asimismo , est? claro que los medios de comunicaci?n estadounidenses han mostrado un retrato extremadamente favorable de las Damas de Blanco, como se puede apreciar en los t?tulos de un art?culo reciente publicado por The Miami Herald , ?United by Pain, Cuba?s Ladies in White Vow to Keep Marching? [?Unidas por el dolor, las Damas de Blanco de Cuba juran seguir manifest?ndose?], y un editorial de The Wall Street Journal dec?a ?Women Who Brave Mobs? [?Mujeres que plantan cara a multitudes?]. 9 La terminolog?a empleada en este ?ltimo deja poco margen a la imaginaci?n cuando alude a mujeres ?presionadas por los matones de La Habana?, ?la polic?a de Castro?, ?la desesperaci?n del r?gimen ante el malestar popular? y a Damas de Blanco ?caminando ante una multitud cada vez m?s peligrosa?. 10

?

La atenci?n prestada a las ? Damas de Blanco? 11 ha reflejado en muchos aspectos la concedida a los casos de Zapata y, en menor medida, Fari?as. El hecho de que lleven protestando varios a?os en La Habana sin sufrir represi?n digna de menci?n (ni cobertura de los medios de comunicaci?n) indicar?a que la reciente cobertura generalizada se debe a un conjunto de circunstancias inusual y coyuntural. En Miami se celebr? el pasado 25 de marzo una manifestaci?n a favor de los activistas cubanos pro derechos humanos en la que la cantante cubano-estadounidense Gloria Estefan y su esposo, el productor musical Emilio Estefan, junto con los cantantes exiliados Willy Chirino y Olga Guillot; mientras que al cabo de pocos d?as el actor cubano exiliado Andy Garc?a participaba en otra en Los ?ngeles para manifestar su apoyo a las Damas de Blanco.

?

Por diversas razones, parecer?a que los grupos de oposici?n al Gobierno cubano decidieron intensificar sus actividades en la primavera de 2010; y los medios de comunicaci?n se subieron al carro y los acompa?aron. Tambi?n est? claro que, cuando el Gobierno cubano respond?a, los medios estadounidenses se volv?an mucho m?s cr?ticos a la hora de exponer la situaci?n de los derechos humanos. Propio de esa reacci?n fue un afilado editorial publicado por The Miami Herald : ?En una democracia la gente puede discrepar. Pueden manifestarse para protestar contra el gobierno, pueden reprobar en foros p?blicos a las autoridades elegidas, pueden recorrer las calles llevando pancartas para dar a conocer su opini?n [?] En Cuba, no. En Cuba, nunca?. 12

?

Jam?s se ha visto antes una campa?a medi?tica tan generalizada como ?sta contra las manifestaciones celebradas durante unas cuantas semanas por un grupo de oposici?n (algunos de cuyos miembros han reconocido haber cobrado de las autoridades del Gobierno estadounidense). Es preciso subrayar de nuevo que estas manifestaciones semanales llevan desarroll?ndose siete a?os, y sin haber sufrido ninguna hostilidad relevante por parte de las autoridades de la isla. Los medios de comunicaci?n ignoran casi por completo este detalle. 13 Lo que tambi?n oculta el an?lisis de los medios de comunicaci?n estadounidenses es que Washington ha aprobado hace poco una partida de 20 millones de d?lares para fomentar la desestabilizaci?n pol?tica en Cuba, cuyos fondos est?n destinados a ?ofrecer ayuda humanitaria a los presos de conciencia y sus familias. Los fondos tambi?n se podr?n utilizar para financiar programas de gobierno democr?tico que promuevan los derechos humanos en Cuba, los defiendan y protesten contra las violaciones?. Otros fondos se destinan a ?prestar ayuda humanitaria a las familias de presos pol?ticos cubanos?. En total, se van a liberar 20 millones de d?lares. 14 Como es natural, esta actitud se deriva de cinco d?cadas de hostilidad del Gobierno estadounidense desde que Washington rompiera relaciones diplom?ticas el 3 de enero de 1961, tras las que mantiene vigente la Ley de Comercio con el Enemigo (Trading with the Enema Act) y en las que ha apoyado diversos tipos de actos hostiles contra Cuba (incluido el terrorismo).

?

En resumen, en la primavera de 2010 el asunto de la huelga de hambre de Orlando Zapata (que se tradujo en suicidio) y las hostilidades que sufrieron las Damas de Blanco durante un periodo de tres semanas supusieron un aluvi?n sin precedentes de cobertura medi?tica. La campa?a de los medios fue feroz y estaba orientada con claridad. Tal vez la reacci?n m?s considerada hacia la misma procediera de una fuente inesperada, el cardenal Jaime Ortega de La Habana, que critic? la ?violencia medi?tica? y la ?guerra verbal de los medios de comunicaci?n de Estados Unidos, Espa?a y otros?. 15 Si se comparan estos hechos con los acontecimientos sucedidos en Honduras aproximadamente en la misma ?poca, y si se analiza la naturaleza de la cobertura medi?tica de esos sucesos, aflora una imagen muy distinta.

?

Casi todos estos acontecimientos guardan relaci?n con las circunstancias que rodean al golpe de Estado del 28 de junio de 2009, cuando fue derrocado el presidente elegido democr?ticamente, Manuel Zelaya. La Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos confirm? que las fuerzas armadas y la polic?a practicaron centenares de detenciones y propinaron palizas arbitrarias a partidarios del Gobierno derrocado de Zelaya. La lista de abusos era larga y detallada: ?muertes, declaraci?n arbitraria del estado de excepci?n, represi?n de manifestaciones p?blicas a trav?s del uso desproporcionado de la fuerza, criminalizaci?n de la protesta social, detenciones arbitrarias de miles de personas, tratos crueles, inhumanos y degradantes y malas condiciones de detenci?n, militarizaci?n del territorio, aumento de las situaciones de discriminaci?n racial, violaciones a los derechos de las mujeres, serias restricciones arbitrarias al derecho a la libertad de expresi?n y graves vulneraciones de los derechos pol?ticos?. 16

?

En los cien primeros d?as posteriores al golpe, el Comit? de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH) document? 4.234 violaciones por parte del Gobierno de facto, incluidos 21 asesinatos extrajudiciales, 3.033 detenciones ilegales y 818 casos de violencia. 17 Est? claro que el n?mero de v?ctimas era realmente muy superior, pero que muchos no hab?an denunciado el trato recibido a manos de las fuerzas de seguridad por miedo a represalias. Desde junio de 2009 hasta febrero de 2010, el COFADEH document? 43 asesinatos por motivos pol?ticos. Resulta particularmente escalofriante el hecho de que en la primavera de 2010 fueran asesinados 7 periodistas. 18 Amnist?a Internacional y Human Rights Watch han condenado los abusos generalizados haci?ndose eco de las conclusiones de la Organizaci?n de Estados Americanos.

?

Por desgracia, estas violaciones extremadamente palpables de los derechos humanos en Honduras han sido moneda corriente, aun cuando los medios de comunicaci?n estadounidense las han ignorado en buena medida. Resulta revelador un an?lisis cuantitativo de la atenci?n dispensada por los medios a los tres asuntos: la huelga de hambre de Zapata, el trato recibido por las Damas de Blanco durante tres semanas y los asesinatos y palizas acumulados en Honduras en los ?ltimos meses.

?

Tabla 1: Cobertura de los medos de comunicaci?n de tres temas relacionados con los derechos humanos

?

Medio informativo

?

?

N?mero de noticias acerca de los siete periodistas asesinados y las violaciones de derechos humanos en Honduras (desde el 29 de junio de 2009 hasta el 6 de mayo de 2010) 19

?

?

N?mero de noticias acerca de la huelga de hambre en Cuba (desde el 10 de febrero de 2010 hasta el 6 de mayo de 2010 ) 20

?

?

N ?mero de noticias acerca de las Damas de Blanco (desde el 1 de febrero de 2010 hasta el 6 de mayo de 2010) 21

?

CNN

?

?

2

?

?

7

?

?

7

?

The New York Times

?

?

1

?

?

8

?

?

1

?

The Washington Post

?

?

1

?

?

13

?

?

5

?

The Boston Globe

?

?

1

?

?

4

?

?

2

?

The Miami Herald

?

?

1

?

?

55

?

?

46

?

Total

?

?

6

?

?

86

?

?

61

?

?

?

Como muestra la tabla anterior, ha habido gran n?mero de art?culos sobre el huelguista de hambre y muy pocos sobre los periodistas asesinados, y mucho menos sobre la violaci?n generalizada de los derechos humanos en Honduras desde el derrocamiento del presidente Zelaya. De hecho, en los medios informativos analizados m?s arriba el n?mero de noticias publicadas sobre el huelguista de hambre de Cuba es m?s de 14 veces superior al de las relativas al asesinato de periodistas y las violaciones de derechos humanos en Honduras. Como apunt?bamos anteriormente, est? claro que hay material en abundancia para analizar estos ?ltimos? si los medios estuvieran interesados.

?

Un an?lisis cuantitativo tambi?n arroja una representaci?n desigual de ambos asuntos. Mientras que en un caso los art?culos describen la muerte lenta de Zapata, un hombre acusado de varios delitos federales, y deciden ignorar la asistencia m?dica recibida, apenas hay explicaci?n de los inmensos y generalizados abusos sufridos por el pueblo hondure?o, incluidos docenas de asesinatos y miles de detenciones y palizas arbitrarias.

?

Sin duda, los medios de comunicaci?n no han retratado con exactitud estas cuestiones. Adem?s, en el caso de Honduras no so?o falta informaci?n, por desgracia, sino que a menudo se presenta de forma superficial. Llama la atenci?n, por ejemplo, que tres de los art?culos publicados en estos medios de masas fueran id?nticos, y que se limitaran a citar a Honduras entre los diversos pa?ses, entre ellos M?xico, Colombia, Pakist?n y Nigeria, peligrosos para la labor de los periodistas. 22 Los dem?s afirman con un breve que la UNESCO, Amnist?a Internacional y algunas organizaciones de derechos humanos hondure?as est?n preocupadas por el grado de violencia y violaci?n de los derechos humanos por todo el pa?s, sobre todo entre los opositores al Gobierno. De todos los art?culos encontrados, s?lo un reportaje de la CNN expon?a con cierto detalle el predominio y la brutalidad de la violencia que ha venido padeciendo Honduras desde el golpe de junio de 2009.

?

En cambio, el Gobierno cubano no ha dejado de ser vilipendiado por ?dejar? morir a Zapata, y los art?culos resaltaban particularmente las restricciones impuestas por el Gobierno a las Damas de Blanco y la ?represi?n? sufrida por su pueblo. Tambi?n se cita a menudo que celebridades y figuras pol?ticas, entre las que se encentran el presidente Obama, Gloria y Emilio Estefan, el reverendo Martin Luther King hijo y el senador John Kerry, han denunciado el trato dispensado por el Gobierno cubano a su pueblo. Por el contrario, no se ve que se cite a ninguna celebridad ni figura pol?tica condenando las docenas de asesinatos cometidos por las fuerzas de seguridad de Honduras; por desgracia, se trata de un caso de indignaci?n selectiva.

?

En una declaraci?n redactada con contundencia para condenar el trato recibido por las Damas de Blanco, y reflexionando sobre el suicidio de Orlando Zapata Tamayo, el presidente Obama hizo un llamamiento a ?el fin de la represi?n? en Cuba. A?ad?a lo siguiente: ?Sigo comprometido con respaldar el simple deseo del pueblo cubano de determinar libremente su futuro y gozar de los derechos y libertades que definen al continente americano?. 23 Sin duda, no se refer?a a la situaci?n de los derechos y libertades en Honduras.

?

?Podemos imaginar lo que dir?a o har?a el Gobierno estadounidense si en unos pocos meses hubieran sido asesinados en Cuba 7 periodistas? ?O si docenas de opositores al Gobierno hubieran sido asesinados por el ej?rcito cubano en id?ntico margen de tiempo? A partir de las declaraciones realizadas al respecto por la Secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton, se puede realizar una comparaci?n muy ?til de la posici?n oficial estadounidense sobre las violaciones de derechos humanos en ambos pa?ses. Ha condenado al Gobierno cubano en reiteradas ocasiones por el trato dado a Zapata y otros, afirmando que ?est?n dejando morir a los huelguistas de hambre. Tienen 200 presos pol?ticos encarcelados por motivos banales. Y, por tanto, creo que en el mundo hay mucha gente que est? empezando a ver lo que ya llevamos viendo mucho tiempo, que es un r?gimen consolidado muy intransigente que asfixia las oportunidades del pueblo cubano, y conf?o en que empiece a cambiar y estamos abiertos a cambiar con ellos, pero no s? si suceder? hasta que no pase m?s tiempo?. 24 Por el contrario, inmediatamente despu?s del golpe hondure?o de 2009 declin? referirse a la situaci?n pol?tica como tal, as? como condenar la violencia y la violaci?n flagrante, generalizada y reiterada de los derechos humanos en esa situaci?n. 25 Sin embargo, prefiri? a?adir despu?s: ?creemos que el presidente Lobo y su administraci?n han tomado las medidas necesarias para restablecer la democracia?. 26 Es lamentable que no haya sido capaz de dejar a un lado sus preferencias pol?ticas para criticar la violencia manifiesta de Honduras.

?

El 3 de mayo de 2010 (? D?a Mundial de la Libertad de Prensa?), la se?ora Clinton difundi? una declaraci?n digna de ser recordada se?alando que ?all? donde los medios de comunicaci?n independientes est?n amenazados, el gobierno responsable y la libertad quedan socavados?. 27 Defendi? con vehemencia a los periodistas que pon?an en peligro su vida para ofrecer ?informaci?n independiente? sobre los abusos gubernamentales y resalt? los esfuerzos de la bloguera cubana Yoani S?nchez, cr?tica ac?rrima del Gobierno cubano, indicando que el presidente Obama tambi?n hab?a elogiado su labor. Concluy? diciendo que Estados Unidos estaba comprometido con ?defender la libertad de expresi?n y a los periodistas valientes perseguidos por ejercerla?. Sin embargo, carece de sentido buscar alguna alusi?n de autoridades estadounidenses de primera fila a los periodistas hondure?os asesinados precisamente por hacer eso. Al parecer, su aportaci?n es menos relevante. No cabe duda de que se aplica un doble rasero; por desgracia, los medios de comunicaci?n estadounidenses dominantes reflejan ese mismo doble rasero.

?

El 29 de abril, tras la muerte de Orlando Zapata Tamayo, el Sindicato Nacional de Abogados de Estados Unidos (NLG, Nacional Lawyers Guild) difundi? una declaraci?n que fue omitida de forma generalizada por los medios de comunicaci?n dominantes. De hecho, en los medios estadounidenses principales no aparece ninguna valoraci?n de su relevancia. Es lamentable, ya que contextualiza el quid de la cuesti?n: el tratamiento dispensado por los medios de comunicaci?n al suicidio de un individuo en Cuba tras negarse a recibir asistencia m?dica durante varias semanas, frente al proceso en curso de asesinato y brutalidad en Honduras, un aliado tradicional de Estados Unidos. La Directora Ejecutiva del NLG, Heidi Boghosian, concluye la nota con las siguientes palabras: ?El Sindicato Nacional de Abogados se opone a la violaci?n de los derechos humanos en cualquier lugar, pero las autoridades penitenciarias cubanas han actuado correctamente cuando Zapata decidi? proseguir en huelga de hambre. Instamos a los medios de comunicaci?n a prestar atenci?n a las violaciones reales de los derechos humanos y a la pol?tica exterior funesta en ese pa?s y en otros?. 28 Bien dicho.

Notas en :?? http://www.rebelion.org/noticia.php?id=109250?por art?culo demasiado grande para subir al blog.

?

?


Tags: derechos humanos, Honduras, huelga, Amnistia, detenciones, Cuba

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada