Mi?rcoles, 14 de julio de 2010

Portada :: Cuba
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del textoPartir el texto en columnasVer como pdf 14-07-2010

?

De tener suficiente poder, ?ser?an los disidentes cubanos proyankis y defensores de la democracia burguesa de imitar a los golpistas y represores del pueblo hondure?o, a Pinochet o Videla, Banzer, Batista, Castillo Armas, etc? Cierto disidentes s?lo son tan canallas como el sistema explotador?e imperialista que defienden y aspiran a ser oligarcas o gobernantes lacayos de los imperialistas del complejo militar-industrial estadounidense, complejo corruptor de la humanidad en su conjunto gracias al plan Marschall y a que Hitler y la Alemania nazi dej? a la URSS? devastada. Las purgas stalinistas tambi?n le vinieron de perlas a la burgues?a estadounidense y europea. A Batista no le bloqueaban ni llamaban disidentes a sus enemigos.
Revisado por Caty R.

Analicemos ahora la situaci?n de los derechos humanos en Francia, Alemania, Espa?a Reino Unido y Rep?blica Checa.

Los derechos humanos en el seno de la Uni?n Europea

Francia

Seg?n Amnist?a Internacional (AI) en Francia persisten graves violaciones de los derechos humanos. As?, la polic?a es responsable de ?uso excesivo de la fuerza y de malos tratos que, al menos en un caso, causaron la muerte de un hombre?. Ali Ziri, un argelino de 69 a?os, ?falleci? despu?s de su arresto el 9 de junio [de 2009] en Argenteuil?, despu?s de un control de rutina. Seg?n AI, las fuerzas del orden golpearon a Ziri durante su arresto y su trasferencia a la estaci?n de polic?a junto con un amigo. ?Un mes m?s tarde, el Ministerio P?blico archiv? el caso y afirm? que las investigaciones que la polic?a de Argenteuil llev? a cabo no indicaban que hubieran existido malos tratos?. La familia de Ziri exigi? entonces un peritaje de comprobaci?n al Instituto M?dico Legal (IML) de Par?s. Esta nueva autopsia ?revelaba m?ltiples hematomas en el cuerpo de Ali Ziri e indicaba que la muerte resultaba probablemente de una asfixia mec?nica?. Entonces se abri? una investigaci?n legal, pero AI se?ala que ?los polic?as involucrados no fueron suspendidos de sus funciones?. La organizaci?n tambi?n denuncia la impunidad de la cual gozan los responsables de esas exacciones. As?, ?adem?s de la lentitud de su progresi?n, las investigaciones sobre estas alegaciones que las autoridades encargadas de la aplicaci?n de las leyes y las autoridades judiciales llevaban a cabo parec?an a menudo carecer de independencia y de imparcialidad?. 1

AI subraya tambi?n el caso de otro homicidio que cometi? la polic?a en enero de 2005. El IML de Par?s public? un informe al respecto en julio de 2009. ?Su informe de comprobaci?n indicaba que la muerte de ese hombre resultaba de una violenta sacudida y que el testimonio de un polic?a que afirmaba que Abou Tandia se hab?a tirado contra una pared era contradicho por las constataciones m?dicas?. El juez de instrucci?n se neg? a pedir la audici?n de los polic?as responsables del crimen. 2

AI denuncia tambi?n ?la sobrepoblaci?n extrema y la falta de higiene en el centro de retenci?n de Mayota?, as? como las condiciones de vida degradantes de los migrantes de Calais cuyos precarios campamentos fueron arrasados por las autoridades. 3

La organizaci?n apunta la creaci?n de dos nuevos registros policiales destinados a recoger informaci?n sobre las personas consideradas como una amenaza por el orden p?blico. Seg?n ella, ?subsist?an preocupaciones no obstante por la amplitud de los datos personales recolectados sobre personas que no estaban acusadas de ninguna infracci?n, incluso ni?os a partir de los 13 a?os, y de la formulaci?n vaga de los criterios de inclusi?n en este registro, que concern?a particularmente a las personas cuya actividad [? ] indica que podr?an atentar contra la seguridad p?blica?. 4

El 14 de junio de 2010, Francia exigi? de Cuba que liberara a ?todos los p resos de opini?n y de conciencia?, sin plazo. Cuba, por su parte, afirma que nadie est? encarcelado por delitos de opini?n sino por recibir un financiamiento del gobierno de Estados Unidos, algo que los propios disidentes reconocen. 5

En cambio, Par?s reconoce oficialmente la presencia de ?presos pol?ticos?, por boca de Mich?le Alliot-Marie, ministra de Justicia. El diario Le Monde relat? esta realidad en un art?culo del 31 de enero de 2009:

?

? Preguntada sobre la promesa del Gobierno de acercar a los detenidos corsos, ?MAM? certific?: ?Hay que ser pragm?tico. Hay 28 sitios en la prisi?n de Borgo (cerca de Bastia) y los 26 est?n ocupados?? Antes de precisar: ?Adem?s, de los 26, ocho son presos pol?ticos?. La sorpresa estalla en la peque?a alcald?a de Calvi donde se encuentra. ??Presos pol?ticos?? El Estado siempre se ha negado a calificar as? a los que considera como presos comunes o terroristas mientras que los propios nacionalistas corsos reivindican abiertamente esta calificaci?n?. 6

Alemania

Seg?n AI, las autoridades alemanas usaron ?pruebas aparentemente arrancadas bajo la tortura? en el marco de un caso de terrorismo internacional. ?El acta de acusaci?n de la fiscal?a se bas? en parte en las declaraciones que hizo el acusado durante su detenci?n en Pakist?n, durante la cual afirmaba haber sido golpeado y privado de sue?o?. La organizaci?n subraya tambi?n que ?investigadores alemanes hab?an interrogado a un testigo detenido en Tachkent con la presencia de agentes del Servicio de la Seguridad Nacional de un pa?s, Uzbekist?n, donde la pr?ctica de la tortura es sistem?tica?. 7

Alemania expuls? a ?presuntos terroristas a pa?ses donde se arriesgan a ser torturados o sufrir otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, lo que es contrario a las obligaciones internacionales? de la naci?n. 8

Berl?n tambi?n particip? en el programa de detenciones secretas de la CIA, a pesar de una investigaci?n del Parlamento alem?n que exclu?a toda implicaci?n de los poderes p?blicos y de los servicios de inteligencia. ?Para Amnist?a Internacional, no obstante, la investigaci?n y el informe proporcionaban suficientes elementos que demostraban que Alemania era c?mplice de violaciones de los derechos humanos?. Por otra parte, la Corte Constitucional Federal consider? que ?el Gobierno hab?a violado la Ley Fundamental porque no hab?a comunicado a la comisi?n de investigaci?n parlamentaria algunos documentos ?tiles, argumentando que, en el inter?s del Estado, ten?an que permanecer confidenciales?. 9

Alemania procedi? a la expulsi?n de varios demandantes de asilo hacia su pa?s de origen, donde fueron arrestados y torturados por las autoridades. Varios gitanos tambi?n fueron expulsados hacia Kosovo, a pesar de los riesgos que incurridos. Seg?n AI, ?el comisario para los derechos humanos del Consejo de Europa se declar? preocupado por esas expulsiones?. 10

La organizaci?n se?ala que los migrantes en situaci?n ilegal as? como sus hijos ?s?lo hab?an tenido un acceso limitado a la atenci?n m?dica, a la educaci?n y al apoyo jur?dico en caso de violaciones de su derecho laboral?, en Alemania. 11

Seg?n AI, las fuerzas del orden estuvieron implicadas en la muerte de una p ersona detenida. Por otra parte Alemania, en el marco de la OTAN, es responsable de un ataque a?reo mortal que cost? la vida a 142 personas cerca de Kunduz en Afganist?n, el 4 de septiembre de 2009. ?Bajo la presi?n, tres altos responsables gubernamentales y militares tuvieron que renunciar en noviembre?. 12

Por fin, Berl?n todav?a no h a ratificado la Convenci?n sobre la Lucha contra la Trata de Seres Humanos del Consejo de Europa. Hay una raz?n precisa para ello, revelada por la organizaci?n: ?Alemania sigue siendo un pa?s de destino y de tr?nsito para las mujeres usadas con fines de explotaci?n sexual?, pa?s donde la prostituci?n es legal. 13

Espa?a

Seg?n AI, los actos de tortura y otros malos tratos por parte de la polic?a y de las fuerzas de seguridad son recurrentes en Espa?a. ?Este a?o, otra vez, se se?alaron casos de tortura y otros malos tratos que implican a representantes de la ley?. La organizaci?n apunta que despu?s de la instalaci?n de sistemas completos de videovigilancia completos en las estaciones de polic?a aut?noma de Catalu?a, las denuncias por violencias contra polic?as bajaron en un 40% respecto al a?o anterior. No obstante, ?la polic?a nacional y la Guardia Civil no han implementado esas medidas todav?a?. En total, m?s de 230 denuncias ?por torturas y otros malos tratos infligidos por representantes de la ley? se presentaron en 2009. La organizaci?n agrega que ?las autoridades no han tomado ninguna medida para crear un comisi?n independiente encargada de procesar las denuncias contra la polic?a, a pesar de las recomendaciones que los organismos internacionales de defensa de los derechos humanos, en particular el Comit? de Derechos Humanos [ONU] han formulado varias veces?. 14

Varios polic?as responsables de asesinatos todav?a no han sido enjuiciados en Espa?a. Otros, culpables de violencias fueron condenados a pagar multas (600?). AI subraya ?un aumento de los controles de identidad con car?cter racista efectuados por la polic?a?, y denuncia los atentados contra los derechos de los migrantes y de los demandantes de asilo. 15

Por otra parte, ?las autoridades ha n mantenido en secreto a personas sospechosas de participaci?n en actividades ligadas al terrorismo, aunque los ?rganos internacionales de defensa de los derechos humanos han exhortado varias veces a Espa?a para que renunciara a esta pr?ctica?. As?, ?en virtud de la legislaci?n en vigor, las personas detenidas en secreto ven muy restringidas sus posibilidades de beneficiarse de una asistencia jur?dica y corren un riesgo importante de ser maltratadas o torturadas?. El Comit? contra la Tortura de la ONU conden? estas pr?cticas. Varios casos de tortura se denunciaron en Espa?a. 16

Espa?a es culpable de graves atentados contra los derechos de los ni?os. ?Menores que viv?an en casas para ni?os administradas por los poderes p?blicos sufrieron violaciones de sus derechos fundamentales. Las informaciones recogidas muestran denuncias por negligencia, medicaci?n forzosa, uso excesivo de la fuerza y violencias psicol?gicas y f?sicas por parte del personal?. 17

La situaci?n de las mujeres tambi?n es motivo de preocupaci?n, seg?n la organizaci?n. La violencia dom?stica sigue causando graves da?os en Espa?a. AI apunta que ?las medidas de los poderes p?blicos frente a las dem?s formas de violencias ligadas al g?nero, particularmente la trata con fines sexuales, son insuficientes?, y lamenta que ?ninguna estructura oficial permita identificar a las v?ctimas de tr?fico sexual o brindarles asistencia?. 18

AI denuncia la presencia persistente de discriminaciones debidas a criterios ?tnicos y de origen en Espa?a. Las recomendaciones del Comit? para la Eliminaci?n de la Discriminaci?n Racial [ONU] y el Observatorio Europeo de los Fen?menos Racistas y Xen?fobos no se han aplicado. La Agencia de los Derechos Fundamentales de la Uni?n Europea lamenta que Espa?a no disponga de un ?rgano nacional para luchar contra las discriminaciones. 19

En Espa?a, las desapariciones forzosas todav?a no est?n inscritas entre las infracciones reprimidas por el C?digo Penal. La Audiencia N acional se niega a investigar las desapariciones forzosas de la guerra civil y de la dictadura de Franco. Varios tribunales penales locales han calificado el descubrimiento de fosas comunes como ?infracciones de derecho com?n y han cerrado las investigaciones con el motivo de que los presuntos cr?menes hab?an prescrito?. 20

Rep?blica Checa

En la Rep?blica Checa, los gitanos ?sufren una hostilidad creciente por parte de la sociedad checa en su conjunto?. Son v?ctimas ?de segregaci?n en materia de ense?anza, de vivienda y de discriminaci?n en el trabajo?. Las agresiones contra las poblaciones gitanas son frecuentes y las autoridades judiciales se niegan a disolver las milicias del Partido de los Trabajadores, ?una formaci?n de extrema derecha cuyos militantes organizan patrullas que atacan a los gitanos?. La Comisi?n Europea contra el Racismo y la Intolerancia denuncia ?el auge de las palabras odiosas contra los gitanos en los debates p?blicos y la multiplicaci?n de las manifestaciones de grupos de extrema derecha?, y lamenta que los poderes p?blicos rechacen ?la elaboraci?n en?rgica de leyes que proh?ben todas las formas de violencia racista o de incitaci?n al odio?. As?, una familia gitana result? gravemente herida despu?s del incendio criminal de su vivienda. 21

La d iscriminaci?n contra los ni?os gitanos tambi?n es amplia en la Rep?blica Checa. La Corte Europea de los derechos humanos se?ala que Praga es culpable de ?discriminaci?n contra ni?os gitanos al ubicarlos ?porque eran gitanos? en escuelas especiales?. Seg?n AI, ?la segregaci?n sigue siendo la regla en centros escolares?. La organizaci?n agrega que ?j?venes gitanos est?n sobrerrepresentados en las escuelas primarias y las clases para alumnos que sufren de incapacidad mental leve?, o son agrupados en ?escuelas y clases del sistema cl?sico reservadas para ellos?, las cuales ?impart?an a menudo una ense?anza de calidad inferior?. El sistema de ense?anza checo ?tiende a excluir a los alumnos que tienen necesidades pedag?gicas particulares?. Seg?n un informe sobre la discriminaci?n, ?cerca de la mitad de los alumnos gitanos escolarizados en la primaria repet?an o eran orientados hacia escuelas especiales?. Por otra parte, la justicia desestim? a varios demandantes gitanos que denunciaron casos probados de discriminaciones. 22

Los gitanos son v?ctimas ?de pr?cticas segregacionistas en materia de vivienda?. La Corte Europea de Derechos Humanos lament? la pasividad del Gobierno al respecto. 23

C asos recurrentes de ?esterilizaci?n forzada de mujeres gitanas? persisten en la Rep?blica Checa. La Corte Constitucional desestim? la demanda de indemnizaci?n de una mujer gitana ?que hab?a sido ilegalmente esterilizada?. 24

Finalmente, AI denuncia casos de ?tortura y otros malos tratos? por parte de las autoridades. As?, ?algunos establecimientos psiqui?tricos siguen usando camas de contenci?n, incluso en ausencia cualquier riesgo para el paciente o su entorno?. El Comit? Europeo para la Prevenci?n de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes recomend? en 2004 que las ?camas-jaulas se retirasen inmediatamente del servicio y que las camas de red tambi?n se abandonasen a la mayor brevedad?, sin ?xito. 25

Reino Unido

El Reino Unido es culpable de ?violaciones graves de los derechos fundamentales de personas detenidas en el extranjero?, particularmente de ?tortura y otros malos tratos? realizados por ?agentes de los servicios brit?nicos de inteligencia?. Las autoridades rechazaron toda investigaci?n independiente al respecto y los responsables brit?nicos habr?an intentado disimular la implicaci?n del Reino Unido en estos casos. 26

Londres ha estado implicado en el programa de ?restituciones? dirigido por la CIA, en referencia a las personas secuestradas ilegalmente, y particip? en las exacciones cometidas por las autoridades estadounidenses. Las autoridades brit?nicas tambi?n hicieron uso de pruebas conseguidas bajo la tortura. 27

El Reino Unido expuls? a varias personas hacia pa?ses donde se arriesgaban a ?violaciones graves de sus derechos fundamentales, particularmente a ser torturadas?. La Gran C?mara de la Corte Europea de los Derechos Humanos tambi?n denunci? varios casos de violaciones del ?derecho a la libertad? de brit?nicos encarcelados sin cargos ni juicio. 28

AI denuncia ?ordenanzas de control? que permiten a las autoridades ?restringir, sobre la base de elementos secretos, la libertad, los movimientos y las actividades de personas sospechosas de implicaci?n en actos de terrorismo?. Varias personas est?n actualmente detenidas sin raz?n precisa. 29

En Ira q, las autoridades brit?nicas realizaron actos de tortura y varios asesinatos en los centros de detenci?n administrados por el Reino Unido. As?, Baha Moussa muri? ?en Iraq despu?s de haber sido torturado durante 36 horas por soldados brit?nicos?. 30

En noviembre de 2009, el Parlamento adopt? una ley relativa a los instructores de polic?a que otorga al ejecutivo ?el poder de ordenar la suspensi?n de una investigaci?n del instructor de polic?a (la cual se abre en caso de muerte violenta, s?bita o sospechosa), de abrir otras investigaciones en el marco de la Ley de 2005 relativa a las comisiones de investigaci?n, con el motivo que ?sas ser?an competentes para encontrar las causas del fallecimiento?. 31

La polic?a y las fuerzas de seguridad hicieron ?un uso desproporcionado de la fue rza, usaron armas tales como porras y escudos durante las cargas contra manifestantes y retiraron intencionalmente su matr?cula?. Seg?n AI, ?en las grabaciones de video p?blicamente accesibles y fechadas el 1 de abril, pudimos ver a un polic?a que llevaba un casco y un pasamonta?as golpear a Ian Thomlinson con la porra en el tobillo y hacerlo caer. En el momento del primer contacto, Ian Thomlinson, un vendedor de peri?dicos de 47 a?os, daba la espalda a un grupo de polic?as antidisturbios y se alejaba a pie, las manos en los bolsillos. Cay? y muri? poco despu?s. S?lo fue despu?s de la difusi?n de la grabaci?n que la polic?a reconoci? que tuvo lugar un contacto con Ian Thomlinson?.

En febrero de 2009, el Ministerio P?blico de Inglaterra anunci? que ?los elementos de prueba no eran suficientes para concluir que hubo infracci?n por parte de la polic?a en el caso de la muerte de Jean Charles de Menezes, un brasile?o m uerto por bala en Londres en 2005 por polic?as?. Seg?n AI, ?esa decisi?n parec?a ratificar la impunidad para este homicidio?. 33

AI denuncia tambi?n la impunidad para ?homicidios con car?cter pol?tico? cometidos en el pasado en el Reino Unidos, con la ?complicidad del Estado?. Cita varios casos entre ellos los de Patrick Finucane, ?abogado, eminente defensor de los derechos humanos?, Robert Hamill, la abogada militante de los derechos humanos Rosemary Nelson y Billy Wright. 34

AI finalmente se?ala discriminaciones contra gitanos, refugiados, demandantes de asilo y migrantes. La organizaci?n denuncia tambi?n la detenci?n administrativa aplicada a ni?os y mujeres. Por otra parte, la violencia contra mujeres y chicas sigue siendo un problema recurrente en el Reino Unido. 35

Conclusi?n

Seg?n los informes de Amnist?a Internacional, resulta dif?cil para la Uni?n Europea pretender que la Posici?n Com?n de 1996, todav?a vigente, se justifique por la situaci?n de los derechos humanos en Cuba. En efecto, las principales naciones del Viejo Continente presentan tambi?n graves violaciones de los derechos humanos, a menudo peores que las cometidas en Cuba. La autoridad moral de Bruselas se vuelve as? discutible en varios aspectos. 36

Espa?a, por medio de su canciller, Miguel ?ngel Moratinos, reconoce que la actual Posici?n Com?n de la Europa de los 27 respecto a Cuba es dif?cilmente defendible a causa de su car?cter discriminatorio y de la falta de credibilidad de Bruselas. Llama a poner t?rmino a una pol?tica que ha fracasado y que perjudica la imagen de Europa en el continente latinoamericano, opuesto en gran mayor?a a toda sanci?n arbitraria contra Cuba. La v?a de la normalizaci?n de las relaciones entre La Habana y Bruselas pasa por la eliminaci?n de la Posici?n Com?n. 37

Notas

1 Amnesty International , ?Rapport 2010. La situation des droits humains dans le monde?, mayo de 2010. http://thereport.amnesty.org/sites/default/files/AIR2010_AZ_FR.pdf (sitio consultado el 7 de junio de 2010), pp. 115-17.

2 Id.

3 Id.

4 Id.

5 El Nuevo Herald , ?Francia vuelve a pedir excarcelaci?n de presos de conciencia cubanos?, 14 de junio de 2010.

6 Isabelle Mandraud, ?Un grain de sable dans la visite de ?MAM? en Corse?, Le Monde , 31 de enero de 2009.

7 Amnesty International , op. cit. , pp. 14-15.

8 Id.

9 Id.

10 Id.

11 Id.

12 Id.

13 Id.

14 Amnesty International , op. cit. , pp. 101-04

15 Id.

16 Id.

17 Id.

18 Id.

19 Id.

20 Id.

21 Amnesty International , op. cit. , pp. 270-72

22 Id.

23 Id.

24 Id.

25 Id.

26 Amnesty International , op. cit. , pp. 275-79

27 Id.

28 Id.

29 Id.

30 Id.

31 Id.

32 Id.

33 Id.

34 Id.

35 Id.

36 El Nuevo Herald , ?La UE aplaza revisi?n de la Posici?n Com?n hacia La Habana?, 15 de junio de 2010.

37 El Nuevo Herald , ?Moratinos critica ?posici?n com?n? de UE?, 1 de junio de 2010.

Primera parte del art?culo: Cuba y la ret?rica de los derechos humanos (1/2)

Salim Lamrani es profesor encargado de cursos en la Universidad Paris-Sorbonne-Paris IV y en la Universidad Paris-Est Marne-la-Vall?e y periodista franc?s, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Acaba de publicar Cuba: Ce que les m?dias ne vous diront jamais . Disponible en librer?as y en Amazon: http://www.amazon.fr/Cuba-Medias-Vous-Diront-Jamais/dp/2953128417/ref=pd_rhf_p_t_1 Para cualquier petici?n dedicada, contactar directamente: [email protected] , ?[email protected]

?

?

?

Rebeli?n ha publicado este art?culo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Env?a esta noticia
Compartir esta noticia: delicious?digg?meneametwitter


Tags: Cuba, derechos humanos, prostitución, tortura, Amnistia Internacionall

Publicado por blasapisguncuevas @ 17:37  | CUBA
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada