Jueves, 15 de julio de 2010

Portada :: Opini?n
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del textoPartir el texto en columnasVer como pdf 15-07-2010

?




El 5 de julio de 2009, alrededor de doscientas personas murieron durante disturbios entre los pueblos Uigur y Han (chino) en la Regi?n Aut?noma china de Xinjiang, en una operaci?n h?bilmente manejada por la CIA estadounidense y el Congreso Mundial Uigur (CMU), controlado por Washington. Allende de la frontera, en Kirguist?n, murieron hace cuatro semanas dos mil personas y cuatrocientas mil se refugiaron en otros pa?ses, para escapar de una operaci?n de ?limpieza ?tnica?. Ambos eventos, al igual que la agresi?n militar de Georgia en 2008, resultan del vac?o estrat?gico que ha dejado la desaparici?n de la Uni?n Sovi?tica.

Desde entonces, Asia Central constituye uno de los campos de batalla geoestrat?gicos m?s importantes en la lucha por el control del sistema global, en el cual las minor?as ?tnicas y el islam fundamentalista son usados por Washington como instrumentos de dominaci?n, en una extensi?n de la pol?tica subversiva aplicada por W. Casey (CIA) y Ronald Reagan en la Guerra de Afganist?n, contra la Uni?n Sovi?tica y China. La frontera china-rusa-isl?mica es epicentro de esta batalla.

La importancia de K irguist?n se deriva de diversos factores: 1. Es uno de los principales conductos de opio y hero?na desde Afganist?n a Rusia y Europa; 2. Es la ruta log?stica m?s eficiente para la guerra en Afganist?n, a trav?s de la cual se mueve alrededor del 20 por ciento de los suministros de la OTAN; 3. La existencia de poblaciones uigur en Kirguist?n y de kirguisos en Xinjiang (entre 50 y 200 mil) y la presencia del Congreso Mundial Uigur (CMU) ; 4. Una frontera com?n de 1.100 km con China, que convierte al pa?s en un potencial corredor de penetraci?n del terrorismo y separatismo isl?mico; 5. Las dos alianzas militares m?s poderosas de la tierra, la OTAN y la Organizaci?n de Cooperaci?n de Shanghai (SCO), chocan aqu?, al igual que la Organizaci?n para la Seguridad y Cooperaci?n en Europa (OSCE); 6. Rechazado Turqu?a por la Uni?n Europea, va a tratar de expandir hacia Oriente, reclamando su antigua esfera de influencia como potencia regional. Considerando que los pueblos turcos ---mestizaje entre pueblos cauc?sicos y mongoles--- abarcan alrededor de 180 millones de personas, entre ellos 24 m en Uzbekist?n, 18 m en Ir?n, 16 m en Kazakst?n, 10 m en China, 10 m en Rusia, 8.5 m en Turkmenist?n , 5.4 m en Kirguist?n y 5 m en la UE, esa din?mica es de gran importancia.

Las principales potencias involucradas en el control de esta zona estrat?gica son Estados Unidos y Rusia, ambas con bases militares en Kirguist?n; China, con una ascendente cooperaci?n militar con Biskek, y la Uni?n Europea (UE). La UE, bajo la presi?n de Alemania, procura aprovechar la actual crisis pol?tica para recuperar la zona frente a Washington. Alemania es el ?nico pa?s europeo que mantiene una embajada en el pa?s; sus fundaciones partidistas, costeadas por el Estado, est?n en Kirguist?n y trabajan como think tanks en el proyecto de penetraci?n estrat?gica de la zona. Alemania financia tambi?n a organizaciones sociales kirguisas. La ?Fundaci?n Konrad Adenauer? del Partido Dem?crata Cristiano alem?n ---intervencionista y reaccionaria como lo ha demostrado, entre otras, en su pol?tica desestabilizadora contra el gobierno de Hugo Ch?vez--- ha recomendado al gobierno alem?n ?representar con m?s energ?a los intereses propios de la UE?.

A la ca?da de la URSS, la burgues?a atl?ntica asumi? r?pidamente el control neocolonial de Kirguist?n. En diciembre de 2001 Washington adquiri? la base a?rea de Manas. Desde 2003, la OSCE ha intervenido en ?la reforma? de los aparatos de seguridad del pa?s, ayudando en 2005 a Washington a instalar su propio presidente t?tere, Bakijew, mediante la ?revoluci?n de los tulipanes?. La ca?da de Bakijew, en junio 2010, revel?, seg?n la Fundaci?n Konrad Adenauer, ?los l?mites de la influencia estadunidense en Asia Central?. En consecuencia, el imperialismo europeo debe aprovechar la oportunidad y, con Berlin a la cabeza, promover una pol?tica europea m?s protag?nica y euroc?ntrica. El Secretario General de la OSCE, Saudabayev, afirm? el 5 de julio, que la organizaci?n tratar? de ?fortalecer su centro en Biskek y sus operaciones en toda Kirguist?n?. El primer ?xito se ha dado. La flamante Constituci?n de la flamante Rep?blica de Kirguist?n es una copia de la Constituci?n alemana.

Washington en segundo plano y, la Uni?n Europea como agente protag?nico constituye, dicho sea de paso, la misma estrategia que los think tanks imperiales reci?n han recomendado para la destrucci?n de Cuba y Venezuela. Ya se ejecuta y el permiso para las Damas de Blanco y la liberaci?n de los ?presos pol?ticos? en Cuba son sus primeros frutos. La cabeza de lanza var?a: en muchas partes de Asia Central es Alemania; en Am?rica Latina es Espa?a, con Moratinos, Zapatero y el Vaticano como vanguardia.

El intento de la burgues?a atl?ntica de debilitar a China mediante la pol?tica del separatismo ?tnico y fundamentalismo isl?mico , est? condenado al fracaso en Xinjiang y Kirguist?n. La poblaci?n uigur en ambos pa?ses es minor?a y en Xinjiang, gran parte de los uigures apoya al gobierno chino. Conversando con ciudadanos uigures en Xinjiang (Turfan), recientemente, ellos sostuvieron que los disturbios de Urumqui hab?an sido causados por elementos ?marginales? y que la pol?tica de desarrollo del gobierno hab?a mejorado grandemente su calidad de vida. Para las tierras que el Estado les da en usufructo, no pagan ning?n impuesto o renta; en junio, el gobierno implement? un impuesto sobre la extracci?n de gas y petr?leo en Xinjiang, cuyos beneficios ser?n para los residentes. En palabras del Presidente Hu Jintao, ?los recursos locales deben beneficiar a la poblaci?n local?. Para el pr?ximo plan quinquenal se duplican las inversiones en activos fijos. Grandes inversiones en ferrocarriles, carreteras, instituciones educativas, gigantescos parques e?licos en el desierto Gobi, una en?rgica pol?tica ecol?gica, de reformas sociales, laborales y de combate a la corrupci?n, completan el panorama y explican el apoyo al gobierno chino.

Kirguist?n, en cambio, es otra historia, m?s cercana a la de las dictaduras sostenidas por el imperialismo occidental, como el Congo o Hait?. La corrupci?n del clan de Bakijew, t?tere de Estados Unidos y la Uni?n Europea, ha mantenido el ingreso per capita de la poblaci?n en unos 600 d?lares y no existe actualmente una perspectiva de esperanza y del futuro para la poblaci?n. Tal situaci?n es campo f?rtil para el extremismo isl?mico y separatismo ?tnico promovido por el imperialismo. Ante estas circunstancias es obvio, que China no puede permitir que la Uni?n Europea y Estados Unidos conviertan a Kirguist?n en una plataforma desestabilizadora para el Occidente chino.

Por suerte, tiene el poder necesario, para impedirlo.

?

Rebeli?n ha publicado este art?culo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Env?a esta noticia
Compartir esta noticia: delicious?digg?meneametwitter


Tags: Dieterich, China, per cápita, separatismo, parques, corrupción

Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada