Viernes, 30 de julio de 2010

Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del textoPartir el texto en columnasVer como pdf 30-07-2010

?

Ciego, sordo y mudo


Traducido del ingl?s para Rebeli?n por Germ?n Leyens

La Casa Blanca chilla como un desaforado. La publicaci?n por Wikileaks de documentos de la Guerra Afgana ?pone en peligro las vidas de nuestros soldados y asociados de la coalici?n?.

?

?Qu? estupidez! La guerra de Obama pone en peligro las vidas de soldados estadounidenses y la cobarde conducta de Estados t?teres de ?nuestros asociados? al servir como mercenarios de EE.UU. es lo que pone en peligro a sus soldados.

?

Hay que recordar que alguien en las fuerzas armadas de EE.UU. filtr? los documentos a Wikileaks. Esto significa que existe una chispa de rebeli?n dentro del propio Imperio.

?

Y est? bien que sea as?. Los documentos filtrados muestran que EE.UU. ha cometido numerosos cr?menes de guerra y que el Gobierno y el ej?rcito de EE.UU. han mentido descaradamente a fin de encubrir el fracaso de sus pol?ticas. ?sas son las revelaciones que Washington quiere guardar secretas.

?

Si a Obama le preocuparan las vidas de nuestros soldados, no los hubiera enviado a una guerra cuyo prop?sito no puede identificar. Antes Obama admiti? que no sab?a cu?l era la misi?n en Afganist?n. Prometi? descubrir cu?l era e informarnos, pero nunca lo hizo. Despu?s de la reprimenda por el complejo militar/de seguridad, que recicla los beneficios de la guerra hacia contribuciones a las campa?as pol?ticas, Obama declar? simplemente que es ?necesaria?. Nadie ha explicado nunca por qu? la guerra debe ser necesaria.

?

El Gobierno no puede explicar por qu? la guerra es necesaria porque no es necesaria para el pueblo estadounidense. Cualquiera raz?n necesaria para la guerra tiene que ver con el enriquecimiento de mezquinos intereses y planes ocultos. Si los planes se declarasen y se identificaran los intereses privados que se sirven, hasta las ovejas estadounidenses podr?an rebelarse.

?

El r?gimen ha convertido la guerra en la tarea de EE.UU. La escalada en Afganist?n ha ido a la par con ataques de drones contra Pakist?n y el uso de terceros interpuestos para realizar guerras en Pakist?n y en el norte de ?frica. Actualmente, EE.UU. realiza ejercicios navales provocadores frente a las costas de China y Corea del Norte e instiga la guerra entre Colombia y Venezuela en Suram?rica. El ex director de la CIA Michael Hayden, declar? el 25 de julio que parece inevitable un ataque contra Ir?n.

?

Con los medios cautivos de la prensa y la televisi?n, ?por qu? Washington no nos dice simplemente que el pa?s est? en guerra sin tener que librar una guerra? De esa manera la industria de municiones podr?a despedir a sus trabajadores y convertir directamente en beneficios las asignaciones militares. Podr?amos evitar los cr?menes de guerra y las vidas desperdiciadas de nuestros soldados.

?

La econom?a de EE.UU. y el bienestar de los estadounidenses se sacrifican en las guerras del r?gimen. Los Estados est?n en bancarrota y despiden a los maestros. Incluso la ?rica? California, reputada anteriormente como ?la s?ptima econom?a m?s grande del mundo?, tiene que seguir el gui?n establecido y reducir la paga de los empleados del Estado al salario m?nimo.

?

Las asignaciones complementarias para la guerra se han convertido en un asunto de rutina, pero se invoca el d?ficit presupuestario para bloquear cualquier ayuda a los estadounidenses ?pero no a Israel-. El 25 de julio, el peri?dico israel? Haaretz inform? de que EE.UU. hab?a firmado un negocio multimillonario en d?lares para que Boeing suministre a Israel un sistema de misiles.

?

Los estadounidenses no pueden conseguir ayuda de Washington, pero la embajadora ante la ONU, Susan Rice, declar? que el compromiso de Washington con la seguridad de Israel ?no es negociable?. El compromiso de Washington con California y con la seguridad del resto de nosotros s? es negociable. Los gastos de la guerra han aumentado el d?ficit presupuestario, y el d?ficit excluye toda ayuda para los estadounidenses.

?

Como EE.UU. va hacia la bancarrota con sus guerras, el mayor acreedor de EE.UU., China, discrepa de la calificaci?n crediticia de EE.UU. El jefe de la principal agencia de calificaci?n crediticia de China declar?: ?EE.UU. es insolvente y enfrenta la bancarrota como una naci?n puramente deudora?.

?

El 12 de julio Niall Ferguson, historiador del imperio, advirti? de que el imperio estadounidense podr?a colapsar repentinamente por la debilidad provocada por sus masivas deudas y que un colapso semejante podr?a tener lugar antes de lo que pensamos.

?

Ciegos, sordos y mudos, los responsables pol?ticos de Washington parlotean sobre ?treinta a?os m?s de guerra?.

?

Paul Craig Roberts fue editor del Wall Street Journal y secretario adjunto del Tesoro en el gobierno de Ronald Reagan. Su ?ltimo libro, How the Economy Was Lost, ha sido publicado recientemente por CounterPunch/AK Press. Se le puede contactar en: [email protected]

?

Fuente: http://www.counterpunch.org/roberts07282010.html

?

rCR

?

?

?



Env?a esta noticia
Compartir esta noticia: delicious?digg?meneametwitter


Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada