Lunes, 09 de agosto de 2010

El sectarismo y el oportunismo en la izquierda s?lo podr?n eliminarse con una actitud abierta y honesta
Por: Pedro Echeverr?a V
Fecha de publicaci?n: 08/08/10??
?
?? impr?melo?? Compartir
?
?
1. La revoluci?n cubana, la guerra de Vietnam y la lucha antirracial de los negros en EEUU, lograron una gigantesca irrupci?n de j?venes de los sesenta en las luchas sociales. En Am?rica Latina las guerrillas de Venezuela, Colombia, Per?, Bolivia y Guatemala fueron la esperanza de liberaci?n continental; en tanto en M?xico se sufr?a la b?rbara represi?n contra los ferrocarrileros vallejistas, los profesores othonistas y los campesinos del estado de Guerrero. Sin embargo, del otro lado, estaba destapada en todos los medios informativos la terrible campa?a anticomunista encabezada por los gobiernos y empresarios de todos los pa?ses. Pero adem?s de ese gran frente anticomunista, internamente los movimientos y organizaciones sufr?an confrontaciones entre corrientes que se acusaban mutuamente de ?oportunistas? y ?sectarios?.

2. Conoc? esos t?rminos en la gran ?pol?mica chino/sovi?tica? que se desarroll? en toda la d?cada de los sesenta, en la que el partido de China acusaba de oportunistas, de ser ?socialimperialistas? a los dirigentes de la URSS y ?stos al mismo tiempo acusaban de sectario a Mao y al gobierno chino por estar radicalizado buscando la guerra. Pienso que esa pol?mica, que fue internacional y produjo miles de revistas, folletos y libros, fue el origen desarrollado de los conceptos oportunismo y sectarismo en pol?tica. Desde entonces pudimos visualizar y usar con raz?n, pero tambi?n con irresponsabilidad, esos calificativos. Vimos divisiones en la guerra de Vietnam, en la revoluci?n cubana, en la lucha de los negros, entre los partidos. Las posiciones pol?ticas radicales comenzaron a ser bautizadas como sectarias y a las reformistas o negociadoras, oportunistas.

3. ?Cu?nto da?o han causado esas posiciones pol?ticas confrontadas? Mucho, pero ante las divisiones provocadas, cada sector se da la raz?n; suele decirse que la divisi?n era necesaria, que? se dio un ?buen paso? porque ?se separ? el trigo de la ciza?a?, se deslind? de dirigentes entreguistas, por un lado o de dirigentes que frenaban todo, por otro. Pero lo m?s grave es que contin?a ese proceso y se usa muchas veces como pretexto para separarse del ?enemigo?. Muchos dir?an con raz?n: los sectarios siguen en la confrontaci?n sin crecer, dividi?ndose hasta morir y los oportunistas cada vez m?s integrados al gobierno capitalista. ?C?mo desviar y suavizar estas divisiones que parecen inevitables por la conformaci?n pol?tica de los participantes? No hay otro camino que analizarlas y discutirlas con un esp?ritu unitario y abierto.

4. Durante la guerra de Vietnam la confrontaci?n chino/sovi?tica ?pa?ses que se presentaban como ?socialistas?- fue atizada por el gobierno de los EEUU para evitar que se unan los dos con los vietnamitas de Ho Chi Minh. Mientras la URSS coqueteaba con los gobiernos de Kennedy, Johnson y Nixon con el argumento de la ?coexistencia pac?fica?, Mao y el PCCH llamaban a los pueblos al ?Internacionalismo proletario?. Los j?venes radicales nos inclinamos con la posici?n los chinos; en EEUU con los negros del radical Malcom X y no con Luther King; en Cuba con el Ch? Guevara y no con Blas Roca del viejo Partido Comunista de Cuba aliado antes al dictador Batista y en Venezuela por las FALN y no con el Partido Comunista Venezolano del bloque sovi?tico. Los j?venes en todo el mundo, de manera natural, nos inclin?bamos por las posiciones radicales.

5. Cuando defend?amos que el ?nico camino para tomar ?el poder? o el gobierno era la lucha guerrillera o violenta (sobre todo despu?s del asesinato de estudiantes en 1968 en Tlatelolco), en 1970 asciende al gobierno de Chile, mediante elecciones, Salvador Allende. Obviamente se fortalece la posici?n reformista electoral y se debilita la radical, pero al ser asesinado Allende en 1973, mediante un golpe de Estado encabezado por Pinochet y el gobierno de los EEUU, las posiciones guerrilleristas se reconfirman en M?xico y otros pa?ses. En ese contexto el gobierno de L?pez Portillo lanza en 1977 la reforma pol?tica que integra a la izquierda ?oportunista? al electoralismo y a?sla a la izquierda ?sectaria? a las catacumbas. Es entonces cuando el deslinde se da con toda nitidez despu?s que la clase pol?tica hizo triunfar su estrategia divisionista.

6. Mientras la izquierda reformista o electorera camin? hacia la integraci?n total con el gobierno y el Estado, la izquierda radical y ?sectaria? sigui? dividi?ndose en grupo y grupitos que han buscado penetrar los movimientos y las luchas sociales de los trabajadores. Los grupos reformistas, con el inmenso apoyo econ?mico y pol?tico del Estado, crecieron en n?mero de afiliados y han logrado mucha presencia en los poderes del pa?s pero, -es lo m?s importante- su ideolog?a y sus pr?cticas pol?ticas, se hicieron semejantes, casi iguales, a los del PRI y del PAN. Es cada vez m?s dif?cil distinguir entre las posiciones socialdem?cratas, las de derecha panista y centro derecha del PRI. En las izquierdas radicales parecen desarrollarse m?s las divisiones por ?alejarse del oportunismo?

7. La realidad es que en M?xico y en el mundo el oportunismo y el sectarismo siguen da?ando los procesos revolucionarios en la izquierda; es muy dif?cil superarlos porque parecen tener fundamentos firmes, reales e hist?ricos en todos los pa?ses que se han nombrado y en muchos m?s. ?Qu? hacer entonces? Buscar eliminar juicios previos, descalificaciones gratuitas y odios personales; paralelamente tratar de elaborar ideas muy abiertas, con voluntad unitaria y respetando hasta donde es posible las diferencia que no perjudiquen los procesos. Si no somos capaces de caminar mediante procesos unitarios donde la voluntad es importante, entonces no logramos derrotar el capitalismo que es el enemigo principal. No es, de ninguna manera, la ?unidad de la izquierda a toda costa?, pero s? una prueba de que la igualdad y el respeto tienen un papel esencial en nuestras luchas.

http://pedroecheverriav.wordpress.com

?
?


Tags: sectarismo, oportunismo, revolución cubana, guerra, anticomunista, partidos, integración

Publicado por blasapisguncuevas @ 1:53  | Socialismos
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada