Lunes, 09 de agosto de 2010

?

Huelguistas mapuche de la c?rcel de Temuco denuncian malos tratos y montaje para deslegitimar su acci?n



Hasta el recinto de la c?rcel de Temuco llegaron integrantes de la organizaci?n no gubernamental de derechos humanos, Observatorio Ciudadano, para conocer la actual situaci?n de los presos mapuche en huelga de hambre a 24 d?as de asumir esta dr?stica decisi?n, a fin de que sean atendidas una serie de demandas, entre ellas, el fin de la aplicaci?n de la ley antiterrorista, la desmilitarizaci?n de las comunidades y la libertad de los presos mapuche.

El objetivo de la visita fue manifestarles solidaridad, conocer detalles de su estado de salud, compartir con ellos las gestiones que la instituci?n est? desarrollando como organismo de derechos humanos, tanto en el ?mbito interno -c?mara de diputados- como en el internacional -comunicaci?n al relator James Anaya-, entre otros temas.

Jos? Aylwin, abogado y codirector de la instituci?n, aclar? que ?fundamentalmente nosotros compartimos las demandas que motivan esta acci?n desde el punto de vista de los derechos humanos, como lo hemos se?alado, por la vulneraci?n de derechos que provoca la ley antiterrorista; y compartimos, adem?s, el diagn?stico de la improcedencia de la militarizaci?n de sus comunidades?, sostuvo.

?Es insostenible en Chile recibir presos pol?ticos liberados en Cuba y a nivel interno no prestar atenci?n a m?s de 50 personas encarceladas fundamentalmente por razones pol?ticas, porque la aplicaci?n de la ley antiterrorista es una decisi?n pol?tica?, a?adi? Aylwin.

Por su parte, el coordinador del ?rea Jur?dica del Observatorio Ciudadano, Hernando Silva, manifest? que le ?preocupa que algunos de los huelguistas evidenciaran lesiones ya que no deber?a ser la actitud que debiera tomar gendarmer?a, pues con ello lo ?nico que hacen es continuar con la vulneraci?n sistem?tica de los derechos de las personas y afectar su integridad f?sica?.

Durante la visita se comprometieron a documentar la situaci?n penitenciaria actual de los presos, para incorporarla a los informes internacionales que se elaborar?n por parte de la organizaci?n, y un informe a un a?o de la entrada en vigencia plena del Convenio 169 de la OIT.

?Hay que realizar un gran esfuerzo para socializar esta realidad, de conversaci?n y convencimiento de los actores pol?ticos para que hayan los cambios que los presos mapuches reclaman?, explic? Jos? Aylwin.

Desconfianza con m?dicos y denuncias contra gendarmes y prensa local

Los huelguistas mapuche denunciaron durante la visita que gendarmer?a los hostiga e incluso que los golpean. ?Se burlan de nosotros, nos dicen que somos guerrilleros de Colombia?, se?al? uno de ellos. De igual modo, se?alaron que no conf?an en los controles m?dicos que se les realizan, pues ?solo nos toman el peso, pulso y presi?n, y no entregan datos precisos?, agrega.

Es por ello que solicitaron la presencia de m?dicos externos de confianza para que les desarrollen ex?menes que den garant?as de imparcialidad. Al respecto, Jos? Aylwin confirm? que se acord? desarrollar dichas acciones de forma urgente, para que si hay torturas y tratos crueles, ?stos sean constatados.

Los huelguistas reiteraron, adem?s, la total falsedad de la informaci?n publicada por diario Austral de Temuco la semana pasada, donde se?al? que estar?an consumiendo alimentos a escondidas, lo que aseguran ?fue un montaje preparando por la venida del gobierno a la regi?n?.

Cuestionamiento a dichos de Obispo

Los presos cuestionaron, a su vez, las declaraciones del obispo Manuel Camilo Vial, quien se?al? que no ser? mediador en la huelga de hambre. Pero sobre todo por algunas expresiones tales como: ?no podemos entendernos quemando graneros, casas, veh?culos, haciendo peligrar la integridad de las personas?, en alusi?n a la responsabilidad que les cabr?an en los hechos imputados sin que todav?a se desarrolle un juicio en su contra, lo que lesiona la presunci?n de inocencia.

Al respecto, consideran que ?una vez m?s la iglesia muestra su verdadera cara, de la cruz y la espada. Nosotros tenemos una postura pol?tica clara. Si vienen, los recibimos, pero no les vamos a pedir favores...nosotros abrimos nuestros brazos a todos quienes vengan a visitarnos?, coment? un vocero.

Hematomas y suspensi?n preparaci?n de juicio oral

El di?logo con los huelguista se desarroll? momentos despu?s de que algunos de ellos regresaran -con evidentes hematomas en sus cuerpo- desde el juzgado de garant?as de Lautaro, donde finalmente se suspendi? para el pr?ximo lunes la preparaci?n de juicio oral en el caso seguido por el incendio que afect? al Fundo San Leandro. En el que est?n formalizados 12 mapuche por ley antiterrorista y en el cual el Ministerio P?blico pide hasta 15 a?os de c?rcel.
Los abogados defensores de los imputados, Sebasti?n Saavedra y Karina Riquelme, solicitaron la suspensi?n de la audiencia porque desde el Ministerio P?blico no les hab?an presentado a?n todas las pruebas, de tal modo que no podr?an realizar una defensa leg?tima y en igualdad de condiciones, por lo que solicitaron dichos materiales y desarrollar la audiencia en no m?s de dos semanas.

Sin embargo, ?sorpresivamente, la Jueza Ayde Roa neg? esta solicitud de entrega de pruebas para la defensa, y la solicitud de suspensi?n de la audiencia, argumentando temas administrativos, como que hab?a programado solo una audiencia para el d?a de hoy, que no ten?a tiempo de revisar o hacerlo en otro d?a?, inform? Karina Riquelme.

Una de las cuestiones b?sicas de un debido proceso es tener acceso a saber cu?les son los medios de pruebas que se tienen o invocan frente a un delito. ?Si yo no tengo acceso a esos medios de pruebas, mal puedo yo defenderme de las cuestiones que se me imputan?, acot? Riquelme. ?La fiscal?a debe poner los medios de pruebas, porque es su obligaci?n, sino por parte de ellos hay una omisi?n. Tambi?n encuentro que en la jueza de garant?a existi? un poco de obsecuencia para con la fiscal?a y con las funciones que ?sta realiza?, finaliz?.

En ese momento uno de los imputados se pone de pie y dice que no est?n las condiciones para llevar a cabo la realizaci?n del juicio, por lo que ?l va a renunciar a su defensa ya que la jueza da todas los solicitudes a la fiscal?a. Ante ello, otro de los imputados hace exactamente lo mismo, hasta que todos acogieron la moci?n y surgieron aplausos. En ese momento ingresan los guardias del recinto y forcejean con los imputados, golpe?ndolos sin mediar provocaci?n, igualmente a la prensa que les impidieron ingresar, coment? la abogada.

?Todos los presos estaban engrillados de manos y pies, y mal podr?an generar alg?n riesgo en esa condici?n. Ponerse de pie fue solo un acto pol?tico, pero con respeto. Incluso uno de ellos que est? en huelga de hambre se desmay? por descompensaci?n?, denunci? la profesional.



Env?a esta noticia
Compartir esta noticia: delicious?digg?meneametwitter


Tags: mapuches, huelga de hambre, ley antiterrorista, presos, Chile, derechos humanos

Publicado por blasapisguncuevas @ 22:07  | CHILE
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada