Jueves, 12 de agosto de 2010

Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del textoPartir el texto en columnasVer como pdf 12-08-2010

?

Hip?crita disculpa a Hiroshima



Al fin nos disculpamos por Hiroshima... m?s o menos. Reconocimos el sufrimiento que causaron nuestras bombas... o algo parecido. Obama luci? sus credenciales antinucleares en las tierras que fueron el matadero de Hiroshima, pero eso no debe confundirse con pedir perd?n.

La presencia de John Roos, embajador estadunidense en Jap?n, y del representante adjunto brit?nico, David Fitton, fue una extra?a aparici?n en el sitio del primer ataque at?mico de la historia.

Contemplamos la ceremonia de los sobrevivientes y reconocimos su sufrimiento, muy al estilo de Tony Blair, y las palabras de nuestra embajada fueron tan falsas como las que pronunciaba el ex primer ministro. Se trata del gesto adecuado en el momento preciso, quisimos decir. ?El gesto de qu?? Despu?s de todo, en realidad no nos disculpamos por los 220 mil muertos de Hiroshima y Nagasaki. Diablos, ?acaso no ganamos la Segunda Guerra Mundial?

El asunto es ?ste: si uno va a disculparse por asesinar a civiles, o en el ?ltimo de los casos, por causar sus muertes, lo debe hacer con rapidez y por razones humanitarias. Esperar demasiado y hacerlo por motivos pol?ticos arruina el efecto. Alemania se apresur? a admitir su responsabilidad por el Holocausto jud?o y ahora se proclama el mejor amigo de Israel en Europa. Turqu?a nunca se ha disculpado por el Holocausto armenio de 1915, pero si alguna vez lo hace, ?le importar? a alguien, adem?s de los armenios?

A simple vista es muy sencillo. La mayor?a de nosotros, al parecer, piensa que bombardear Hiroshima y Nagasaki fue un crimen de guerra. Yo estoy convencido. Los japoneses ya estaban por rendirse. El c?sar de los historiadores brit?nicos, AJP Taylor, cita a un alto mando estadunidense: La bomba simplemente ten?a que usarse, ya se hab?a gastado demasiado dinero en ella. De no haber sido as?, ?c?mo justificar ese gasto enorme? Imag?nense las protestas... El alivio que todos los implicados sintieron cuando la bomba acab? de construirse y se lanz? fue inmenso.

Atacar Hiroshima y Nagasaki evit? que los aliados ejecutaran una muy sangrienta invasi?n terrestre contra Jap?n, seg?n una tesis que hoy suena a mentira. El almirante ingl?s Louis Mountbatten asever?: si la bomba mata japoneses y ahorra muertos en nuestras filas, desde luego estoy a favor de no matar innecesariamente a nuestros hombres. Soy responsable de tratar de matar a cuantos japoneses pueda. La guerra es una locura, pero lo ser?a a?n m?s si sacrific?ramos a nuestro bando por salvar japoneses.

Esta declaraci?n evita cuidadosamente mencionar el hecho de que los soldados japoneses ?si bien eran s?dicos y brutales? mataban soldados, mientras los hombres de Mountbatten asesinaban a civiles japoneses. ?Y cu?ndo va a disculparse Jap?n por Pearl Harbor?

Hay un asunto mucho m?s grave, dado que la mayor?a de las v?ctimas eran civiles y fue un crimen de guerra casi de las dimensiones del Holocausto, al grado de que un historiador especialista se suicid? cuando cay? en la cuenta de ello: ?por qu? Jap?n no se ha disculpado por el asesinato y violaci?n de tal vez un mill?n de pobladores de China en el ataque de Nanking, la capital de la China nacionalista antes de que nuestra Segunda Guerra Mundial estallara? En vista de esto y de Pearl Harbor, ?por qu? tenemos que ser los primeros en disculparnos y no los japoneses?

Cuando visit? el santuario sinto?sta para criminales de guerra, en Tokio, not? que entre peores eran los cr?menes de los que ah? eran honrados, menos explicaciones en ingl?s hab?a bajo sus retratos. All? se resguarda una locomotora restaurada, la que tir? del primer ferrocarril que us? la v?a f?rrea de Birmania (hoy Myanmar), llevando las cenizas de soldados japoneses muertos en batalla. Pero entre los constructores de esa v?a estuvo el comandante de la marina real Jim Feather, que fue rescatado del buque Repulse, hundido por aviones japoneses en 1941, pero m?s tarde tomado prisionero, cuando cay? Singapur. Pese a estar herido y enfermo, se le oblig? a trabajar en la construcci?n. Med?a un metro 80 cent?metros, pero en sus ?ltimos d?as sus compa?eros pod?an llevarlo en hombros como a un ni?o. Muri? en alg?n momento de 1942. Jim era el hijo de Freda, la hermana de mi pap?. ?No merece la familia Fisk tambi?n una disculpa?

?De qu? servir?a? En 1997, Tony Blair reconoci? el sufrimiento de las v?ctimas irlandesas de la hambruna, y pudo haber dicho que que el gobierno brit?nico no cuid? entonces de sus propios ciudadanos irlandeses. N?tese que no hubo disculpa, aunque la hambruna ocurri? casi 150 a?os antes.

Asimismo, los brit?nicos esperaron casi 30 a?os para decir que lamentaban la matanza de 14 irlandeses desarmados a manos de paracaidistas ingleses durante el Domingo Sangriento. De haber dicho la verdad entonces ?y admitir que hab?an disparado contra civiles inocentes? la guerra civil en Irlanda del Norte habr?a sido menos sangrienta y estar?an vivos hombres, mujeres y ni?os que llevan largo tiempo muertos. Pero no: tuvimos que mentir y as? ayudar al sargento de reclutamiento del Ej?rcito Republicano Irland?s.

En cuanto a Hiroshima y Nagasaki, existe otro argumento bastante hip?crita. Nuestros enemigos del Eje hab?an bombardeado Pearl Harbor, Coventry y Belgrado, matado a jud?os en Europa y a prisioneros de guerra en Asia: si alemanes y japoneses hubiesen tenido la bomba at?mica ?habr?an vacilado en usarla contra nosotros? Adem?s, ?no es cierto que matamos a m?s alemanes al incendiar Colonia que en Hiroshima, con la bomba at?mica? ?Nos vamos a disculpar con los coloneses por eso??Que hay de la carnicer?a masiva cometida por la Real Fuerza A?rea en Hamburgo y Dresde?

Bueno, en cierta forma nos disculpamos por destruir la ciudad medieval en febrero de 1945, pues la cruz que corona la catedral restaurada fue hecha por el hijo de uno de los pilotos de Lancaster que bombardearon Dresde. Pero eso ocurri? tanto tiempo despu?s del hecho que cuando la cruz fue colocada miles de neonazis modernos protestaron en torno de fosas comunes y afirmaban que el ej?rcito de Gran Breta?a era el verdadero criminal de guerra.

A?n ahora, no tenemos la menor intenci?n de disculparnos con los iraqu?es por nuestra invasi?n ilegal en 2003. Hace unos d?as, el ministro laborista de las sombras, Ed Miliband, anunci?, en lo que interpret? como una trampa antropol?gica, que es tiempo de dejar eso atr?s y avanzar, y m?s vale que no mencionemos el arrogante pronunciamiento de Blair ante la investigaci?n de Chilcot.

Con todo, es fascinante recordar lo que en su momento se dijo de Hiroshima pues hoy podr?amos decir las mismas palabras. Esta absoluta violencia contra la humanidad no es guerra, ni siquiera es asesinato. Se trata de nihilismo puro. Podemos incluso quedar estupefactos ante un peri?dico que opin? que era posible legitimar el uso de la bomba at?mica porque era imposible juzgar la moralidad del bombardeo a partir del tama?o que ten?a la bomba que se us?. Por lo tanto, para dicho diario, la matanza fue enteramente leg?tima.

La primera cita proviene de una estaci?n de radio del imperio japon?s en el Singapur ocupado. La segunda fue un argumento publicado en una edici?n de 1945 de un peri?dico que entonces se llamaba Manchester Guardian. Vale recordar la forma en que la poeta Vita Sackville-West reaccion? a Hiroshima. Su esposo, Harold Nicholson escribi? en su diario que Vita est? encantada con la bomba at?mica. Ella piensa que significa el principio de una nueva era...

Bueno, de hecho lo fue, supongo. El periodista estadunidense John Hersey revel? el terrible sufrimiento de la gente de Hiroshima. A diferencia de Wikileaks, no intervinieron computadoras para obtener informaci?n, sino que fue a la ciudad para descubrir la verdad, y desde entonces el nombre de la localidad es un s?mbolo de culpa para la humanidad y con justa raz?n.

Esto obliga a preguntar si nuestros cr?menes contra la humanidad prescriben o tienen fecha de caducidad. Blair ofreci? su mediocre disculpa a los irlandeses siglo y medio despu?s de que los brit?nicos exportaron todos los alimentos de Irlanda en vez de alimentar a la poblaci?n, lo que caus? que hombres y mujeres fallecieran en las zanjas por tratar de alimentarse con hortigas espinosas.

Estadunidenses y australianos han ofrecido disculpas a sus pueblos originarios. ?Pero qu? hay de Cromwell (Inglaterra) y Drogheda (Irlanda)? ?O la Guerra de los Treinta A?os o la Guerra de Cien A?os? ?O el saqueo de Roma, el crimen de guerra de los godos (?Pobre Angela Merkel!)? ?O la destrucci?n de C?rtago a manos de los romanos? ?O la muerte de Jes?s?

Supongo que la historia del imperio romano implica que Berlusconi tiene que disculparse, no obstante, much?simos cat?licos pasaron siglos viviendo en su mundo antisemita y culpando de todo a los jud?os. ?Pobre Benjamin Netanyahu!

En general, este asunto de las disculpas es bastante tramposo. El teatro en Hirsoshima tuvo el objeto de enaltecer la imagen de un presidente cada vez m?s pagado de s? mismo, no porque exista verdadera preocupaci?n por el sufrimiento, ni por el da?o f?sico ni por el dolor humanitario. Puede decirse que fue un paso en la direcci?n correcta. Pero a?n as? fuera, lleg? demasiado tarde.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2010/08/11/index.php?section=mundo&article=044n1mun?

?

Traducci?n: Gabriela Fonseca



Env?a esta noticia
Compartir esta noticia: delicious?digg?meneametwitter


Tags: Hiroshima, nuclear, bomba atómica, guerra mundial, alimentos

Publicado por blasapisguncuevas @ 7:49  | Mundo en Guerra
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada