S?bado, 14 de agosto de 2010


Por: Jes?s Silva R.
Fecha de publicaci?n: 13/08/10??
?
?? impr?melo?? Compartir
?
?
Al hablar de podredumbre en Venezuela, resulta obligatorio desenmascarar los embustes m?s podridos de la clase empresarial privilegiada, los quebradores de bancos, los propietarios de televisoras que pretenden reinar eternamente, comencemos: Un argumento principal de los fil?sofos conservadores en defensa del decadente Estado Capitalista es: la responsabilidad social empresarial. Seg?n esta idea la clase social propietaria de los medios de producci?n (burgues?a) est? predestinada a conducir el rumbo de las naciones hacia el progreso y de su caridad depende el bienestar de las clases no propietarias. Nos explican que la elite privilegiada, por ser la m?s capaz e ilustrada, debe ser la due?a de la industria, la banca y la tierra, es decir: todo el aparato productivo y financiero; ya que por su condici?n de gerente m?s eficiente que el Estado y la clase trabajadora, podr? siempre administrar mejor los frutos de la econom?a y distribuirlos m?s sabiamente al resto de la sociedad.

?Aspiran ellos que toda la vida los trabajadores vendamos nuestra fuerza f?sica e intelectual a la burgues?a y ?sta ?nicamente por ser la propietaria, pero sin trabajar como nosotros, se siga apropiando de los bienes y servicios que generamos con nuestro esfuerzo diario? ?Creen ellos que seguiremos mansamente resignados a un salario para sobrevivir, que al ahora estar acompa?ado de limosnas que ellos llaman responsabilidad social empresarial, supuestamente podr? remediar la pobreza y la exclusi?n social que sufre nuestra explotada clase popular? La respuesta es s?. Abiertamente, los farsantes liberales est?n empe?ados en enga?ar a nuestro pueblo con la ilusi?n de un capitalismo solidario donde los explotadores sean perdonados mediante el regalo de una porci?n de riqueza para acciones humanitarias, donaciones ben?ficas a hospitales, escuelas, fundaciones y el patrocinio medi?tico a alg?n personaje sobresaliente (art?stico, deportivo, etc.) de origen humilde; mientras que en el fondo se reafirma el libreto de la explotaci?n y la plusval?a.

Resulta ut?pico pensar en un reparto equitativo de ganancias entre due?os de industrias y masas de obreros, porque ninguna explotaci?n es democr?tica. A diferencia de los funcionarios del Estado, el puesto de empresario no proviene de los votos del pueblo ni de los trabajadores; sino de su sagrado Derecho de Propiedad, el cual es ejercido de manera exclusiva, absoluta, arbitraria y vitalicia en el gobierno de la empresa; muy a pesar de que el trabajo humano sea el que realmente genere los valores y no la propiedad por si sola. Por generaciones, el r?gimen de la propiedad privada le ha negado a la clase trabajadora (obreros, t?cnicos y profesionales) su leg?timo derecho a transformar la riqueza acumulada por sus a?os de servicio en propiedad sobre los medios econ?micos de producci?n y organizarse libremente; por el contrario la ha condenado a la esclavitud del salario bajo la dictadura eterna del empresariado privado y sus serviles gerentes. Como abogado de los trabajadores, puedo testimoniar que ha sido la Carta Magna de 1999 la que por primera vez ha establecido s?lidas bases constitucionales para el desarrollo de la propiedad social y estatal dentro de un nuevo Estado popular y democr?tico que vela por la verdadera justicia social.

(*) Constitucionalista y Penalista. Profesor Universitario.

http://jesusmanuelsilva.blogspot.com/

?
?


Tags: insoportable, capitalismo, propiedad, Carta Magna, salario, industria, frutos

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada