S?bado, 14 de agosto de 2010

?Vivan los radicales, abajo los superficiales?? Blasapisguncuuevas.
Por: Alirio Montoya (*)
Fecha de publicaci?n: 13/08/10??
?
?? impr?melo?? Compartir
?
?
De manera sencilla, concisa y perentoria diremos que una persona es radical cuando va a la ra?z de los diversos fen?menos, sean estos pol?ticos, sociales o econ?micos. Es decir, es aquella persona acuciosa que no se va por las ramas, sino, a las ra?ces del problema. Esa persona es radical y en consecuencia, es una amenaza para el sistema hegem?nico de dominaci?n y de ciertos poderes f?cticos.
El camarada Schafik H?ndal era considerado un radical porque iba a la ra?z del problema. No ve?a ni analizaba los problemas nacionales e internacionales de manera superficial, sino que iba al fondo del asunto. Si eso es ser radical, matizado perversamente como sin?nimo de intransigente, necio, ortodoxo y terco, pues bienvenidos sean esos gloriosos y enorgullecientes ep?tetos. El origen de todos los males de hoy en d?a es el sistema capitalista y su manifestaci?n m?s inhumana como es el neoliberalismo. Por tanto, lo que se debe cambiar es el sistema capitalista para que cambien las precarias condiciones de vida de los despose?dos. Esta es una sentencia radical. Hay que tener cuidado de quien la sustente y difunda, esa persona es una amenaza por ser alguien radical.

Una persona es tambi?n radical cuando en una determinada materia no se queda con un conocimiento ligero de la misma, sino que, penetra en la esencia de esa materia. Para el caso, Karl Marx se enclaustr? durante diez a?os en la Biblioteca de Londres para leer los libros polvorientos de Adam Smith y David Ricardo; porque Marx quer?a ir a la ra?z de los planteamientos de estos dos padres de la econom?a cl?sica. En consecuencia, para leer a Marx hay que entender tambi?n a Smith y a David Ricardo, y tener as? un panorama m?s amplio. Es cuesti?n de criterio y de instrucci?n. Respecto de la crisis mundial del sistema capitalista, se nos ha querido vender la idea que es una crisis hipotecaria, crisis del sistema financiero o crisis del sector construcci?n. El gran maestro Samir Amin, un prominente ec?nomo y estudioso del marxismo, nos dice que ?el capitalismo es la historia de sus crisis?. Hace un abordaje no solamente del surgimiento y consolidaci?n del sistema capitalista con la Revoluci?n Industrial; tambi?n va a la ra?z, o sea, nos remonta hasta la incubaci?n del sistema y sus dos grandes crisis.

El profesor Samir Amin ?a quien citar? continuamente en estas l?neas- nos dice que el capitalismo no comienza a gestarse con el descubrimiento de Am?rica. La incubaci?n de este sistema de opresi?n comienza a gestarse en China, espec?ficamente en la ?poca de la dinast?a Song. Esta dinast?a se extendi? entre el a?o 960 y el 1279, cuyo desarrollo econ?mico fue importante en tanto que se crea el papel moneda, el desarrollo naval y la innovaci?n de la imprenta. El adelanto de la navegaci?n condujo a que esta dinast?a tocara territorios ?rabes y de esa manera se va extendiendo el comercio hasta llegar a la ?poca renacentista.

Por ello es que el maestro Samir Amin sostiene que el sistema capitalista ?es un par?ntesis en la historia, es decir, el capitalismo no es un sistema viable, durable o sostenible. Se funda en la acumulaci?n permanente, en el crecimiento exponencial. ?ste, como el crecimiento del c?ncer, conduce ineludiblemente a la muerte. No podemos pues pensar en una prolongaci?n indefinida de esta forma de gesti?n de la sociedad humana?. Esto nos quiere decir que debemos de ir buscando un sistema alternativo para la humanidad, porque el sistema capitalista es como un virus que se ha propagado por todo el planeta y, en consecuencia, tenemos una crisis que no es solamente econ?mica sino medioambiental. No hay que buscar c?mo humanizar este inhumano sistema, lo que hay que hacer es buscar las alternativas y emprender un mecanismo de salida del mismo, pero de manera urgente. Un claro proyecto de desenganche de las pol?ticas de los pa?ses del Norte y buscar una relaci?n Sur-Sur. Por ello el Presidente Hugo Ch?vez de Venezuela sostiene la consigna ?socialismo o muerte de la humanidad?, y ha emprendido una estrategia desencadenante de las pol?ticas imperialistas.?

El sistema capitalista ha tenido dos grandes crisis. La primera se configura entre 1870 y 1871 en donde la Comuna de Par?s la pone pol?ticamente en cuesti?n seg?n Amin. Pero la primera gran crisis se manifiesta desde 1873. Las tasas de beneficio se desploman por razones expuestas ampliamente por Marx. Esta situaci?n ca?tica dura desde 1873 hasta 1945. En ese periodo de la historia del capitalismo se libran las dos guerras mundiales. La segunda crisis del sistema capitalista se registra a partir de 1971 hasta la fecha. Ya hay se?ales de una Tercera Guerra Mundial; baste con preguntarle a los iran?es, venezolanos y a los rusos. ?stos ?ltimos, seg?n prominentes f?sicos de ese pa?s han afirmado que los Estados Unidos est?n detr?s de los incendios forestales que han azotado a esa naci?n euroasi?tica.

Los due?os del planeta insisten en querer hacer ver esta crisis sist?mica como algo normal, pero no es ni la sombra de las anteriores crisis. Istv?n M?sz?ros, otro prominente estudioso del marxismo nos recomienda leer El Capital para entender la crisis del sistema capitalista, porque son las predicciones de Marx las que se est?n cumpliendo. No se trata de la Crisis griega, espa?ola o irlandesa, se trata de una manifestaci?n m?s de la crisis del sistema en y para s?. Finalmente, el profesor Samir Amin asevera que lo m?s conveniente para Grecia y Espa?a es un restablecimiento provisional del control de cambio sobre el dracma y la peseta. Porque de esa manera se ?devaluar?a la moneda y el control de cambios permitir?a que no se produzcan una serie de devaluaciones incontrolables. Y en ese momento se estar?a en condiciones de renegociar la deuda, porque se dispondr?a del control de cambio?.

En el caso salvadore?o creo que la situaci?n ser?a peor que en esos pa?ses europeos al impactarnos otro enjambre s?smico producto de la crisis, porque El Col?n, nuestra moneda, ya no es emitida por el Banco Central de Reserva. Esa fue una de las banderas de lucha de Schafik H?ndal, por ello fue un radical. El sistema parasitario capitalista es el que nos tiene sumergido a las mayor?as populares en esta crisis econ?mica. Por ello Marx dec?a que ?La existencia de una clase que no posee nada m?s que su capacidad de trabajo es una premisa necesaria para que exista el capital?. Ahora se entiende tambi?n cuando John Nash sentenci?: ?en toda competencia siempre hay perdedores?. Por esa raz?n ha sido censurado en las universidades estadounidenses porque su postura fue radical.

(*) Licenciado en Ciencias Jur?dicas. Militante del FMLN

?[email protected]
?
?


Tags: radical, raíz, materia, capitalista, neoliberalismo, fenómenos

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada