Jueves, 19 de agosto de 2010

Portada :: Cuba
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del textoPartir el texto en columnasVer como pdf 19-08-2010

?




Engels planteaba que el socialismo era una sociedad en constante cambio y transformaci?n y Fidel ha dicho que debemos cambiar todo lo que debe ser cambiado. Est? claro para m? que no hay cambio posible fuera de la Revoluci?n y del socialismo. Fuera de la Revoluci?n y del socialismo solo est? la barbarie. Pero una Revoluci?n sin cambios permanentes, una Revoluci?n que no se mire de manera constante y cr?tica hacia dentro para mejorar cada una de sus imperfecciones, una Revoluci?n que no se repiense ella misma todos los d?as, est? condenada a fracasar por el inmovilismo y la apat?a. Mari?tegui destac? que ?el socialismo es creaci?n heroica? y precisamente en ese proceso de creaci?n constante debemos participar todos los revolucionarios cubanos. El socialismo es una construcci?n colectiva, o no es socialismo.

?

?Los pueblos han de vivir critic?ndose, porque la cr?tica es salud: pero con un solo pecho y una sola mente??,i dec?a nuestro Ap?stol. Ese pecho y esa mente no pueden ser hoy otra cosa para nosotros que el proyecto socialista cubano. En los que practican la cr?tica revolucionaria, en los inconformes con la realidad que les rodea y que ellos tambi?n construyen, no est?n alistados nuestros enemigos; aunque algunos se vistan de esa manera para hacer da?o o buscar protagonismos. Los mayores enemigos est?n en los declarados y tambi?n, en no pocos casos, en los que sostienen todo el tiempo un discurso dogm?tico y combaten la cr?tica no con argumentos sino con imposiciones. La historia demuestra que muchos de los que han mantenido esa actitud est?n hoy del otro lado. Pero el da?o no est? solo en eso, sino que una buena parte de estos individuos al adoptar una actitud ciega ante las realidades y contraria a todo tipo de cr?tica salida del marco oficial, impiden que la Revoluci?n avance y van separ?ndose cada vez m?s de las masas.

En sus ?Palabras a los Intelectuales? en 1961, Fidel dijo: ?dentro de la Revoluci?n, todo; contra la Revoluci?n, nada?. Pero en esa expresi?n como ha reiterado en varias ocasiones Roberto Fern?ndez Retamar no estaba excluyendo a la cr?tica revolucionaria. La cr?tica revolucionaria en debate rico y creador debe ser savia fundamental de nuestro proceso, para que este avance y se perfeccione cada d?a m?s. Indiscutiblemente, la ausencia de debate y de cr?tica revolucionaria durante muchos a?os fue una de las causas que condujo al derrumbe del campo socialista.

Uno de los argumentos m?s vetustos utilizados para limitar o evitar la cr?tica social, es que se basa en la idea de que el enemigo puede aprovechar cualquier cr?tica para hacer da?o a la Revoluci?n y que por lo tanto los que ejercen el pensamiento cr?tico pueden, sin estar incluso concientes de ello, ser funcionales a los intereses del enemigo. Sin embargo, con el tiempo he llegado a una conclusi?n simple: el principal objetivo del enemigo es destruir la Revoluci?n y en ese empe?o una de sus tareas primordiales es evitar que la misma se perfeccione y consolide; sin una cr?tica desde la Revoluci?n y por la Revoluci?n, es imposible que eso se logre, por lo tanto, al limitar la cr?tica social, es que realmente estamos siendo funcionales a los intereses del enemigo que no desea que nuestro proceso avance superando sus deficiencias. Por no plantear los problemas, estos no se van a resolver solos y, a fin de cuentas, el enemigo nos va a tomar la delantera refiri?ndose a ellos de manera sobredimensionada y tergiversada, pues nuestros contrarios se aprovechan de los que decimos, pero tambi?n de lo que no decimos. Sobre este tema le expres? a Ignacio Ramonet nuestro Comandante en Jefe:

?Mire, aqu? ha habido durante bastante tiempo la tendencia a suponer que los se?alamientos cr?ticos, la denuncia de las cosas mal hechas, hac?an el juego al enemigo, ayudaban al enemigo y a la contrarrevoluci?n. A veces hay el temor de informar sobre algo, porque se piensa que puede ser ?til al enemigo. Y nosotros hemos descubierto que en la lucha contra los hechos negativos es muy importante el trabajo de los ?rganos de prensa. Y hemos estimulado el esp?ritu cr?tico. Llegamos a la convicci?n de que es necesario desarrollar mucho m?s el esp?ritu cr?tico. Yo lo he estimulado al m?ximo porque constituye un factor fundamental para perfeccionar nuestro sistema.

Sabemos que hay inconvenientes, pero queremos una cr?tica responsable. A pesar de las posibles consecuencias, todo es mejor que ?la ausencia de cr?ticas?. ii

?

Todas las sociedades humanas han sido regidas por sistemas de dominaci?n, solo que en el socialismo la dominaci?n est? en funci?n de la liberaci?n humana. El socialismo es un movimiento constante de superaci?n del estado de cosas anterior dirigido siempre hacia mayores espacios de emancipaci?n. Socialismo, es socializar: socializar el poder, socializar la gesti?n econ?mica y socializar la agenda de los cambios revolucionarios. En ese proceso de emancipaci?n progresiva, nuestra libertad de ejercer la cr?tica revolucionaria no puede depender de las movidas del enemigo, no podemos entrar en su juego, pues la mejor manera de derrotarlo es demostrando que nuestra socialismo es la mayor expresi?n de la libertad humana y que nuestra conciencia cr?tica, nuestra voz revolucionaria, no estar? esclavizada por los ecos que la misma produce en su territorio. ?No vamos a dejar de escuchar la opini?n honesta de cada cual, que tan ?til y necesaria resulta, por la algarab?a que se arma, a veces bastante rid?cula, cada vez que un ciudadano de nuestro pa?s dice algo a lo que esos mismos promotores del espect?culo no har?an el menor caso, si lo escucharan en otro lugar del planeta?, expres? nuestro presidente, Ra?l Castro Ruz, el 24 de febrero de 2008 a la Asamblea Nacional.

Si los argumentos que vierte un revolucionario a la hora de hacer una cr?tica nos parecen desacertados, solo deben ser repelidos por otros argumentos revolucionarios, en medio de una rica y respetuosa discusi?n. En ese sentido mucho me gustan las palabras del Che, cuando expres?: ??nosotros tenemos que tener la suficiente capacidad como para destruir todas las opiniones contrarias sobre el argumento o si no dejar que las opiniones se expresen. Opini?n que haya que destruirla a palos es una opini?n que nos lleva la ventaja a nosotros?No es posible destruir las opiniones a palos y precisamente es lo que mata todo desarrollo, el desarrollo libre de la inteligencia?. iii

La cuesti?n no est? solo en hacer la Revoluci?n, sino tambi?n en pensar cr?ticamente la revoluci?n socialista, con herramientas te?ricas marxistas enriquecidas constantemente por la pr?ctica. Sin teor?a revolucionaria no hay pr?ctica revolucionaria; pero al mismo tiempo la teor?a no puede forzar la realidad, sino viceversa. Considero que no solo debemos preocuparnos por nuestra actuaci?n revolucionaria, sino tambi?n por nuestro pensar revolucionario. Decimos constantemente que somos revolucionarios, que somos comunistas y que somos marxistas. ?Pero nos hemos dedicado a fondo a estudiar y a pensar que es un revolucionario, que es un comunista y que es un marxista?

Los comunistas debemos ser vanguardia no solo en la actuaci?n revolucionaria, sino tambi?n en el mundo de las ideas revolucionarias. M?s cuando nuestra tarea fundamental es convencer y sumar, no imponer y restar.

Notas

i Jos? Mart?, ?Nuestra Am?rica?, en: Obras Completas, tomo 6, Editorial de Ciencias Sociales, 1975.

ii Tomado del libro ?Cien Horas con Fidel, conversaciones con Ignacio Ramonet?, editado por Oficina de Publicaciones del Consejo de Estado, La Habana, Septiembre de 2006, Cap?tulo 25, Cuba hoy. P?ginas 603-611. (Segunda edici?n revisada y enriquecida con nuevos datos).

iii Acta de reuni?n en el Ministerio de Industrias, 2 de octubre de 1964, en: Ernesto Che Guevara, apuntes cr?ticos a la Econom?a Pol?tica, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 2006, p.369.

Rebeli?n ha publicado este art?culo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Env?a esta noticia
Compartir esta noticia: delicious?digg?meneametwitter


Tags: critica, socialismo, Engels, Apóstol, socializar, Fidel Castro, teoría

Publicado por blasapisguncuevas @ 22:40  | Socialismos
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada