S?bado, 21 de agosto de 2010

Portada :: Econom?a
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del textoPartir el texto en columnasVer como pdf 21-08-2010

?




El pasado viernes los medios de informaci?n anunciaron con gran alboroto el crecimiento de la econom?a alemana (el mayor motor de la econom?a europea), que seg?n la Oficina Federal de Estad?stica del gobierno alem?n, representaba el mayor incremento que aquella econom?a hab?a experimentado durante el periodo de existencia de la Alemania unificada. Inmediatamente, tal aumento del crecimiento se ha presentado como ejemplo de lo bien que han ido, para Alemania y para todos los pa?ses de la Eurozona, las pol?ticas de austeridad propuestas por el gobierno de Angela Merkel. Puesto que unos d?as antes, el Banco Central Estadounidense -el Federal Reserve Board- hab?a anunciado un retroceso del crecimiento econ?mico de Estados Unidos, resultando en una tasa de crecimiento econ?mico menor que la nueva tasa experimentada por la econom?a alemana, los medios (la mayor?a de sensibilidad conservadora y neoliberal) inmediatamente lanzaron las campanas al vuelo, concluyendo que la elevada tasa de crecimiento alemana mostraba la superioridad de las pol?ticas de austeridad fiscal identificadas con el gobierno Merkel, sobre las pol?ticas de est?mulo econ?mico, propuestas y llevadas a cabo por el gobierno Obama en EE.UU. Uno de los economistas neoliberales m?s promocionados por la televisi?n p?blica catalana, TV3, inmediatamente defini? las pol?ticas de est?mulo del Presidente Obama como un ?enorme desastre?, mostrando, una vez m?s, la hip?rbole y exageraci?n que caracteriza su discurso.

Para poder llegar a esta conclusi?n se olvidan e ignoran, sin embargo, varios hechos. Uno de ellos es que el incremento del crecimiento econ?mico alem?n tiene poco que ver con las pol?ticas de austeridad alemanas, pues la causa de este crecimiento se debe a otras razones, incluyendo el r?pido descenso del valor del euro, que ha facilitado el aumento de las exportaciones alemanas, sobre todo a China y a EE.UU., que durante estos a?os de crisis han tenido mayor crecimiento econ?mico que Alemania, consecuencia, por cierto, del est?mulo econ?mico que estos pa?ses han aplicado a sus econom?as. Alemania es el mayor exportador del mundo y las exportaciones (y no la demanda dom?stica) son el motor de aquella econom?a. En realidad, los salarios (la mayor fuerza motriz de la demanda dom?stica) han permanecido estancados desde hace ya muchos a?os en Alemania, situaci?n que ha sido denunciada no s?lo por los sindicatos y la izquierda alemana, sino tambi?n por la Ministra de Econom?a del gobierno Sarkozy, Christine Lagarde, pues tal estancamiento de la demanda dom?stica est? detr?s de la falta de recuperaci?n de la econom?a de la Eurozona, dado que la falta de un incremento de la demanda dom?stica en Alemania explica una paralizaci?n de las importaciones alemanas de los productos producidos en los otros pa?ses de la Eurozona. En realidad, la enorme concentraci?n de euros en Alemania (que la banca alemana ha prestado a los bancos del sur de Europa y ha utilizado tambi?n para comprar la deuda p?blica de aquellos pa?ses) se basa en esta situaci?n: Alemania exporta mucho e importa poco y paga a sus trabajadores mucho menos de lo que estos producen. De ah?, que como bien dec?a el corresponsal de The New York Times, en Alemania, el ?milagro exportador? en Alemania se ha basado en los sacrificios de la clase trabajadora alemana (14.08.10).

Acentuando este estancamiento de los salarios, Alemania ha sufrido pol?ticas de austeridad de gasto p?blico (incluyendo social) desde la ?poca del gobierno Schroeder (1998-2005), resultado del descenso de los ingresos al estado, consecuencia de una reducci?n de los impuestos de sociedades y de las rentas superiores, pol?ticas seguida m?s tarde, tambi?n, por Angela Merkel. Los impuestos sobre el capital disminuyeron ni m?s ni menos que 21 puntos y el nivel de grabaci?n de las rentas superiores se redujo 9,5 puntos. Si Alemania hubiera mantenido los niveles de imposici?n fiscal de 1998, su Estado habr?a recaudado 75.000 millones de euros m?s por a?o que los recaudados en 2009, una cantidad casi id?ntica al d?ficit que Merkel quiere reducir a base de pol?ticas de austeridad.

Estas pol?ticas determinaron que el crecimiento de la productividad beneficiase enormemente a las rentas del capital a costa de las rentas del trabajo. Lo cual quiere decir que hab?a, y contin?a habiendo, un problema grave de falta de crecimiento de la demanda interna. Como dijo Peter Bofinger del Consejo Econ?mico Alem?n, ?el problema de Alemania es que vive muy por debajo de sus posibilidades?. Por cierto, una situaci?n muy semejante ha estado ocurriendo en Espa?a.

Por otra parte, las enormes pol?ticas de austeridad que se est?n imponiendo en los pa?ses de la Eurozona (particularmente acentuadas en los pa?ses del Sur, como Espa?a, Grecia y Portugal) son pol?ticas impuestas, no tanto por los mercados financieros (como constantemente y err?neamente se acent?a, incluso por las izquierdas), sino por el Banco Central Europeo (pr?ximo al Banco Central Alem?n), por el Consejo Europeo (liderado por el gobierno conservador-neoliberal de la canciller alemana Merkel) y por el Fondo Monetario Internacional (portavoz del capital financiero internacional) y que tienen como objetivo primordial que aquellos pa?ses paguen a los bancos alemanes y a otros pa?ses centrales el dinero que se les debe.

En realidad, el descenso de la econom?a estadounidense, que ha tenido durante este a?o tasas de crecimiento econ?mico muy superiores a las alemanas, ha comenzado a disminuir, consecuencia precisamente del descenso del est?mulo econ?mico y que explica la petici?n por parte de algunos sectores de la Administraci?n Obama de que se incremente este est?mulo, pues, a?n cuando tuvo un impacto positivo, responsable del mayor crecimiento econ?mico que Alemania, al ir termin?ndose se observa un descenso del crecimiento econ?mico. En realidad, una de las causa de que el crecimiento sea tan d?bil en Espa?a es la falta de tal est?mulo econ?mico, resultado de las medidas de austeridad de gasto p?blico equivocadas que el gobierno est? desarrollando.

http://blogs.publico.es/dominiopublico/2303/el-espejismo-economico-aleman/

?

Rebeli?n ha publicado este art?culo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Env?a esta noticia
Compartir esta noticia: delicious?digg?meneametwitter


Tags: exportaciones, espejismo, crecimiento, estímulo, deuda pública, países, impuestos

Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada