Martes, 24 de agosto de 2010

Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del textoPartir el texto en columnasVer como pdf 24-08-2010

?

Estad?sticas econ?micas falaces en EE.UU.

Global Research

Traducido del ingl?s para Rebeli?n por Germ?n Leyens

El 17 de agosto, Bloomberg inform? sobre una publicaci?n del gobierno de EE.UU. diciendo que la producci?n industrial aument? el doble de lo pronosticado, en un 1%. Bloomberg lo interpret? como si significara que ?el aumento en la inversi?n en los negocios est? impulsando los aumentos en la producci?n, la que representa un 11% de la mayor econom?a del mundo?.

El mercado burs?til aument?.

Ve?moslo a trav?s del prisma del estad?stico John Williams de shadowstats.com.

Williams informa de que ?el impulsor primordial de un aumento mensual de 1% en la producci?n industrial desestacionalizada en julio? fueron ?factores estacionales distorsionados? causados por ?las pautas irregulares en la producci?n de coches en EE.UU. en los ?ltimos dos a?os?. La producci?n industrial ?disminuy? en un 1% antes de los ajustes estacionales?.

Si el gobierno y Bloomberg hubieran anunciado que la producci?n industrial baj? en un 1% en julio, ?habr?a subido 104 puntos el mercado burs?til el 17 de agosto?

N?tese que Bloomberg informa de que la producci?n industrial representa un 11% de la econom?a de EE.UU. Recuerdo que la producci?n industrial representaba un 18% de la econom?a de EE.UU. La disminuci?n de un 39% se debe a la exportaci?n de puestos de trabajo.

Hay que digerir este hecho. Wall Street y los accionistas y ejecutivos de corporaciones transnacionales han ganado miles de millones de d?lares mediante el env?o al exterior de un 39% de la manufactura de EE.UU. para aumentar el PIB y el empleo de pa?ses extranjeros, como China, mientras empobrecen a su antigua fuerza laboral estadounidense. El Congreso y la profesi?n econ?mica lo han saludado como ?la Nueva Econom?a?.

Economistas ?comprados y pagados? nos dijeron que ?la nueva econom?a? nos enriquecer?a a todos, y lo mismo hizo la prensa financiera. Estamos mejor, afirmaron, sin las ?viejas? industrias y manufacturas, cuya partida destruy? la base tributaria de tantas ciudades y Estados y el sustento de millones de trabajadores estadounidenses.

Los economistas ?comprados y pagados? dominaron todos los foros en los medios durante una d?cada. Mientras ellos ment?an, la econom?a de EE.UU. mor?a.

Ahora volvamos al enga?o estad?stico. El 17 de agosto la Oficina del Censo inform? sobre un peque?o aumento en la construcci?n de nuevas viviendas en julio. Se orquest? m?s esperanza. En realidad el ?aumento?, como informa John Williams, se debi? a una gran revisi?n hacia abajo de los informes relativos a junio. El ?aumento? de julio ?habr?a constituido una contracci?n? sin la revisi?n a la baja del ?aumento? de junio.

Por lo tanto, la sobreestimaci?n de la construcci?n en junio no s?lo hizo que junio pareciera bueno, sino que la correcci?n a la baja de la cifra de junio hizo que julio pareciera bueno, porque los inicios se basaron en la cifra corregida de junio. Es probable que la misma manipulaci?n ocurra de nuevo el pr?ximo mes.

Si el gobierno te miente sobre las armas de destrucci?n masiva de Iraq, las armas nucleares iran?es, y el 11-S, ?por qu? no te va a mentir sobre la econom?a?

Ahora tenemos la cantidad m?s alta de todos los tiempos de estadounidenses que reciben cupones alimenticios, unos 40,8 millones, cerca de un 14% de la poblaci?n. Para el pr?ximo a?o, el gobierno calcula que la dependencia de cupones alimenticios aumentar? a 43 millones de estadounidenses. Por lo tanto el Congreso redujo las prestaciones de cupones alimenticios. Que coman pasteles.

Dondequiera se mire ?cupones alimenticios, procedimientos de ejecuci?n hipotecaria, Estados en bancarrota, aumento del desempleo? el mensaje de ?su gobierno? a los mansos estadounidenses es el mismo: coman pasteles mientras libramos guerras, por cuenta de Israel, que enriquecen al complejo militar/de seguridad, y mientras rescatamos a banqueros bandidos cuyos ingresos anuales ascienden a decenas de millones de d?lares y m?s.

Es imposible lograr que el gobierno de EE.UU. diga la verdad sobre lo que sea. Si las compa??as privadas utilizaran la misma contabilidad que el gobierno de EE.UU., sus ejecutivos ser?an inculpados, condenados y encarcelados.

?Nuestro gobierno? se dedica a librar guerras para enriquecer al complejo militar/de seguridad y a apoyar la expansi?n territorial de Israel a costa de recortes en la Seguridad Social y Medicare.

Casi todos los miembros del Congreso, especialmente los republicanos, quieren pagar por guerras insensatas reduciendo la Seguridad Social y Medicare.

Cuando se preocupan por el d?ficit, usualmente tienen en la mira a la Seguridad Social y a Medicare, los denominados ?derechos a la ayuda?.

No hay que ser particularmente inteligente para ver que la reacci?n de Wall Street y el gobierno al sorprendente d?ficit presupuestario de EE.UU. no es detener las insensatas guerras y rescates de megamillonarios, sino reducir ?los derechos a la ayuda?.

Terminar? este art?culo hablando del desempleo. ?Nuestro gobierno? nos dice que la tasa de desempleo es de poco menos del 10%, una cifra que habr?a desbaratado a cualquier gobierno de la Gran Depresi?n. Pero, una vez m?s, ?nuestro gobierno? est? mintiendo. La tasa de desempleo de la que habla es de s?lo algo menos de un 10% porque el gobierno de EE.UU., desde el corrupto gobierno de Clinton, ya no toma en cuenta a los estadounidenses que han estado desocupados durante m?s de un a?o. Una vez que el desocupado llega a un a?o y un d?a, es borrado de los registros de cesant?a y ya no se contabiliza como desempleado.

Hay que comparar este hecho con la cifra que se lee en la prensa financiera. Ahora mismo, si se midiera con la metodolog?a de 1980, la tasa de desempleo de EE.UU. ser?a de cerca de un 22%. Por lo tanto, la tasa de desempleo mencionada oculta m?s de la mitad de los desempleados.

Y el secretario del Tesoro, Tim Geithner, dio la bienvenida en el New York Times del 2 de agosto a ?la recuperaci?n?.

Verdaderamente asombroso.

? Copyright Paul Craig Roberts, Global Research, 2010

Paul Craig Roberts fue editor del Wall Street Journal y secretario adjunto del Tesoro en el gobierno de Ronald Reagan. Su ?ltimo libro, How the Economy Was Lost, fue publicado recientemente por CounterPunch/AK Press. Se le puede contactar en: [email protected]

Fuente: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20689

rCR??? ?Y lo mismo mienten y han mentido sobre el socialismo, revoluciones socialistas y sus l?deres? Yo no lo dudo, Blasapisguncuevas



Env?a esta noticia
Compartir esta noticia: delicious?digg?meneametwitter


Tags: economía, desempleo, déficit, gobieno, estadísticas, republicanos, industrial

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada