Martes, 24 de agosto de 2010

Portada :: Mentiras y medios :: Opini?n
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del textoPartir el texto en columnasVer como pdf 24-08-2010

?Por qu? la derecha y la socialdemocracia sumisa se oponen a la democratizaci?n del cuarto poder y a qu? sea un real servicio p?blico y no?al servicio de los? imitadores de Yago,( el de Otelo, el moro de Venecia)?y Goebbel? Porque su disfraz preferido es la democracia y la libertad de expresi?n, especialmente la de los miembros de la clase dominante. Blasapisguncuevas



Hace pocas emanas, la prensa continental (en diversos espacios y tonos) difundi? una informaci?n proveniente del Departamento de Estado de Estados Unidos, seg?n la cual varios pa?ses del mundo, entre ellos Cuba, han sido nuevamente encasillados entre los promotores de terrorismo, en el mundo.

?La fuente de informaci?n? Desde luego, el susodicho Departamento de Estado que, desde hace a?os, se ha arrogado una suerte de juez supremo mundial no solo en asuntos de terrorismo sino en asuntos econ?micos, de riesgo, de libertad y de democracia. Para ello usa sus organismos oficiales, a los que les da el timbre de impolutos; sobre el bien y el mal. No hace falta decir que los propios Estados Unidos y sus m?s fieles aliados (como Colombia, M?xico, Chile) jam?s aparecen en tales listas a pesar de que hay evidencias m?s que contundentes que dicen exactamente lo contrario.

Recordemos:

En materia de terrorismo, hace d?cadas que no se ha ?filtrado? alg?n s?ntoma de que en la propia Cuba o fuera de ella, se hayan ensayado actos criminales de este tipo. Al contrario, contra Cuba se ha ensayado toda clase de agresiones y de terrorismo de la peor especie. Casi todos ellos, originados, financiados, programados, desde Estados Unidos, especialmente desde la base cubano-americana que recibe anualmente millonarios recursos de los contribuyentes norteamericanos. Ni las ?damas de blanco? ni la ?bloguera solitaria?, ni los acuciosos corresponsales acreditados en la isla, han se?alado, con pruebas, un solo caso que pudiera encestarse en esta clasificaci?n.

Al contrario, los periodistas cubanos suelen conmemorar el asesinato del periodista ecuatoriano Carlos Bastidas, ocurrido en abril/1958, meses antes del triunfo revolucionario. Ese crimen, que qued? impune porque sus autores materiales e intelectuales alcanzaron a huir a Miami (EE.UU.) cuando el triunfo revolucionario (enero 1/1959) fue el ?ltimo que se cometi? en la isla contra un periodista, en el ?ltimo medio siglo. Eso, desde luego, no lo reconocen ni el Departamento de Estado; peor, mucho peor, la SIP-CIA, el grupo de diarios de Am?rica (GDA) o los medios sipianos del sistema.

En cambio, un jurado yanqui (del pa?s que se autocalifica del m?s libre y justo del mundo) conden? a bestiales penas de prisi?n a cinco cubanos antiterroristas (uno, a doble prisi?n perpetua) por haber cometido ?el crimen? de espiar para su pa?s los planes y preparativos terroristas que la mafia cubano-americana preparaba contra la isla. Y, en la misma ciudad, se pasean ?libre y democr?ticamente? criminales, terroristas y ladrones no solo de Cuba sino de casi todos nuestros pa?ses. Contra ellos, la impoluta justicia norteamericana, no solo que se niega a procesarlos sino que se niega a extraditarlos. Tal el caso de Luis Posada Carriles, el criminal y terrorista que es reclamado por Venezuela para que responda por los cr?menes que en ese pa?s cometi? antes de que llegue la revoluci?n bolivariana. Y como este asesino, muchos m?s.

?A d?nde quiero llegar? Pues a demostrar (con un solo hecho y comprobado, de los cientos que hay) que la agresi?n medi?tica se da mediante el recurso de citar fuentes de informaci?n ?de las que no hay duda alguna? En este caso, el Departamento de Estado de Estados Unidos. Y para que a nadie le quede la menor duda de c?mo se manejan estas fuentes informativas, hasta el a?o 2008 funcionaba en Europa una Comisi?n de Derechos Humanos nada menos que de las Naciones Unidas, que, religiosamente, inclu?a (sin fundamento alguno) a Cuba en una lista de pa?ses (todos del ?eje del mal?) que comet?an actos contrarios a estos derechos universales. La desfachatez lleg? a tal punto que la Asamblea General de las NN.UU. (cerca de 200 miembros) resolvi? disolver esa comisi?n y crear otro organismo que, en realidad, cumpla este prop?sito con alguna credibilidad.

Sin ir muy lejos, el Ecuador, solo porque tiene de Presidente a un Rafael Correa que tiene un discurso cr?tico, frente al imperio y los imperitos, por dos ocasiones, en fechas recientes, fue encasillado entre los pa?ses ?dudosos y de riesgo? por organismos regionales y mundiales.

Contra Venezuela, el Departamento de Estado, la OEA y sus ?relator?as? no se cansan de lanzar dardos, sin ninguna fundamentaci?n. Lo mismo contra Evo Morales y Bolivia; contra Daniel Ortega y Nicaragua. En cambio, no dicen ni poco ni nada contra Chile, en donde a?n arremete la represi?n antipopular; contra el Per?, en donde las fuerzas represivas masacraron una manifestaci?n de ind?genas orientales y se denuncian actos de corrupci?n al por mayor; mucho menos contra Colombia, de ?lvaro Uribe, y sus ?falsos positivos? o sus fosas comunes con m?s de dos mil asesinados por el militarismo reinante. Alguna observaci?n se formula (eso tambi?n porque mataron a dos agentes norteamericanos antidrogas) contra M?xico, en donde hay el espeluznante promedio de por lo menos 10 asesinatos diarios, especialmente en zonas de frontera con Estados Unidos.

Queda claro que el terrorismo medi?tico en Am?rica Latina cuenta con ?fuentes de informaci?n? de confianza y de cuya autoridad ?nadie puede dudar? Y, desde luego, los medios sipianos, por su propia cuenta, ponen tambi?n lo suyo, como ese ?reportaje colectivo? que publicaron hace un par de meses, los peri?dicos que forman parte del Grupo de Diarios de Am?rica (uno de los organismos patrocinados por la SIP-CIA) sobre que el narcotr?fico se paseaba, sin obst?culos, en Ecuador y Venezuela, lo mismo que los denominados ?terroristas de las FARC y el ELN? Ser?amos ingenuos sin remedio si crey?ramos que ese reportaje nada tuvo que ver son las agresiones medi?ticas que se dieron contra Ecuador y que, luego, cuando agonizaba el gobierno de ?lvaro Uribe, se proyect? contra Venezuela, ?con pruebas? que fueron manipuladas en el seno del Comit? Permanente de la OEA, que para eso est?.

Vamos entendiendo ahora c?mo opera en nuestros pa?ses (y por extensi?n, en el mundo entero) eso que hace un par de a?os comenz? a tipificarse como ?terrorismo medi?tico? Es decir, instituciones locales, regionales y mundiales, que generan acusaciones infundadas, con frecuencia rid?culas, y los medios ?ni cortos ni perezosos- que se hacen eco de ellos y los retransmiten sin m?s a millones de lectores, televidentes y radioescuchas, como ?verdades inapelables? que no admiten duda alguna.

Simple y llanamente es parte de lo que se denomina ?terrorismo medi?tico? un terrorismo medi?tico que naci? contra la ex URSS, que se ha desarrollado sin escr?pulos contra la revoluci?n cubana, que ahora ?enfrenta sin l?mites? a la revoluci?n Bolivariana de Hugo Ch?vez, y que arremete contra todo gobierno (Evo, en Bolivia; Correa, en Ecuador; Ortega, en Nicaragua; y hasta la inocente Cristina en Argentina) que ?ose? cuestionar al gran imperio de EE.UU. o que dude de las ?bondades? del neoliberalismo o que ?atente? contra la ?libertad y la democracia?,

Sobre esto ultimo, personajes de la famosa OEA, de la SIP y hasta de las Naciones Unidas no descansan en pretender decirnos qu? es lo bueno y qu? es lo malo en el tr?mite de la ley de comunicaci?n que debe dictarse por mandato constitucional. Y los diarios sipianos (con El Comercio de Quito, a la cabeza) son ?generosos? en conceder espacios a esas fuentes informativas que luego generan editoriales, art?culos de opini?n, recomendando a la Asamblea Nacional que no dejen de tomar en cuenta tan ?sabios consejos? ya que los que se generan a nivel local y nacional, no son suficientes.

Todo porque no se dicte nunca una ley de comunicaci?n, vieja tesis de la ultra derecha terrorista de Am?rica Latina.

Rebeli?n ha publicado este art?culo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Env?a esta noticia
Compartir esta noticia: delicious?digg?meneametwitter


Tags: paraíso, Goebbels, Cuba, terrorismo, falsos positivos, supremo, Hugo Chávez

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada