Mi?rcoles, 25 de agosto de 2010

Portada :: Chile
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del textoPartir el texto en columnasVer como pdf 24-08-2010

?

Cristi?n Cuevas habla de la tragedia minera y de pol?tica

Punto Final


Dicen que es un d?scolo dentro de la Izquierda. Cristi?n Cuevas Zambrano (41 a?os, presidente de la Confederaci?n de Trabajadores del Cobre) lo niega y en cambio afirma que trabaja en un ?proyecto colectivo? que apunta a ?construir una nueva mayor?a democr?tica? en Chile. Nacido en Coronel en el seno de una familia minera del carb?n, Cuevas fue dirigente estudiantil y militante de la Coordinadora Nacional de Regionales del PS durante la dictadura. M?s tarde ha actuado en el Movimiento Pueblo Insurgente y milita en el Partido Comunista. Cristi?n Cuevas, actual consejero nacional de la CUT, sigue tan activo como cuando comenz? a ser conocido -y reconocido- como combativo dirigente de los trabajadores subcontratistas del cobre y luego como candidato a diputado del PC, con lenguaje propio e ideas que parecen romper paredes partidistas. Su rol es valorado m?s all? del sindicalismo, por ejemplo en los ?mbitos estudiantiles, profesionales, de ind?genas e intelectuales.

En la mina San Jos? comparti? con los familiares de los mineros atrapados y con los dirigentes, ?hacia d?nde apuntan las responsabilidades en esta tragedia?

?Yo reivindico la tesis de que hay una acci?n predeterminada, un acto criminal por parte de los empleadores y tambi?n de la institucionalidad del Estado, a trav?s de Sernageomin y de la Direcci?n del Trabajo. Hay una acci?n culposa porque un hecho previsible no se evit?. Los dirigentes del sindicato hab?an denunciado las malas condiciones. La mina estuvo clausurada, exisit?a evidencia -incluso de organismos p?blicos- de que hab?a peligro. Lamentablemente, ocurren hechos como que una autoridad administrativa ordena el cierre a trav?s de una fiscalizaci?n, y otra autoridad avala la apertura de la mina. Esto tiene que ver con la precariedad laboral. La voz de los trabajadores es escuchada s?lo cuando ocurre una tragedia o cuando hay situaciones de confrontaci?n o de movilizaci?n potente contra la autoridad. En Chile existe una pol?tica minera deficitaria en cuanto a los trabajadores y a los intereses del pa?s. En la propaganda de los grandes medios de comunicaci?n se dice: ?Chile, pa?s minero?. Pero esta tragedia devel? el real pa?s minero que somos. Un pa?s donde prima la injusticia. Es impresentable que un pa?s que se dice minero, primer productor de cobre a nivel mundial, con millonarias ganancias para las empresas privadas, genere estas miserables condiciones laborales. Por sobre la seguridad de los trabajadores est? el lucro, el mercado, las mutuales que operan en forma conspirativa contra los derechos de los obreros cuando hay accidentes del trabajo, el ocultamiento de la tasa de accidentabilidad en la miner?a, etc. La empresa due?a de la mina San Jos? no es peque?a, tiene ganancias anuales de 8 millones de d?lares, pero simplemente no gener? condiciones de seguridad laboral, como era su principal deber. Esto se produce porque hay complicidad con el mundo pol?tico y las instituciones del Estado que deber?an fiscalizar y regular las faenas. La inseguridad laboral se repite en las industrias del salm?n, forestal, en el retail, el sector servicios, etc.?.

Pero nunca aparecen culpables? Pas? con la colusi?n de las farmacias y pasa cuando hay accidentes en las minas. No aparecen los empresarios o apenas asoman?

?Yo estuve desde las primeras horas en la mina San Jos?. Nunca vi a los due?os, ni a sus representantes. Un manto de impunidad cubre a los empresarios. Pero al final, el Estado debe responder ante la ausencia de los empresarios. El Estado moviliza sus recursos e institucionalidad, pero los empresarios no aparecen. Cuesta develar qui?nes son los responsables en estos dramas para que asuman su responsabilidad. ?Por qu? el Estado debe colocar todos sus recursos si hay un empresario privado que tiene medios para apoyar a los mineros? El Estado est? haciendo un verdadero salvataje de ese tipo de empresarios depredadores, aunque este gobierno, m?s all? de lo que aparenta, siente desprecio por el mundo sindical y los trabajadores. No los ve como sujetos con plenos derechos ciudadanos y sindicales. Los mira como instrumentos para generar ganancias. Este gobierno est? m?s alejado del mundo del trabajo de lo que estuvieron los gobiernos de la Concertaci?n?.

Rol de la CUT

?Qu? papel asigna al movimiento sindical y particularmente a la CUT?

?La CUT debe convertirse en el motor que articule la demanda social y pol?tica del mundo del trabajo, de los movimientos sociales, de la masa cr?tica del pa?s. Si no, nuestra ret?rica y nuestras demandas quedar?n supeditadas a algo nost?lgico, convertidas en una declaraci?n de intenciones. Necesitamos dirigentes sindicales y sociales que tengan la capacidad de medir el estado de ?nimo del movimiento social, de trabajar en colectivo, de ir a los territorios y ser generosos. El pueblo necesita sentirse convocado para avanzar hacia las grandes transformaciones. Los trabajadores son la fuerza principal y pueden reivindicar un gran espacio en este movimiento?.

Usted fue candidato a diputado, pero no result? electo. ?Lo intentar? otra vez?

?Los trabajadores tenemos que estar en el debate y en la escena pol?tica. Tambi?n en lo electoral, para usarlo a favor de nuestros intereses de clase. Donde se decide la orientaci?n de la econom?a, y de las relaciones sociales, es en el Parlamento, en las instituciones del Estado, en los gobiernos locales. Los trabajadores organizados debemos hacer esfuerzos para ser una fuerza que tenga poder pol?tico. Hoy es prematuro pensar en candidaturas, pero tenemos la responsabilidad de disponernos a participar en cualquier batalla electoral futura. En este camino tenemos que mirar ciertas falencias, como en los v?nculos con los territorios, en la articulaci?n de los dirigentes sindicales en una plataforma convergente, en relaciones m?s directas con el pueblo, como se hac?a cuando se vinculaba el sindicalismo con los pobladores, las mujeres, los j?venes, los mapuches?.

Comit? de Iniciativas por M?s Izquierda

Ha surgido el Comit? de Iniciativas por M?s Izquierda. ?Por qu? motivo usted le envi? un saludo se?alando sentirse interpretado por ese Comit??

?Me siento interpretado por ese tipo de instancias. Soy parte de esos proyectos, porque son socialistas, de Izquierda, me parece que ?sta es una iniciativa positiva, pluralista. Soy hijo de una mujer socialista y evang?lica, y de un trabajador del carb?n. Nac? en la zona minera. Tengo una relaci?n irrenunciable, de convicciones pol?ticas, con la Izquierda. Una Izquierda que est? luchando, que est? observando, que est? abierta a muchas corrientes. En el Comit? de Iniciativas por M?s Izquierda est?n Jorge Arrate, Manuel Cabieses, Faride Zer?n, Alvaro Ramis, V?ctor Hugo de la Fuente y muchos otros compa?eros y compa?eras. Yo me siento parte de ellos, parte de esa Izquierda. Es un espacio que tiene un papel importante que jugar en la construcci?n de una nueva mayor?a democr?tica, junto a otros referentes que se sumar?n al proyecto transformador. Debemos superar la l?gica derecha-Concertaci?n para pasar a un estadio superior, donde tengamos un espacio propio. Con una propuesta y una mirada de la Izquierda. Tenemos grandes posibilidades de levantar un inmenso proyecto transformador, de cambiar las cosas, y debemos mirar a esta Izquierda, fortalecerla, proyectarla, no quedarnos en administrar peque?as cuotas de poder. Insisto en la necesidad de reforzar la vinculaci?n entre la Izquierda y el mundo social y popular. La Izquierda est? desarticulada y fragmentada, y eso hay que superarlo con urgencia. Yo soy militante del Partido Comunista y creo que debemos estar en esa l?gica?.

?Eso no lo limita para adscribir a otros referentes?

?No. El Partido Comunista es un partido generoso, que entiende estos procesos y estas situaciones. No hay problema para que uno manifieste simpat?as hacia nuevas expresiones de la Izquierda. El d?a que me digan que no puedo hacerlo, no seguir?a militando. En el PC nunca me han puesto condiciones ni obligado a callar. El PC tambi?n quiere consolidar espacios para la Izquierda, pero a veces los actores sociales tienen m?s rapidez y agilidad que las org?nicas de los partidos?.

La Concertaci?n no es alternativa

Han aparecido opiniones en el sentido de que para construir una nueva mayor?a, la Izquierda debe aliarse con la Concertaci?n. Pero otras opiniones se?alan que la Izquierda debe generar su propio referente, aut?nomo y bien perfilado.

?Nosotros -el PC- fuimos a la elecci?n presidencial con Jorge Arrate como candidato y en las parlamentarias hicimos un pacto electoral con la Concertaci?n. Hay un mundo que es de Izquierda pero que no est? formado por militantes. Ellos no se identifican con los partidos. Tambi?n hay un grupo numeroso de no inscritos en los registros electorales. Tampoco se sintieron identificados con las candidaturas presidenciales. Yo estoy por una nueva construcci?n, una nueva forma de relacionarnos con el mundo social, una nueva forma de ser una alternativa real y eficiente. Me he juntado con muchos grupos que tienen una mirada distinta a la nuestra, pero que est?n en la disposici?n de participar en la construcci?n de una nueva mayor?a. Hay que tener capacidad de apertura hacia esos sectores. Pero tambi?n fortalecer una identidad propia, porque no podemos desperfilarnos como Izquierda. No podemos, por ejemplo, ponernos a levantar a un muerto que cay? por su propio peso. Me refiero a la Concertaci?n, que no logr? interpretar a la mayor?a ni seducir?.

?Entonces la prioridad de la Izquierda es construir su propio referente?

?Claro, y no desperfilarnos. Esto no quita ser generosos para llegar a acuerdos. Tenemos que construir en el mundo del trabajo, en el movimiento social. He estado en muchas ciudades, con grupos, con compa?eros y compa?eras, y la gente est? ?vida de conducci?n, de construcci?n, de impulsar propuestas. La gente quiere ver un horizonte donde poner sus esperanzas. Este es el desaf?o que tenemos para el siglo XXI. Si no entramos a esto, s?lo vamos a seguir administrando cuotas de espacio en un pa?s desigual y seguir? aumentando el poder de los dos grandes bloques (Concertaci?n y derecha), responsables de la situaci?n que hoy viven los trabajadores y el pueblo en general?.

?No afecta que el PC -o sectores de la Izquierda- hagan alianzas con la Concertaci?n en las eleccciones?

?En pol?tica uno puede desarrollar distintas alianzas que no presuponen alianzas estrat?gicas o vinculantes para siempre. Hay que establecer una diferenciaci?n. Se puede hacer una alianza con la Concertaci?n en el ?mbito municipal o parlamentario, incluso en el presidencial. Pero a partir de una fuerza que realmente gravite en la sociedad, que genere cambios y que tenga su propia identidad. No podemos conformarnos con un cinco o siete por ciento electoral. Tenemos que ser una fuerza mucho m?s grande. Y adem?s, una fuerza que tenga su propia convocatoria. Eso ser?a una nueva mayor?a democr?tica, en la cual entendamos que estamos llevando a cabo una nueva y gran convergencia pol?tica y social. Creo que esto no es contradictorio con lo que ha estado planteando y haciendo el Partido Comunista. A eso hay que darle mayor capacidad de movilizaci?n y articulaci?n, no dejar a la Izquierda estancada y sin capacidad de construcci?n?

?Y c?mo ve a la Concertaci?n?

?No es alternativa para las necesidades urgentes del pueblo y de los trabajadores?.



Env?a esta noticia
Compartir esta noticia: delicious?digg?meneametwitter


Tags: Cuevas, cobre, minería, Confederación, mina San José, izquierda, Chile

Publicado por blasapisguncuevas @ 3:38  | CHILE
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada