Mi?rcoles, 01 de septiembre de 2010

T?cnicas de tortura en Guant?namo: ??de inspiraci?n comunista?...o desarrolladas, refinadas y exportadas por Estados Unidos?

Parte 2: Los ra?ces estadounidenses del submarino

Un art?culo del 2 de julio del New York Times, ?China inspir? interrogatorios en Guant?namo?, dijo que en diciembre de 2002 entrenadores militares en la bah?a de Guant?namo basaron una clase entera de interrogatorio en una gr?fica que mostraba los efectos de ?t?cnicas coercitivas?. Estas t?cnicas incluyeron privar de sue?o, exponer a condiciones extremas, y colocar en posici?n de estr?s prolongado. Seg?n el art?culo, se copi? la gr?fica de un estudio de 1957 de la fuerza a?rea sobre las t?cnicas de los comunistas chinos usadas en la Guerra de Corea para obtener confesiones de prisioneros yanquis. El New York Times tambi?n alega que esta gr?fica es ?la evidencia m?s reciente y v?vida de c?mo los m?todos de interrogaci?n comunistas que Estados Unidos ha definido por mucho tiempo como tortura llegaron a ser la base para interrogatorios del ej?rcito en la bah?a de Guant?namo, Cuba y de la Agencia Central de Inteligencia?.

Pero la verdad es que desde el punto de vista hist?rico, Estados Unidos ha sido N?MERO UNO en cuanto a desarrollar, refinar y exportar las t?cnicas de tortura, como el electrochoque y el submarino que los interrogadores yanquis han estado usando contra presuntos ?terroristas?. Sobre las pol?ticas y actividades concretas de la China mao?sta respecto a los prisioneros de guerra yanquis durante la Guerra de Corea, los hechos son muy distintos a lo que ha propagado y repetido el gobierno yanqui, los medios tradicionales y las historias convencionales. A diferencia de la tortura, ?lavado de cerebro? y trato infrahumano, los comunistas chinos centraron su trato a los prisioneros de guerra en la educaci?n pol?tica. Abordar? este tema en la siguiente entrega de esta serie.

La parte 1 de esta serie (Cient?ficos locos y laboratorios criminales) sac? a la luz c?mo la CIA y el ej?rcito yanqui directamente concibieron, financiaron y utilizaron los experimentos crueles e inhumanos, usando a conejillos de indias humanos, para desarrollar t?cnicas de tortura crueles e inhumanas, tales como electrochoque, privaci?n sensorial y drogas alucin?genas. La parte 2 trata c?mo, al comienzo del siglo 20?antes de que existiera alg?n gobierno comunista? Estados Unidos llev? a cabo como rutina lo que ahora se llama el submarino, en las Filipinas.

* * * * *

Inducen el p?nico y sufrimiento inclinando la cabeza de la v?ctima hacia atr?s y vertiendo agua en la boca y nariz. La persona no puede respirar ni expectorar el agua, se hunden los pulmones, y los senos y la tr?quea se llenan de agua. De esta manera, el sujeto est? ?ahogado desde adentro?. Mantienen el pecho y los pulmones m?s altos que la cabeza para que la tos saque el agua hacia arriba y la meta en los pulmones mientras se evite la asfixia total.

Esta es la descripci?n del submarino, la t?cnica de tortura usada por interrogadores yanquis contra presuntos ?terroristas? tras el 11-S, al comienzo del siglo 21.

Ahora lee esta descripci?n:

?Tiraron al suelo a un hombre y tres o cuatro hombres se sientan o se paran encima de sus brazos y piernas y lo sujetan; y le meten el ca??n de una pistola, fusil o carabina o un palo del tama?o de una cabilla, es decir, de una pulgada de circunferencia, en la boca bruscamente y le jalan para atr?s la mand?bula, y, si es posible, le ponen un tronco de madera o una piedra debajo de la cabeza o nuca, para poder sujetarlo con firmeza. En el caso de los muy viejos, he visto ca?rseles los dientes, es decir cuando lo hacen de manera dura. Simplemente lo sujetan y de una jarra le vierten agua sobre la cara y por la garganta y nariz; y eso sigue hasta que el hombre d? alguna se?al o se desmaye. Cuando se desmaye, simplemente lo voltean a un lado, lo que lo permite recobrar el conocimiento. En casi todo caso, les han dado un trato un poco brusco. Los han volteado a un lado bruscamente, para que expulsara el agua. Un hombre sufre tremendamente, de eso no hay duda. El sufrimiento debe ser el de un hombre que se ahoga, pero no puede ahogarse??.

Esta cita es del teniente estadounidense Grover Flint de hace 100 a?os, al comienzo del siglo 20. Describe la ?cura de agua?, una t?cnica de tortura usada por soldados yanquis en la Guerra Filipino-Estadounidense que empez? en 1898.

Una guerra estadounidense por imperio

En 1896, tras 300 a?os del colonialismo espa?ol, la Revoluci?n Filipina estall? contra Espa?a, y cuando empez? la Guerra Hispano-Estadounidense en 1898, se intensific? la lucha armada de guerrillas contra el dominio colonial espa?ol. El poder espa?ol se derrumb? en todo el archipi?lago. Pero mientras tanto, el imperialismo yanqui maniobraba para convertirse en los nuevos amos coloniales en las Filipinas. Se llevaron a cabo negociaciones secretas diplom?ticas entre Estados Unidos y Espa?a, y el 13 de agosto de 1898, se mont? un simulacro de batalla para justificar la entrega de las Filipinas a Estados Unidos por Espa?a. Despu?s de unos disparos simb?licos Espa?a se rindi?, y el 18 de diciembre de 1898 Estados Unidos ?se compr? las Filipinas a Espa?a por 20 millones de d?lares.

Menos de dos semanas despu?s, tropas yanquis lanzaron un ataque sorpresa contra las fuerzas revolucionarias filipinas cerca de la capital de Manila y mataron a por lo menos 3.000 filipinos. As? empez? la Guerra Filipino-Estadounidense. Las masas del pueblo filipino libraron una lucha resuelta para resistir al imperialismo estadounidense. Pero Estados Unidos gan? esta guerra en 1902, tras mandar 126.000 tropas a las Filipinas. Los yanquis persiguieron y a veces encarcelaron a los filipinos que rehusaron jurar lealtad a la bandera estadounidense. Torturaron los rebeldes filipinos y suprimieron las organizaciones de trabajadores y campesinos. Para cada baja yanqui, murieron 50 filipinos. Se calcula que entre 250.000 y un mill?n de filipinos murieron en la Guerra Filipino-Estadounidense.

Soldados yanquis
y la ?cura de agua?

Algunos oficiales yanquis que dirigieron la invasi?n de las Filipinas hab?an tomado parte en la matanza de 1891 de 350 hombres, mujeres y ni?os amerindios lakotas en Wounded Knee. Llevaron a cabo la conquista y ?pacificaci?n? del pueblo filipino con el mismo pensamiento y justificaci?n racistas que hab?a sido una parte tan integral del genocidio de los amerindios. Las fuerzas estadounidenses calificaron a los filipinos? de ?niggers?, ?b?rbaros? y ?salvajes?.

Al comienzo del siglo 20?antes de que existiera alg?n gobierno comunista? Estados Unidos llev? a cabo como rutina lo que ahora se llama el submarino, en las Filipinas. Inducen el p?nico y sufrimiento inclinando la cabeza de la v?ctima hacia atr?s y vertiendo agua en la boca y nariz. La persona no puede respirar ni expectorar el agua, se hunden los pulmones, y los senos y la tr?quea se llenan de agua. De esta manera, el sujeto est? ?ahogado desde adentro?. Mantienen el pecho y los pulmones m?s altos que la cabeza para que la tos saque el agua hacia arriba y la meta en los pulmones mientras se evite la asfixia total.

El historiador William Lorenz Katz lo explic? as?: ?De la Casa Blanca y el alto mando estadounidense a los oficiales de campo y los soldados rasos, el mensaje fue ?este pueblo no est? civilizado? y Estados Unidos lanz? una aventura gloriosa en el extranjero contra ?salvajes?. Anim? a los oficiales y soldados rasos, y a los medios, a ver el conflicto por el lente de la ?superioridad blanca?, tal como vieron sus victorias sobre los amerindios y afroamericanos. La ocupaci?n filipina ocurri? durante la marea alta estadounidense de segregaci?n, linchamiento y una ideolog?a triunfante de supremac?a blanca.?

?C?mo pusieron esto en pr?ctica los soldados yanquis?

El general estadounidense Franklin Bell orden? la destrucci?n de ?seres humanos, cosechas, reservas de alimentos, animales dom?sticos, casas y barcos?. El general Jacob Smith, que luch? en Wounded Knee, defini? al enemigo en las Filipinas como cualquier persona ?de diez a?os o m?s?, dici?ndoles a sus hombres: ?No quiero tener presos. Quiero que maten y quemen, cuanto m?s maten y quemen, m?s me gustar?.

En un discurso en Estados Unidos para generar apoyo para la guerra, el general Frederick Funston se jact? de que personalmente ahorc? sin juicio a 35 filipinos sospechosos de haber apoyado a las fuerzas rebeldes. El mayor Edwin Glenn inform? que hab?a forzado a un grupo de 47 presos filipinos a arrodillarse y a ?arrepentirse de sus pecados? antes de matarlos a bayonetazos y porrazos. El general William Shafter declar? en California que tal vez fuera necesario matar a la mitad de la poblaci?n filipina a fin de llevar la ?justicia perfecta? a la otra mitad.

Como parte de todo esto, de rutina soldados yanquis aplicaron lo que llamaban la ?cura de agua? a los presos. Se document? esto en testimonio del congreso, cartas de soldados, consejos de guerra e informes de peri?dicos.

Cartas de soldados estadounidenses a sus familias, con los pormenores horrorosos de la cura de agua, a veces salieron en los peri?dicos locales. En una carta que luego se divulg?, un soldado escribi? que us? la cura de agua contra 160 personas y solamente 26 hab?an sobrevivido.

El sargento Charles S. Riley, uno de los soldados que entraron al pueblo filipino de Igbaras el 27 de noviembre de 1900, describi? lo que pas?. En una carta a su familia, publicada en el Daily Herald de Northampton, Riley describi? c?mo torturaron a Tobeniano Ealdama, el presidente del pueblo, con la cura de agua.

Riley dijo que ataron a Ealdama y le llenaron de agua por la fuerza. A su garganta ?la sujetaron de manera que no pod?a evitar que se tragara el agua, as? que ten?a que dejar que el agua entrara en su est?mago?. Luego, ?lo obligaron a expulsar el agua pis?ndole la barriga con el pie o con las manos [de un soldado]?.

Un grupo de cinco o seis soldados yanquis administraron dos rondas de esta tortura a Ealdama, quien entonces confes? ser capit?n en la insurgencia y ayud? a los soldados yanquis a buscar a las fuerzas rebeldes. Orden? prender fuego al pueblo de Ibgaras, de 400-500 casas. Riley explic? que eso ?se debi? a lo que el tratamiento hizo que Ealdama revelara sobre la situaci?n?.

Despu?s de denuncias p?blicas contra este crimen de guerra, el ej?rcito estadounidense se vio obligado a llevar a cabo un consejo de guerra al capit?n Edwin Glenn, el oficial que hab?a estado al mando de los soldados en Ibgaras. Durante el juicio, Glenn defendi? la ?cura de agua?, diciendo que fue ?un ejercicio leg?timo de fuerza bajo las leyes de guerra?, que ?se justific? por la necesidad militar?.

A Glenn lo sentenciaron a una suspensi?n de un mes y una multa de 50 d?lares.

*****

Esta es la verdadera historia de c?mo Estados Unidos desarroll? y adopt? la tortura de agua. Esta es la verdadera historia de los or?genes del submarino usado por los interrogadores estadounidenses en la ?guerra contra el terror?. Estos son los verdaderos or?genes de esta t?cnica de tortura horrorosa, que ha recibido una luz verde de la Casa Blanca, la oficina del procurador general, la Corte Suprema y el Congreso, de Estados Unidos.

Fuentes:

Benevolent Assimilation: The American Conquest of the Philippines, de Stuart Creighton Miller, 1982

?U.S. Water Boarding, 1899 Style?, de William Loren Katz, 6 noviembre 2007

Secretary Root?s Record: Marked Severities In Philippine Warfare: An Analysis Of The Law And Facts Bearing On The Actions And Utterances Of President Roosevelt And Secretary Root, de Moorfield Storey y Julian Codman

?The Water Cure. Debating torture and counterinsurgency?a century ago?, de Paul Kramer, The New Yorker, 25 febrero 2008


Tags: técnicas, tortura, submarino, lavado de cerebro, Guerra, Filipinas

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada