Jueves, 02 de septiembre de 2010


Por: Nicol?s Ram?n Contreras
Fecha de publicaci?n: 01/09/10??
?
?? impr?melo?? Compartir
?
?
El caso de Franklin Brito, como el de Orlando Zapata, en medio del hedor del peo inform?tico, m?s letal que el qu?mico y el humano, para la estabilidad de los sentidos,? por el hedor racional, demuestran el desespero de los Goliat del gran capital, contra los dos reg?menes pol?ticos que han demostrado, que el imperio de USA y que sus carga ladrillos de la Uni?n Europea, no eran ni dioses, ni invencibles, ni est?bamos destinados por voluntad divina o pol?tica alguna, a ser sus sirvientes o almacenes de recursos naturales a precios de miseria - que ellos llaman "comodities" en un intento por descrestar mentecatos.

Orlando Zapata fue convertido en h?roe pol?tico y preso de conciencia, pese a no aparecer registrado como tal en el listado de organizaciones especializadas como Human Right Watch o AI -Amnist?a Internacional- mientras que Franklin Brito, es ahora rese?ado como "productor agr?cola" y "m?rtir del derecho a la propiedad privada".? Pero como todo peo o "pedo" en castellano oficial, el medi?tico con el paso del tiempo,? permite identificar el fondillo por donde sali? y el contexto intencional de quien se lo tira:

Ambos pedos, se dieron en el contexto de v?speras electorales. El caso Zapata sucede por ejemplo, en v?speras de escogencia de esca?os para la Asamblea Nacional de Cuba, en el cual por primera vez, existiendo medios alternativos como Telesur, Nizkor o Al Jazzera, capaces de enfrentar de t? a t?, los montajes y el hegemonismo informativo de CNN y su kombo, se acude al esc?ndalo internacional, para ocultar un hecho que tumbaba el mito mejor alimentado por el USA bloqueo: que la oposici?n cubana, s? tiene espacio en el sistema electoral cubano, donde a diferencia del d?lar que abunda v?a USAID y sus redes, lo que no tienen son los votos suficientes para un esca?o.

El Franklin Brito ?productor agr?cola", que el periodismo con agenda controlada y pagada por los grandes jefes de la reconquista espa?ola o del eje Bretton Woods- Miami-Madrid-Sionismo, se caer?a a pedazos, si un periodismo serio investigara en los archivos del INI- equivalente en Colombia a INCODER- y se hallara que el terreno de la Iguaraya le fue otorgado al se?or Brito en 1999 por el gobierno Ch?vez,? que era un bald?o nacional de 290 hect?reas, y que le fue entregado con escrituras, tractores, recursos financieros y asistencia t?cnica, como lo afirma Oswaldo Garrido en su art?culo de Aporrea.

La misma pesquisa seria, tambi?n informar?a que el predio ubicado cerca a Ciudad Bol?var, nunca fue trabajado ni convertido en tierra productiva, coherente con las pol?ticas de "empresas socialistas agr?colas para la soberan?a alimentaria", hecho por lo cual es expropiado luego de denuncias y ocupaci?n de hecho por parte de campesinos que hicieron la notificaci?n al INI en el 2006, suscitando por parte de Brito m?ltiples huelgas de hambre, con auto-mutilaci?n de dedos incluida, todas explotadas en su momento por la oposici?n y luego, dejadas medi?ticamente en espera.

En todo momento se ha ocultado medi?ticamente que hubo indemnizaciones,? que el se?or Brito las quer?a m?s generosas, como las "demandas de Zapata", que por supuesto en USA ni en ning?n lugar del planeta se le dan a los presos comunes, como en el caso de Cuba donde exist?a un prontuario judicial despreciado por el periodismo sin pruebas de la rumorolog?a.

En Venezuela el entorno medi?tico, siguiendo la misma metodolog?a desinformativa, se ha olvidado de se?alar, que precisamente por no ser productor agr?cola, es que Brito es expropiado. Y por el contrario, aprovechando la v?spera electoral del pr?ximo debate a la Asamblea Nacional, lo alentaron en sus prop?sitos suicidas, como los que festejan brincando en un solo p?e Globovisi?n, RCTV, Televen, el NAZIonal y toda la tolda golpista.

Hoy los medios de la reconquista, se quejan porque "fue torturado en el hospital" cuando se le trat? de proteger la vida en uno de sus m?ltiples ayunos pol?ticos, en los cuales hasta la mediaci?n de la Cruz Roja, fue desechada por su familia. Como si se tratara de un chiste macabro, ahora figuras de Globovisi?n, anuncian denuncia ante el Parlatino con ayuda de senadores chilenos, porque Venezuela no hace parte legalmente de ese mecanismo.

No podr?an haber escogido un sitio peor, pero como los pedos son gases sin cerebro, olvidan que Chile, tiene tambi?n una huelga de hambre no de un individuo, sino de muchos Mapuches, prisioneros de un sistema judicial hecho con las l?gicas de Pinochet, que entreteji? con habilidad hitleriana las experiencias de la Gestapo y el Apartheid, el mismo que en lo laboral sustenta el drama de los mineros que deber?n pasar la navidad en un socav?n porque las condiciones laborales, son iguales o peores a la mita y a la encomienda colonial.?

A diferencia de Brito que perdi? un bald?o otorgado por el gobierno bolivariano por no producir,? en Chile los Mapuches fueron expropiados como sus cong?neres en Colombia mi pa?s, de unas mercedes de tierra otorgadas por la corona espa?ola, que luego son expropiadas a sangre y fuego nuevamente, por las ?lites del nuevo colonialismo, disfrazadas de independentistas,? en beneficio de multinacionales que ahora protegen los medios,? los mismos que privilegian las huelgas de hambre que les convienen y ocultan otras molestas para su expansi?n corporativa, como el caso de CNN.

Igual sucedi? con Luz y Fuerza del Centro en M?xico, donde sino es por el diario La Jornada, Cayetano Cabrera hubiese muerto ignorado por los medios. En Chile por ejemplo, ya las agremiaciones de periodistas se han pronunciado en contra del ostracismo medi?tico de la causa Mapuche, pero sus congresistas caradura,? como todo buen hip?crita pedorro de la democracia,? campantes acudir?n a los medios a fungir de defensores de los derechos humanos, en este caso, el de las multinacionales a expropiar y matar ind?genas en Chile y en toda Am?rica.

En Colombia por ejemplo, empez? una huelga contra las explotaciones mineras por concesi?n a multinacionales como la Ashanti Gold de Sur?frica y otras canadienses y espa?olas, copropietarias de medios de la reconquista ib?rica y del entorno Time Warner que posee a CNN, sin que hasta ahora El Tiempo y El Espectador, ni sus canales de TV, hayan dicho ni p?o, ni Claudia Gurisatti en la Noche, se haya dignado a tocar el tema, ocupada como est? con Gervasi y Carlos Alberto Montaner, en enturbiar las relaciones diplom?ticas entre Colombia y Venezuela.

Zapata y Brito, que en paz descansen, son lamentablemente esculturas medi?ticas para desestabilizar al gobierno, que nacionaliz? el petr?leo en Venezuela, pero que deber? sin embargo responder por el descuido de la quinta columna de saboteadores e ineptos que no comprendieron, que Brito nunca debi? morir, porque los imperios nunca le perdonar?n, que haya creado el Alba, impulsado la UNASUR, el Mercosur, creado a Telesur y abanderar una rebeli?n que acab? con el esquema privatizador de las Banana Republic: que importa si cumpli? las metas del milenio de la ONU, si quiere impulsar el peligroso Banco del Sur y amenaza con exterminar el ALCA y lo poco que de ello quedaba. Habr? que golpear el vientre medi?tico a ver si aparecen nuevos pedos y m?s hediondos.

(*) Ciudadano Independentista y afrodescendiente de la Regi?n Caribe de Colombia.

[email protected]>
?
?


Tags: Franklin Brito, Zapata, Goliat, Asamblea Nacional, Globovisión, expropiados, Mapuches

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada