Mi?rcoles, 08 de septiembre de 2010

?

El Pa?s - Diario Grande de Tarija


Mientras los pa?ses latinoamericanos nos mantengamos aferrados a la econom?a extractivista o sigamos creyendo que las naciones tienen un destino manifiesto en la doctrinaria divisi?n internacional del trabajo, seguiremos siendo perif?ricos y subordinados. Delegados de organizaciones de Bolivia, Per?, Brasil, M?xico, Colombia, Chile y Ecuador en el II Foro regional auspiciado por la Plataforma Energ?tica coincidieron plenamente que ese car?cter extractivista es el que nos impide alcanzar lo que Marcelo Gullo llama el ?umbral m?nimo de poder?, que nos permitir?a ?insubordinarnos? a los mandatos pol?ticos (y econ?micos) de los pa?ses de la estructura hegem?nica capitalista imperante.

Esto, por supuesto, requiere la participaci?n plena, decidida y eficiente del Estado, que es el que debe cohesionar la conciencia nacional y fortalecerla, como para que la ?insubordinaci?n? a los patrones pol?ticos y econ?micos que nos tienen en la periferia tenga opci?n de avanzar.

Pero es improbable que se logre semejante prop?sito fracturados como estamos en Am?rica Latina, en una treintena de ?naciones? subordinadas y condenadas a abastecer ?comodities? y alimentos b?sicos a la estructura hegem?nica que pretender?, a toda costa, mantenernos en esa condici?n.

Solamente la integraci?n de nuestras naciones, la construcci?n sin claudicaciones de la Patria Grande que so?aron Bol?var, San Mart?n O,Higgins y que seguimos anhelando millones de nosotros, nos permitir? aproximarnos al umbral m?nimo de poder aut?nomo indispensable, como para que la ?insubordinaci?n fundante? germine y se desarrolle.

Por supuesto que no es f?cil. No fue f?cil para ninguna de las naciones que fueran alguna vez perif?ricas y supieron c?mo y cu?ndo insubordinarse para cambiar. Y cuando aludimos a las otrora perif?ricas y subordinadas nos estamos refiriendo a Inglaterra, a las 13 colonias suyas originarias en Norteam?rica, a la Alemania b?rbara y fragmentada que dej? la Paz de Westfalia en 1648 y al Jap?n previo a la Revoluci?n Meiji. Para ninguna de ellas fue f?cil. Pero lo hicieron.

Y ahora mismo, mientras muchos en Latinoam?rica siguen creyendo que la divisi?n internacional del trabajo es una sacrosanta fatalidad cient?fica que nos leg? el casi canonizado Adam Smith, la China est? consolidando su modelo propio de empoderamiento. La India le sigue a no mucha distancia y aqu? cerca (demasiado cerca) el Brasil ya es considerado al menos ?emergente?, lo cual no garantiza que vaya realmente a insubordinarse a la estructura hegem?nica dominante, pero al menos lo aproxima bastante. Ya ver?n los brasileros si lo hacen o prefieren nom?s concentrarse en el mundial de f?tbol.

La crisis del modelo capitalista, eclosionada hace ya dos a?os, al reventar la burbuja hipotecaria, sigue socavando las bases de la estructura hegem?nica imperante y brindando una coyuntura que seguramente China ya la tiene sumamente estudiada.

Esta puede ser tambi?n la hora precisa para la Naci?n Latinoamericana.

Debemos pensar seriamente en eso, para actuar y no dejarla pasar.

?

Fuente: http://www.elpaisonline.com/noticias/index.php?option=com_content&view=article&id=8984:la-hora-latinoamericana&catid=5:editorial&Itemid=6



Env?a esta noticia
Compartir esta noticia: delicious?digg?meneametwitter


Tags: La hora Latinoamericana, alimentos, Bolívar, economía, países, subordinación, Adam Smith

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada