Jueves, 23 de septiembre de 2010

Con trazo detallado, Noam Chomsky, el prestigioso ling?ista estadunidense, expuso el mi?rcoles en la Universidad Nacional Aut?noma de M?xico (UNAM) el estado actual de la pol?tica exterior de Estados Unidos y la construcci?n del futuro del mundo. Desde c?mo el gobierno de Barack Obama construye d?a a d?a el supuesto de la ?amenaza iran? para justificar una futura operaci?n militar, hasta el entramado de las corporaciones trasnacionales para controlar los recursos naturales de la Tierra; desde la sorprendente capacidad de China para expander sus inversiones y su influencia hasta la evidente p?rdida de la hegemon?a estadunidense en un contexto global donde ?ya s?lo Jap?n y Europa obedecen a Washington?.

Concluy? con una advertencia: lo que el mundo est? viendo no es precisamente el desplazamiento de Estados Unidos como potencia global con el surgimiento de las econom?as de China y la India. ?M?s bien, si efectivamente estamos en presencia de un cambio global del poder, ?ste comprende el traspaso de poder de la fuerza laboral al poder transnacional.?

Y a un costo muy alto. ?Trabajadores estadunidenses v?ctimas de una econom?a de finanzas y producci?n de exportaci?n; campesinos hambrientos en India, millones que protestan por la pobreza en China, mexicanos que huyen del impacto que provoc? el Tratado de Libre Comercio de Am?rica del Norte, y el cual, seg?n las organizaciones campesinas, ha provocado m?s da?o al pa?s que la Colonia espa?ola.?

La conferencia magistral en la sala Miguel Covarrubias del Centro Cultural Universitario fue organizada por la Facultad de Ciencias Pol?ticas y Sociales (FCPS) en el contexto del primer centenario de la Universidad Nacional Aut?noma de M?xico.

Fue la segunda visita del profesor em?rito del Insituto Tecnol?gico de Massachussetts, despu?s de la ponencia que pronunci? hace un a?o, invitado por La Jornada. Chomsky record? de lo que no habl? en aquella ocasi?n: la situaci?n de Ir?n frente al acoso de Estados Unidos y c?mo se delinea en el horizonte un nuevo escenario b?lico. Y por ah? arranc?, despu?s de la presentaci?n del director de la FCPS, Fernando Casta?eda.

Dos horas despu?s arrib? a la conclusi?n de que para las sucesivas doctrinas imperiales -las de Bush padre, Clinton, Bush hijo y hasta el actual mandatario Barack Obama- el control del mundo ?no es cosa sencilla, ni siquiera para un Estado con un poder sin precedentes? como es Estados Unidos. ?Ese poder se erosiona por todos lados. Y hasta en el patio trasero de Washington los s?bditos se vuelven cada vez m?s desobedientes.?

Uno de los indicios, o ?pasos hacia la independencia?, observados por Chomsky es la creaci?n de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe?os (CELAC, lanzada en la reuni?n cumbre de la Riviera Maya en febrero de este a?o), que incluye a Cuba y excluye a Estados Unidos y Canad?, lo cual en su opini?n ?es un paso m?s all? de Unasur y tiene potencial para llegar a desplazar a la Organizaci?n de Estados Americanos)?.

Si la CELAC ?funciona efectivamente? -advirti? el analista- las consecuencias afectar?n la noci?n imperial, todav?a vigente en la Casa Blanca, que el ex presidente Richard Nixon expon?a as?: ?Si Estados Unidos no es capaz de controlar a Am?rica Latina, no podr? imponer el orden en el resto del mundo?.

En el pasado, los d?as del poder imperial

?Esos d?as ya pasaron?, sostuvo Chomsky. El a?o pasado China desplaz? a Estados Unidos como el principal socio comercial de Brasil. En Medio Oriente, las exportaciones petroleras de Arabia Saudita -que posee las mayores reservas de hidrocarburos y donde Estados Unidos a?n es el primer inversionista y socio comercial- se est?n yendo, en cerca de 50 por ciento, hacia los pa?ses asi?ticos. Y el mismo escenario puede repetirse en Irak, si alg?n d?a logra levantarse de la masiva destrucci?n provocada por la ocupaci?n angloestadunidense.

Otro signo citado ayer fue el surgimiento de la Organizaci?n de Cooperaci?n Shangai, nuevo c?rtel petrolero que incluye productores y consumidores de Asia y expresamente cierra el paso a Estados Unidos.

Un indicador m?s de la p?rdida de hegemon?a estadunidense, poco comentado en los medios de comunicaci?n occidentales, es que, ?por un raro accidente geol?gico, China posee 97 por ciento de tierras preciosas, ricas en componentes indispensables para el desarrollo de la electr?nica y la industria verde?. ?se es el futuro. Y las inversiones destinadas a la industria verde en China superan las que logran atraer los pa?ses europeos, Estados Unidos y Canad? juntos.

El catedr?tico, una de las voces m?s autorizadas del pensamiento cr?tico, apunt? al debate que acapara el discurso contempor?neo de las relaciones internacionales: ?podr? China, junto con la econom?a de India, desplazar a Estados Unidos como el poder global dominante? Si llegara a ocurrir, no habr? que olvidar la realidad social y econ?mica de esos pueblos: India ocupa un sitio en el ranking de desarrollo social cercano al de Camboya, Laos y Tayikist?n. En China 40 por ciento de los ni?os no van a la escuela, aunque la ?sociedad del conocimiento? ha crecido notablemente. Y el Banco Mundial estima que el ingreso per c?pita de India es el dos por ciento del estadunidense?.

?El a?o de Ir?n?

El af?n de control y expansi?n de Washington, hoy bajo la batuta de Barack Obama, sigue siendo, sin embargo, la amenaza del presente.

En su exposici?n, Chomsky refiri? que fabricar una supuesta amenaza para mover fichas y controlar espacios y recursos es una vieja historia en el devenir del mundo, tan vieja como la doctrina bosquejada por Adam Smith en La riqueza de las naciones, en el siglo XVIII.

Aunque los protagonistas cambian -ahora son las corporaciones trasnacionales y los grandes grupos financieros los que detentan el poder-, esta teor?a de las relaciones internacionales se sigue aplicando hoy, como en su tiempo lo hizo el imperio brit?nico en India.

?Bengala, hoy Bangladesh, era una de las regiones m?s ricas del mundo. Fue reducida a una situaci?n de miseria de la que quiz? ya nunca m?s pueda escapar. Lo mismo que Hait?. Francia sigue torturando a su ex colonia, la m?s rica y fuente de buena parte de su riqueza. Hait? y Bangladesh son los s?mbolos de la desesperanza y la desesperaci?n. Las lecciones que entra?an estas dos historias son n?tidas, aunque invisibles en la cultura imperial.?

Advirti? que hoy, cuando supuestamente se ha cerrado el cap?tulo de Irak, es el turno de Ir?n. ?Lo que sucede ahora en ese pa?s se parece mucho a lo que ocurri? el siglo pasado. En 1953 Estados Unidos destruy? la democracia persa para instalar a un dictador, el sha. Pretend?a transferir 40 por ciento de las concesiones petroleras, que entonces eran pr?cticamente robadas por lo que hoy conocemos como British Petroleum, a las compa??as estadunidenses.

?Algo muy similar ocurre hoy. Ir?n ha recuperado el control de sus recursos e intenta actuar de manera independiente. A Estados Unidos le interesa derrocar al r?gimen e instalar uno que sea m?s complaciente.?

Fuente: http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/22/se-apoderan-trasnacionales-de-la-fuerza-de-trabajo-afirma-chomsky/

rJV


Tags: transnacionales, Chomsky, fuerza de trabajo, América Latina, controlar, reservas, lecciones

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada