Martes, 28 de septiembre de 2010
Vicen? Navarro???????????????????????????????El Plural??? Quien no comprende que hay alternativas al modelo capitalista es el verdadero est?pido, se?or Fernando Vallesp?n. Blasapisguncuevas


Los sindicatos CC.OO. y UGT han convocado una huelga general para el 29 de septiembre en protesta por las propuestas hechas por el gobierno, algunas ya convertidas en leyes aprobadas por las Cortes Espa?olas. Esta protesta, seg?n entiendo yo, no es una huelga pol?tica, en el sentido de que su intento no es forzar la dimisi?n del gobierno y/o su cambio, sino el de presionar para que se cambien unas pol?ticas propuestas por los establishments europeos (dominados por las derechas) y los establishments pol?ticos y medi?ticos espa?oles (dominados por el pensamiento neoliberal). Tales pol?ticas, sobre las cuales se protesta, han sido impuestas, en teor?a, por los mercados financieros, y en la pr?ctica, tambi?n por las instituciones de la UE, y, muy en especial, el Consejo Europeo, la Comisi?n Europea, el Banco Central Europeo y por el Fondo Monetario Internacional. De ah? que la protesta del 29 sea no s?lo en Espa?a, sino en toda la UE, habiendo sido la Confederaci?n Europea de los Sindicatos los que han llamado tambi?n a movilizaciones a nivel de toda la UE. Como era de esperar, tales establishments, incluido los medi?ticos, se han movilizado para desacreditar tales movilizaciones. La Patronal, la Banca y los mayores medios de informaci?n est?n en contra. En Espa?a, los cinco rotativos m?s importantes han tomado posturas claramente antag?nicas, e incluso hostiles, a la huelga general.

Entre ellos destaca el art?culo de Fernando Vallesp?n, quien, en un art?culo reciente ?La huelga zombi?, publicado en El Pa?s (17.09.10), presenta un punto de vista que es muy representativo de la sabidur?a convencional de aquellos que se oponen a la huelga general, incluyendo el gobierno y las derechas espa?olas. La ?nica diferencia (una diferencia importante) es que mientras que el gobierno PSOE est? manteniendo un tono comedido e inteligente, Vallesp?n adopta un estilo insultante, llamando ?est?pidas? a las izquierdas (sindicatos y partidos) que apoyan la huelga general, un estilo m?s propio de otros peri?dicos de derechas que de El Pa?s. Pero, por lo visto, los ?nimos se est?n calentando.

El argumento que Vallespin utiliza es que las pol?ticas que el gobierno est? desarrollando (tales como la congelaci?n de las pensiones, la reducci?n del salario de los funcionarios y la reforma del mercado laboral conducente a facilitar el despido, entre otras medidas) son las ?nicas posibles frente a lo que ?l llama la presi?n de los mercados financieros. No darse cuenta de ello es ?seg?n ?l- ser ?est?pido?. A?ade Vallesp?n que ?los partidos a la izquierda de la socialdemocracia se han limitado a satanizar el capitalismo, sin que sepamos bien hacia donde quieren dirigirse?. Vallesp?n se pregunta si tales izquierdas ?saben como financiar las pol?ticas sociales, y a la vez atender los disparatados intereses de la deuda soberana?.

Tal postura, por su representatividad, requiere una contestaci?n, pues existe evidencia m?s que suficiente para negar tal tesis. El hecho de que propuestas alternativas a las existentes no aparezcan en los medios no quiere decir que no existan. Las izquierdas, tanto dentro como fuera del PSOE, sin embargo, han hecho propuestas bien espec?ficas. Como Catedr?tico de Pol?ticas P?blicas, tengo que leerme y conocer las pol?ticas p?blicas existentes y/o propuestas por todos los partidos representados en las Cortes, y como experto en la materia, doy fe de que aquellos partidos a la izquierda del PSOE han hecho propuestas alternativas a las hechas por el gobierno Zapatero, as? como por PP, CIU y PNV, de como responder a la crisis y a los mercados financieros. Ejemplos hay muchos. Por ejemplo, los fondos que se desean utilizar para reducir el d?ficit del estado (reducci?n que se asume calmar? a los mercados) podr?an generarse revirtiendo las pol?ticas fiscales regresivas (tales como la recuperaci?n del Impuesto sobre el Patrimonio) en lugar de, por ejemplo, congelar las pensiones o reducir el salario de los funcionarios. Otro ejemplo, en lugar de apoyar a la banca con fondos p?blicos, podr?an utilizarse tales fondos para convertir las cajas en bancos p?blicos, y as? un largo etc?tera. Estas propuestas existen y son rigurosas, cre?bles y factibles. Pero no aparecen en los medios que discriminan sistem?ticamente a tales izquierdas. La evidencia de que esta discriminaci?n existe es robusta y documentada (v?anse los art?culos sobre este tema en mi blog www.vnavarro.org).

Pero la falta de conocimiento de Vallesp?n va m?s all?, pues ignora el debate que est? ocurriendo en el mundo de c?mo reavivar la econom?a espa?ola. El gobierno Zapatero y las derechas espa?olas y europeas (que controlan el Consejo Europeo, la Comisi?n Europea y el Banco Central Europeo) insisten en que hay que seguir pol?ticas de austeridad de gasto p?blico, en contra de la evidencia existente en el siglo XX de que no se sale de la recesi?n sin un aumento muy notable del gasto p?blico para cubrir la demanda que no provee el sector privado. De ah? que las medidas que est?n promoviendo las izquierdas y los sindicatos en Espa?a sean m?s aconsejables para alcanzar la recuperaci?n econ?mica que las pol?ticas de austeridad que se est?n realizando. En realidad, las pol?ticas que han llevado a cabo las derechas y las izquierdas gobernantes europeas y espa?olas (tales como bajadas de impuestos y aumento de su regresividad, entre otros) son ahora, en parte, responsables de la crisis y de los d?ficits creados. Estas pol?ticas regresivas beneficiaron a unos y perjudicaron a otros. Exigirles ahora a estos otros ?las clases populares- que hagan el sacrificio para salir de la crisis es profundamente injusto (a lo que algunos podr?an tambi?n llamar est?pido). Pero en Espa?a, la visibilidad medi?tica de personas y posiciones no se debe a su brillantez (o estupidez) sino a su funci?n social, reproduciendo la sabidur?a convencional. Por razones no s?lo ?ticas, sino tambi?n est?ticas, ser?a de agradecer que aquellos que, debido a su postura reproductora de aquella sabidur?a convencional, tienen acceso privilegiado a los medios, no insultar?n a las izquierdas continuamente discriminadas en aquellos medios.

Vicen? Navarro. Catedr?tico de Pol?ticas P?blicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University. (www.vnavarro.org)

Fuente: http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=51132


Tags: sindicatos, medios, Zapatero, pensiones, funcionarios, impuestos, Universidad

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada