Jueves, 07 de octubre de 2010

Hassan Dalband

Rebeli?n

??La guerra de Irak vino a confirmar la hip?tesis inicial. El imperio de la fuerza, el desd?n a los mecanismos para la resoluci?n pac?fica de controversias, la propaganda, la mentira y el menosprecio del derecho internacional, son la realidad sobre la que operan los Estados Unidos en nuestros d?as.? [1]

Introducci?n

El a?ejo y reciente uso de la propaganda sofisticada y manipulable, as? como de una guerra psicol?gica por parte de Estados Unidos, la Uni?n Europea y otros aliados contra la revolucion?n y el socialismo cubano en los ?ltimos meses, es una evidencia de como se intenta constantemente combatir, enjuiciar, desprestigiar y descalificar el ejemplo socialista de Cuba, como fue el caso de la conocida ?huelga de hambre? iniciada por algunos presos aparentemente por mejores condiciones en las c?rceles cubanas. S?lo hechos negativos en contra de la naci?n cubana ocupan la primera plana de sus detractores, la propaganda fabricada omite hablar de los avances en su sistema social y humano, de la calidad de su sistema educativo y m?dico reconocidos a nivel mundial por distintos organismos internacionales como la Organizaci?n de las Naciones Unidas (ONU) y ?ndice Global de Paz, para quienes el desarrollo de la naci?n socialista cubana demuestra y lo sit?a como uno de los mejores lugares para vivir (entre 149 pa?ses estudiados en 2010, ocupa la posici?n 72 en comparaci?n de Estados Unidos en el lugar 85), y con ello, se desenmascara y pone a la luz p?blica, la falsedad de esta propaganda occidental. [3]

La liberaci?n de un grupo de presos cubanos por el gobierno de la Isla por razones humanitarias, y de los cuales, la mayor?a era pagada, entrenada y dirigida por la Agencia Central de Intelegencia de Estados Unidos (CIA por su siglas en ingl?s), fue un hecho como muchos otros, manipulado por los monopolios y transnacionales de medios masivos de comunicaci?n hegem?nicos e imperialistas para quienes, los ?presos pol?ticos?, eran ?disidentes?. [4]

Otro ejemplo de manipulaci?n informativa y de guerra psicol?gica estadounidense contra Cuba fueron las declaraciones del l?der historico de la revoluci?n cubana, Fidel Castro a Jefferey Goldberg del peri?dico (revista) estadounidense, The Atlantic, respecto a que el modelo socialista cubano ?no funciona?; dicha informaci?n se pone en tela de juicio al ser emitida por un vocero de los intereses de la extrema derecha y la elite reaccionaria estadounidense de quien aparece como ?periodista?, por lo que resulta evidente la manipulaci?n de las declaraciones, pues no se habla de la trayectoria cubana y de su resitencia a la dominicaci?n neocolonial estadounidenese durante m?s de medio siglo, por lo que la informaci?n de Goldberg cae en la parcialidad y manipulaci?n informativa. Finalmente hay que resaltar que la CIA no ha podido asesinar al l?der m?ximo de la revoluci?n cubana tanto del XX y XXI, es decir, Fidel Castro, quien de manera inteligente, utiliz? a Goldberg para desenmascarar la guerra sucia de los medios de comunicaci?n heg?monicos contra socialismo caribe?o. [5]

Bajo este contexto y para entender el terrorismo de Estado que practica Estados Unidos en diversos pa?ses del mundo y espec?ficamente hacia Cuba, es necesario mencionar algunos casos concretos de terrorismo durante los siglos XX y XXI, a fin de comprender la importancia que tiene Cuba en su resistencia ante los ataques de violencia y hostilidades norteamericanas [6] , as? como su derecho a mantener su r?gimen pol?tico y su sistema socialista.

Tres casos evidencian el terrorismo de Estado norteamericano a nivel internacional: la ocupaci?n de territorio cubano desde 1903 a trav?s de la base naval de Guant?namo (actualmente convertida en campo de concentraci?n donde se comenten todo tipo de violaciones a los Derechos Humanos, desde vejaciones, tortura f?sica y psicol?gica, hasta asesinatos de presos que viven bajo condiciones infrahumanas); y las intervenciones militares en pa?ses como Afganist?n e Irak a cargo de sus fuerzas armadas, grupos mercenarios y aliados europeos. [7]

A esto hay que agregar que Estados Unidos es el primer pa?s productor, exportador y vendedor de armas, seg?n el Stockholms International Peace Reserch Institute, Instituto Internacional de Investigaci?n por la Paz de Estocolmo, Suecia (SIPRI por sus siglas en ingl?s). [8] Este hecho lo confirma Amnist?a Internacional (AI), organizaci?n reconocida en Derechos Humanos [9] que afirma que dicho pa?s exporta y vende instrumentos y medios de tortura a nivel mundial. La ?experiencia? norteamericana en esos sectores se observa en las acciones realizadas en ?frica, Asia y Am?rica Latina, a trav?s del entrenamiento y equipo proporcionado a polic?as y militares en golpes de Estado, invasiones militares y asesinatos pol?ticos. Esta pr?ctica sistem?tica de la tortura y violencia, se increment? despu?s de la Segunda Guerra Mundial a trav?s de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) del gobierno norteamericano. [10]

En 1946 Estados Unidos cre? la Escuela de las Am?ricas en Panam?, con ella sistematiz? el uso de la violencia estatal, estructurada por dictaduras civiles y militares latinoamericanas, cuyo objetivo principal fue asegurar la dominaci?n y las ganancias de las empresas transnacionales norteamericanas; as? como mantener el sistema predominante capitalista en el continente, para lo cual, ha instruido a m?s de 60 000 militares y polic?as de 23 pa?ses de este lado del mundo. El resultado ha sido un desastre y genocidio humano en gran escala, pues basta recordar la tragedia guatemalteca que arroj? la muerte de por lo menos 200 mil personas. [11]

La Operaci?n C?ndor es otro ejemplo de Terrorismo de Estado norteamericano, el uso de violencia, tortura sistem?tica y asesinatos de adversarios pol?ticos del imperialismo norteamericano, donde la CIA jug? un papel determinante en pa?ses como Argentina, Brasil y Uruguay entre otros, mediante asesinatos pol?ticos y actividades de sabotaje contra la oposici?n democr?tica revolucionaria pro socialista. Alrededor de 400 mil personas fueron victimas de esta operaci?n terrorista, seg?n la reportera argentina, Stella Calloni y el investigador Cesar Mariano Nilson . [12]

Otra muestra del terrorismo de Estado estadounidense fue la Operaci?n Gladio, financiada, apoyada y dirigida por Estados Unidos. Esta, consisti? en una organizaci?n terrorista secreta y anticomunista, desarrollada y activada en Europa Occidental, e integrada por una serie de organizaciones paramilitares en varios pa?ses del viejo continente para combatir a las fuerzas progresistas obreras, marxistas y democr?ticas, as? como a partidos pol?ticos cr?ticos. Operaci?n Gladio utiliz? acciones terroristas encubiertas, asesinatos pol?ticos y sabotajes entre otros m?todos ilegales, con el objetivo de generar miedo a los adversarios pol?ticos del sistema capitalista y con el fin de mantener la dominaci?n imperialista norteamericana en Europa occidental. Tanto Gladio como C?ndor, reclutaron a fuerzas de extrema derecha y nazi para sus actividades terroristas. [13]

Todos sabemos que Estados Unidos utiliza su poder militar, econ?mico y la violencia sistem?tica para doblegar a diversos pueblos y pa?ses del mundo, sobre todo, en el llamado Tercer Mundo, as? busca siempre asegurar los intereses econ?micos, geoestrat?gicos y hegem?nicos de sus empresas transnacionales. [14] Es el ?nico pa?s que ha sido condenado por la Corte Penal Internacional de La Haya debido a sus acciones de terrorismo de Estado, luego de haber minado los puertos de Nicaragua en pleno siglo XX; as? como por financiar, entrenar y dirigir a mercenarios (de la Contra nicarag?ense) y torturadores nicarag?enses de la dictadura de Anastasio Somoza para destruir la revoluci?n Sandinista, y con lo cual, se devasto al pa?s centroamericano y se asesin? a miles de campesinos. [15]

Otros ejemplos del terrorismo de Estado norteamericano a nivel internacional se observan en las guerras en Corea (1950-1953), Vietnam, Camboya y Laos (1958-1975); en el golpe de Estado en Indonesia (1965); en las dictaduras militares latinoamericanas de los a?os 60 y 70 que se orientaron a oprimir todos los movimientos sociales que cuestionaban la dominaci?n imperial y el terrorismo de Estado en sus respectivos pa?ses, como sucedi? en Argentina, Chile, Uruguay y Brasil, entre otros. [16]

La intervenci?n terrorista norteamericana tambi?n se observa en los procesos de liberaci?n nacional de pa?ses africanos como Angola, Mozambique, Zimbabwe, Zambia y Tanzania, sobre todo, durante la administraci?n del presidente Ronald Reagan, donde se utiliz? la llamada ?guerra de baja intensidad o contrainsurgencia?, con la cual se apoy? al r?gimen racista y antidemocr?tica del Apartheid de Sud?frica y mercenarios europeos, y que dio como resultado, pa?ses devastadas y miles de muertos. [17]

Bajo este contexto se aborda el terrorismo de Estado que practica Estados Unidos hacia Cuba, con el objeto de explicar y profundizar en la violencia, hostilidades y resultados de estas acciones contra el pueblo y gobierno cubano durante m?s de medio siglo (1959-2010).



1. Terrorismo, mercenarios y contrarrevoluci?n

Como en muchos otros t?rminos de la Ciencia Pol?tica, el de terrorismo no cuenta con una definici?n universal, m?s bien, existe una confusi?n del uso correcto del concepto, mismo que al ser negativo, puede ser considerado como un delito pol?tico. Para algunos, el terrorismo se concibe como el ?uso sistem?tico de la violencia para lograr determinada conducta de un r?gimen pol?tico; y en ciertos casos, el terrorismo pretende derrocar un r?gimen?. [18]

Otro significado del t?rmino cita:

??el terrorismo como la amenaza o el uso sistem?tico de la violencia contra individuos o instituciones representantes del sector gubernamental y/o de grupos sociales, pol?ticos y econ?micos relevantes, nacionales o extranjeros, esta acompa?ado de una amplia campa?a de propaganda, como parte de una estrategia tendiente a forzar, desde cambios en la conducta o en la pol?tica interna o internacional de ?stos, hasta la ca?da del r?gimen establecido con objeto de implantar un nuevo gobierno con estructuras totalmente diferentes.? [19]

En otra concepci?n, el terrorismo es una:

??intimidaci?n contra el enemigo pol?tico, que puede llegar hasta su destrucci?n f?sica. Los grupos reaccionarios apelan a tales m?todos para tratar de detener o desviar la lucha abierta popular. Por ejemplo, la CIA norteamericana promueve la creaci?n de bandas armadas al servicio del imperialismo?. [20]

A pesar de que el concepto de terrorismo padece de claridad y precisi?n, no hay una definici?n universal aceptada por todos los pa?ses del mundo, pero existe un consenso general sobre la importancia del uso de la violencia tanto masiva, como en casos aislados. [21]

Al respecto, el investigador Zidane Zeraoui se?ala que la confusi?n sobre el concepto se basa en el dilema de castigar un ?acto terrorista? o ?una opini?n contraria y cr?tica?. Zeraoui cr?tica la postura de algunos investigadores pro occidentales que dan una imagen simplista y muchas veces inadecuada y err?nea de los acontecimientos pol?ticos a nivel internacional, es decir, mezclan este concepto con la lucha anticolonial por la independencia nacional y la resistencia popular contra la dominaci?n colonial e imperial de los diferentes pueblos. [22]

La contrarrevoluci?n es una actividad que cobra importancia en la pol?tica agresiva y hostil norteamericana contra Cuba, y en ella, Miami ha jugado un papel determinante en este tipo de acciones, pues desde ese lugar, se han organizado actos que constituyen una violaci?n reiterada a territorio cubano, sobre todo, a trav?s de ataques terroristas con lanchas r?pidas a costa de Cuba. De esta manera Estados Unidos utiliza a la contrarrevoluci?n cubana radicada en Miami, en su af?n de conseguir sus objetivos sobre la Isla. [23]

A continuaci?n, una idea sobre lo que significa contrarrevoluci?n:

?Lucha de las clases reaccionarias contra la revoluci?n en desarrollo con el fin de impedirla o contra la revoluci?n triunfante y el r?gimen pol?tico-social resultante, destinada a destruir las conquistas revolucionarias y reimplantar por la fuerza de las armas y ?generalmente- con ayuda exterior, el r?gimen viejo y caduco. La contrarrevoluci?n opera hoy con el apoyo de las diversas agencias del imperialismo, especialmente yanqui, como la Central Intelligence Agency (C.I.A.), que organizan asesinatos, provocaciones, etc. y se inmiscuyen abiertamente en las cuestiones internas de otros pa?ses. Dada la actual correlaci?n de fuerzas en la arena internacional, se ha tornado posible impedir al imperialismo exportar directamente la contrarrevoluci?n, como lo hiciera en el pasado desencadenado guerras civiles y de intervenci?n para impedir la victoria popular.? [24]

La contradicci?n entre fuerzas revolucionarias y contrarrevolucionarias es el fruto de una estructura clasista heredada del sistema colonial. La dominaci?n neocolonial integr? a la burgues?a cubana dentro de un bloque hegem?nico con bases transnacionales y con una ideolog?a de dependencia. Por ello, el estudio de la contrarrevoluci?n cubana no pude ignorar este car?cter supranacional del conflicto, pues como Ernesto Che Guevara dec?a al fil?sofo franc?s, ?Somos una revoluci?n de contragolpe.? [25]

En un principio, l a organizaci?n y el est?mulo de la contrarrevoluci?n fue nativa, esencia de la pol?tica norteamericana hacia Cuba, hasta antes del triunfo revolucionario de 1959. La diferencia despu?s de 1959 es que la contrarrevoluci?n tuvo que constituirse y operar enajenada por el poder pol?tico, estableci?ndose fuera de Cuba, en Estados Unidos, principalmente en Miami. En 1962 se reorganiz? la contrarrevoluci?n clandestina interna cubana por Estados unidos en la provincia de Pinar del Ri?, bajo el mando de la CIA a trav?s de la Operaci?n Mangosta, con cientos de hombres. La Fundaci?n del Frente Unido de Occidente (FUO) y el Movimiento de Recuperaci?n Revolucionaria, porque la contrarrevoluci?n interna estaba en crisis, con sabotajes y asesinatos como labor principal.

La emigraci?n de cubanos a Estados Unidos y el trato preferencial as? como los beneficios otorgados a ellos por el sistema norteamericano, fue un factor importante en la contrarrevoluci?n cubana. Cerca de un mill?n de personas de origen cubano (casi 10 por ciento de la poblaci?n de la Isla) viven en Estados Unidos. El n?cleo opositor principal al proyecto revolucionario cubano radica en Miami, minor?a militante estrechamente vinculada y ligada al gobierno norteamericano, base subversiva y profesional que recibe el total apoyo estadounidense.

La funci?n contrarrevolucionaria cubana en Estados Unidos, obliga a una participaci?n en la pol?tica domestica norteamericana, con un trato especial a los en ese pa?s, quienes han alcanzado niveles econ?micos y posici?n social mucho mejor que la comunidad latinoamericana en general. La comunidad cubano-americana ha apoyado activamente la dominaci?n y penetraci?n imperialista norteamericana en Am?rica Latina, y ha tenido una alianza significativa con los sectores de extrema derecha del continente, sobre todo, en su funci?n contrarrevolucionaria.

Por ello, la posici?n y actividades de la contrarrevoluci?n cubana en Estados Unidos, concretamente en Miami, debe ser vista en el contexto del conflicto entre Cuba y Estados Unidos y en sus relaciones con Am?rica Latina, bajo la l?gica de una estrategia norteamericana hacia el continente. All? est? su importancia en estudiarla.

Otro t?rmino importante de an?lisis en el contexto del terrorismo es el de ?mercenario?. La palabra viene de lat?n, merces - eris, que quiere decir, ?pago?. Un mercenario es un soldado, o una persona que combate y participa en un conflicto b?lico por su propio beneficio econ?mico y personal. Generalmente se les menciona como asesinos a sueldo, criminales ap?tridas o sicarios. [26]

Bajo estas concepciones, analizaremos brevemente los aspectos m?s importantes de la pol?tica agresiva norteamericana contra Cuba desde el caso de la Operaci?n Mangosta.

Primeramente, la Operaci?n fue una? venganza norteamericana contra Cuba por la derrota en la invasi?n mercenaria en Playa Gir?n. Con ella se reactivaci?n bandas criminales de mercenarios, grupos y contrarrevolucionarios dentro de Cuba en 1961; especialmente en la provincia de Pinar del Ri? y en Escambray, con actividades subversivas, acciones de guerrillas, redes de espionajes y, acciones de sabotaje bajo el mando de la CIA y el Pent?gono. La Mayor parte de los bandidos o contrarrevolucionarios eran ex militares batistianos, terratenientes, lumpen, campesinos y trabajadores pol?ticamente confundidos; solamente en la zona de Escambray lograron estructurar una comandancia central. El saldo fue de 75 personas asesinadas y 152 ciudadanos cubanos heridos, de esta manera, Estados Unidos viol?, a trav?s, de sus agentes y mercenarios contrarrevolucionarios, los Derechos Humanos del pueblo cubano.

Durante 1961-1963 grupos contrarrevolucionarios efectuaron 5 780 acciones terroristas en Cuba, de las cuales, 716 constituyeron sabotajes de gran importancia contra instalaciones industriales. Otra forma de actuar fue a trav?s de Planes de una auto provocaci?n, como en la base naval de Guant?namo, buscando con ello, que Estados Unidos pudiera invadir a Cuba militar y directamente en 1962. [27]

Seg?n el l?der cubano, Fidel Castro, Estados Unidos ha utilizado el terrorismo de Estado contra Cuba a partir del triunfo de la revoluci?n cubana de 1959, con el presidente Eisenhower. Luego, con la aprobaci?n de la Ley de Reforma Agraria del 17 de mayo de 1959, se intensificaron las agresiones norteamericanas contra Cuba.

Algunas otras operaciones terroristas norteamericanas contra Cuba han sido las siguientes: Operaci?n Pluto, Operaci?n Marte, Operaci?n Patty-Candela, Operaci?n Puma y la Operaci?n Peter-Pan. Estos planes de terrorismo de Estado norteamericano contra Cuba, son algunos puntos importantes que han tenido como objetivo esencial, destruir la revoluci?n cubana. Para la instrumentaci?n y ejecuci?n de estas operaciones, se crearon bandas contrarrevolucionarias dentro de Cuba a principios del proceso revolucionario, como un instrumento central en la pol?tica antagonista de Estados Unidos contra Cuba.


?

1.1 Concepci?n marxista del terrorismo

Para Karl Marx, Federico Engels y Vladimir Ilich Lenin, la violencia es una forma de terrorismo dentro del contexto hist?rico de la dominaci?n y explotaci?n de la clase obrera por parte de la clase dominante o capitalista y el Estado. La propiedad privada y las ganancias a trav?s de la explotaci?n capitalista, son condiciones previas bajo las cuales se fomenta el ejercicio de la violencia sistem?tica y clasista. La producci?n y el uso de armas son la base del triunfo de la violencia, afirman Marx y Engels, de ah? que el desarrollo de la industria militar europea haya sido un proceso industrial y por lo tanto, econ?mico, es decir, la producci?n militar y el uso de violencia a favor de la clase dominante capitalista. [28]

El doctor Esteban Morales Dom?nguez, investigador de origen cubano, argumenta que Estados Unidos a trav?s del denominado ?complejo militar industrial? y su monopolio, tiene la supremac?a en este contexto, sin su rival sovi?tico; as?, amenaza la paz mundial a trav?s de su llamada lucha contra el terrorismo. Para el doctor Morales, el complejo militar industrial cumple de manera efectiva con el mayor objetivo de la racionalidad capitalista, es decir, obtener la m?xima ganancia a trav?s de la producci?n de armas, aunque esto resulta irracional dentro del orden social cuando se trata de armas de destrucci?n masiva. [29]

Morales afirma que la econom?a militar norteamericana y su monopolio transnacional de fuerza b?lica, es utilizada como t?ctica de terrorismo de Estado en su pol?tica exterior contra pueblos que no aceptan sus presiones. El especialista cubano llega a la conclusi?n de que el imperialismo norteamericano consolida y asegura su hegemon?a imperial con ocupaciones militares, como fueron los casos de Afganist?n e Irak, a trav?s de militarizar la econom?a norteamericana dominada por las corporaciones del complejo militar industrial. As? es como se da una relaci?n entre lo econ?mico, pol?tico y militar, lo cual coopera activamente con su Estado imperial.

Esta econom?a militar produce las m?s altas ganancias y genera adem?s, un aparato ideol?gico, pol?tico y hegem?nico en Estados Unidos, pa?s que utiliza al mundo entero como un subsistema transnacional de comercio de armas, patentes e inversiones para la producci?n conjunta de armamentos con la naciones capitalistas desarrollados de la Uni?n Europea y Jap?n. De la misma forma utiliza los convenios militares y el sistema de bases castrenses que tiene a nivel internacional, as? como los programas de entrenamiento y colaboraci?n militar para consolidar su hegemon?a en esta materia. Esto significa un poder b?lico poderoso que permite y facilita a Estados Unidos sacar grandes ganancias de la producci?n militar y utilizarlas como un terrorismo de Estado a nivel mundial. [30]

La mayor?a de los investigadores desde Marx, Engels y Lenin hasta la actualidad, coinciden en que el uso de una pol?tica de miedo, y la amenaza constante de violencia, es una forma de terrorismo. Recordemos que para el Marxismo, el terrorismo se traduce en el empleo de la violencia desde la base del poder estatal legitimando, y es as? como el terrorismo de Estado, cuenta con monopolios a trav?s del uso de una violencia estructural.


?

1.2. El terrorismo seg?n la Organizaci?n de las Naciones Unidas (ONU)

En 1987 la Asamblea General de las Naciones Unidas aprob? en forma un?nime (salvo Estados Unidos e Israel), una en?rgica resoluci?n contra el terrorismo y llam? a todos los Estados a combatirlo. Los dos pa?ses no firmantes, estaban en contra de los miembros de la Organizaci?n de Naciones Unidas (ONU), respecto al terrorismo. Por ello habr?a que preguntarse ?porqu? Estados Unidos e Israel no aceptaron tal acuerdo internacional sobre el terrorismo? La respuesta es simple, porqu? en un p?rrafo de esta resoluci?n se legitimaba los derechos de los pueblos que luchaban contra reg?menes colonialistas y racistas y contra la ocupaci?n militar extranjera. Asimismo, el reconocimiento de su autodeterminaci?n les permit?a continuar con su resistencia contra la dominaci?n extranjera, con la ayuda solidaria de otros pa?ses, para logra su justa causa. [31]

Recientemente en este milenio, se creo en las Naciones Unidas un Comit? para combatir el terrorismo, cuya estrategia se basa en un consenso un?nime de los l?deres asistentes a la Cumbre de septiembre de 2005, mismo que condena el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones.

Asimismo, en junio de 2009 el Secretario General del organismo inici? preparativos para institucionalizar un Equipo Especial, es decir, una Secretar?a del Equipo Especial para la Ejecuci?n de la Lucha contra el Terrorismo en el Departamento de Asuntos Pol?ticos (DAP). Esta Secretar?a tiene como objeto ?catalizar y movilizar las actividades de lucha contra el terrorismo de diversas entidades del sistema de las Naciones Unidas, con el fin de ayudar a los Estados Miembros a poner en pr?ctica la estrategia?, esto seg?n la Estrategia Mundial de las Naciones Unidas contra el Terrorismo [32] ; ? en ella se reitera la condena al terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, independientemente de qui?n lo cometa y de d?nde y con qu? prop?sitos, puesto que constituye una de las amenazas m?s graves para la paz y la seguridad internacional.

La estrategia incorpora nueve iniciativas para combatir el terrorismo, dentro de las cuales se incluye la asistencia t?cnica y sistemas voluntarios de asistencia a las victimas del terrorismo y sus familiares; la participaci?n de la sociedad civil y organizaciones regionales; establecimiento de asociaciones de colaboraci?n con el sector privado para prevenir ataques terroristas contra objetivos vulnerables; modernizaci?n de sistemas de control de fronteras y; aduanas y aumento de seguridad de documentos, entre otros.


?

2. El concepto de terrorismo occidental (estadounidense)

Para poder entender mejor la pol?tica agresiva de Estados Unidos contra Cuba, hay que partir de algunas definiciones del t?rmino terrorismo, el cual contiene confusiones ideol?gicas y manipulaciones pol?ticas, de ah? que el concepto dominante a nivel mundial sea el norteamericano, mismo que comparten sus aliados europeos, es decir, para ellos toda lucha social, laboral y de corte socialista (la lucha anticolonial) es ?terrorismo?. Bajo esta idea occidental (norteamericana), una forma de terrorismo, es aquella que cuestiona la dominaci?n imperialista del mundo. Por lo que en realidad, no hay una definici?n universal que todos los pa?ses del mundo puedan aceptar. [33]

A fin de clarificar un poco mas esta idea, a continuaci?n se ofrecen las siguientes ideas sobre terrorismo:

?... el terrorismo como la amenaza o el uso sistem?tico de la violaci?n contra individuos o instituciones representantes del sector gubernamental y/ o de grupos sociales, pol?ticos y econ?micos relevantes, naciones o extranjeros; acompa?ada de una amplia campa?a de propaganda, como parte de una estrategia tendiente a forzar, desde cambios en la conducta o en la pol?tica interna o internacional de estos, hasta la ca?da del r?gimen establecido, con objeto de implantar un nuevo gobierno con estructuras totalmente diferentes.?

?Intimidaci?n contra el enemigo pol?tico, que puede llegar hasta su destrucci?n f?sica. Los grupos reaccionarios apelan a tales m?todos para tratar de detener o desviar la lucha obrera popular. Por ejemplo, la CIA norteamericana promueve la creaci?n de bandas armadas, al servicio del imperialismo.?

?Uso sistem?tico de la violencia para lograr determinada conducta de un r?gimen pol?tico.? [34]

Dentro del Derecho Penal, el t?rmino es negativo y es considero como un delito. [35] Asimismo, el terrorismo de Estado se distingue de otros tipos de terrorismo, el de individuos o de grupos, con el cual se incrementa el poder represivo del Estado; su objetivo principal es, aniquilar a la oposici?n pol?tica y la protesta social. [36] As?, otra definici?n sobre lo que es terrorismo es la siguiente:

?Terrorismo es dominaci?n por el temor. Actos de violaci?n que se realizan para generar terror.? [37]

Para varios especialistas, el concepto de terrorismo de Estado se define como el terror y la masiva destrucci?n de las poblaciones enteras, como en el caso del ataque nuclear de Estados Unidos contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, donde murieron 250 mil personas. [38] Seg?n el investigador norteamericano Noam Chomsky, el terrorismo de Estado ha sido la pol?tica exterior de Estados Unidos a nivel internacional, debido al nivel de destrucciones humanas y materiales que este pa?s ha causado.

As? las cosas, Estados Unidos y Europa Occidental comparten un perfil sobre el terrorismo, el cual implica toda forma de lucha social, popular, obrera, campesina, estudiantil, sindical y revolucionaria pro socialista, que cuestione y critique el sistema capitalista y sus defectos en busca de una alternativa no capitalista y que a menudo, pretenda crear un sistema socialista.


?

2.1 El terror como base de la pol?tica exterior de Estados Unidos [39] ?

Durante d?cadas, el concepto de terrorismo ha sido un tema vital dentro de la pol?tica internacional, sobre todo, con el presidente norteamericano Ronald Reagan (1980-1988). El terrorismo se aborda en reportajes, investigaciones y an?lisis en medios de comunicaci?n, donde pa?ses occidentales con Estados Unidos a la cabeza, han afirmado que ellos han sido ?victimas del terrorismo? y para convencer de ello recurren al uso de su poder propagand?stico y monopolista a nivel internacional. Seg?n varios especialistas e investigadores como Noam Chomsky, Richard Falk, Peter Franssen y Michel Chossudovsky, la realidad es totalmente diferente, contraria, es decir, Estados Unidos y sus aliados occidentales son patrocinadores y fuentes de todo tipo de terrorismo, tanto de Estado como internacional, conclusi?n a la cual llegan despu?s de varios estudios sobre el tema. [40]

La conclusi?n de que Estados Unidos es la fuente y ra?z de todo tipo de terrorismo, tanto de Estado, como Internacional es sostenida por los autores de Western State Terrorism , donde se afirma que Estados Unidos y pa?ses occidentales manipulan y falsifican informaci?n y datos relacionados con la definici?n del terrorismo, debido a que presentan publicaciones y fuentes que apoyan los intereses y la pol?tica de Occidente. Al mismo tiempo, ocultan el terrorismo de Estado que se ejerce hacia pa?ses occidentales en ?frica, As?a y Am?rica Latina; al igual que el practicado en L?bano por Israel. Esto se aclara con el hecho de que Estados Unidos y sus aliados como Israel, han creado una industria de terrorismo que consiste en empresas de seguridad privada, compa??as privadas de bancos, instituciones especializadas, publicaciones y conferencias, para dominar e influir en la opini?n p?blica mundial, a fin de cubrir sus propias actividades criminales y terroristas a nivel internacional.

Durante las ?ltimas cuatro d?cadas Estados Unidos, Gran Breta?a e Israel, entre otros, han intimidado a pa?ses en ?frica, Asia y Am?rica Latina para mantener su acceso y control a posiciones privilegiadas en estos continentes; su objetivo principal ha sido el de combatir movimientos populares nacionalistas e independientes, as? como apoyar a los reg?menes antidemocr?ticos y a la estructura econ?mica pro-occidental, a trav?s del terrorismo y otras forma de coerci?n. Es un hecho concreto que dictaduras militares como la Argentina, utilizaron la tortura sistem?tica y desapariciones forzadas a gran escala de miles de personas. [41] Es as? como el terrorismo de Estado sigue creciendo.

Por otro lado, la manipulaci?n de informaci?n y datos sobre lo que es y no es el terrorismo, por parte de Estados Unidos y sus aliados occidentales, sirve para acusar de ?terroristas? a organizaciones de lucha popular y resistencia anticolonial y antiimperialista, como fue el caso de la African National Congress, ANC por sus siglas en ingl?s, (El Congreso Nacional Sudafricano), Sud?frica y la Organizaci?n para la Liberaci?n de Palestina, OLP , de Palestina; por ello, al mismo tiempo y falsamente, afirman que organizaciones realmente terroristas y mercenarias como la UNITA (acr?nimo Uni?n Nacional para la Independencia Total de Angola) de Angola y RENAMO (La Resistencia Nacional Mozambique?a por sus siglas en portugu?s), de Mozambique son ?luchadoras por la libertad?, mismas que fueron asistidas por Estados terroristas como Israel, otros casos fueron los de Chile con Pinochet y de la Contra nicarag?ense. La organizaci?n terrorista Contra fue un producto del gobierno estadounidense durante la administraci?n del presidente Ronald Reagan con el prop?sito de destruir el gobierno Sandinista de Nicaragua. [42]

Por ello, cuando pa?ses sat?lites de Estados Unidos torturan y asesinan con sus escuadrones de la muerte, se dice que act?an con el apoyo masivo norteamericano, mismo que consiste en armas y entrenamiento. Los ?especialistas? pro-occidentales del terrorismo no ven ninguna conexi?n con el terrorismo occidental. Tales ?expertos? del terrorismo (polic?as y militares), son intelectuales org?nicos del capital y muchas veces financiados directa o indirectamente por Estados Unidos y la Uni?n Europea; su estrategia es el uso de una desinformaci?n sistem?tica, cambian la definici?n de lo que significa terrorismo, es decir, crean hechos como una verdad absoluta y utilizan la misma opini?n para apoyarse uno a otro, pretendiendo demostrar que son ?autoridades? en materia de terrorismo, es decir, presentan un modelo de terrorismo, el cual queda bien con la propaganda occidental. [43]

Los ?expertos? pro occidentales del concepto de terrorismo utilizan y se apoyan en fuentes oficiales del gobierno norteamericano como la CIA o el Pent?gono, o bien, fuentes no verificadas. Los medios masivos de comunicaci?n occidentales a su vez, contribuyen e institucionalizan la l?nea oficial y tratan el tema muy superficialmente, es decir, suprimen pruebas, hechos y datos del terrorismo occidental sin mencionar a los millones de victimas de ese terrorismo. [44]

Ante ello, el investigador Richard Falk llega a la conclusi?n de que la pol?tica exterior de Estados Unidos est? construida y basada en el terrorismo, pues dice que desde 1945, el uso del terrorismo es un instrumento regular en la pol?tica exterior norteamericana, misma que se relaciona con su doctrina de seguridad nacional de Estado. Se?ala que hist?ricamente, esta pol?tica se observa en la hostilidad y enemistad contra los movimientos revolucionarios y de liberaci?n nacional del llamado Tercer Mundo, mismos que afectan la conservaci?n y aseguramiento de mercados y rutas comerciales y mar?timas, esenciales para mantener la seguridad y necesidades imperiales. [45]

Esta doctrina militar de contrainsurgencia se desarroll? con el presidente John F. Kennedy, y a partir de 1961, ha jugado un papel determinante en la pol?tica exterior norteamericana a nivel internacional, convirti?ndose en una forma de guerra pol?tica anti-guerrilla que ha usado el terror y fuerzas paramilitares para combatir movimientos populares, opositores e insurgentes. Su esencia fue legitimar el terrorismo de Estado norteamericano como medio para combatir lo que Estados Unidos contemplaba como enemigos y opositores. Por ello, la pol?tica de contrainsurgencia norteamericana ha sido utilizada en ?frica, Asia y Am?rica Latina. Asimismo, el asesinato del l?der nacionalista africano Patricio Lumumba en el Congo, y los planes de una invasi?n militar directa a Cuba, deben ser vistos en este contexto. [46]

Lo m?s importante en la doctrina de contrainsurgencia norteamericana son las dimensiones del uso de la violencia sistem?tica, el terror y los sistemas de organizaci?n militar y polic?aca. Su objetivo ha sido eliminar f?sicamente las ra?ces de la insurgencia a trav?s de escuadrones de la muerte entrenados, equipados y pagados por militares norteamericanos, es decir, a l?deres campesinos, obreros [47] ; as? como a luchadores sociales e ind?genas.


?

3. El caso de Cuba y terrorismo estadounidense ?

?Despu?s del primero de enero de 1959, con el triunf? la revoluci?n cubana, la Isla se convirti? en blanco principal de la guerra secreta de la Agencia Central de Inteligencia, el Pent?gono y el Departamento de Estado norteamericano. Desde entonces, la CIA ha utilizado todo tipo de terrorismo contra el socialismo cubano, desde transmisiones ilegales y subversivas por Radio y Televisi?n, hasta atentados y asesinatos de diplom?ticos cubanos a nivel internacional e invasiones militares como la de Playa Gir?n (Bah?a de Cochinos) en 1961. [48] Incluso, informaci?n desclasificada de la CIA en Estados Unidos, demuestra que el presidente norteamericano Eisenhower en 1958 hab?a ordenado a la CIA asesinar al l?der cubano Fidel Castro, antes de la revoluci?n cubana de 1959. [49]

En su guerra total hacia Cuba, la CIA ha creado bandas contrarrevolucionarias llamadas ?disidentes? dentro de la Isla, sabotajes, guerra bacteriol?gica, introducci?n de epidemias como el dengue, el bloqueo o guerra econ?mica, ataques terroristas desde Miami contra su poblaci?n y cientos de planes para asesinar al l?der revolucionario, Fidel Castro. Estas agresiones imperialistas contra Cuba han tenido como objetivo principal destruir la revoluciona socialista cubana, s?mbolo de resistencia social y alternativa socio-econ?mica ante la explotaci?n colonialista. [50]

Otra forma de terrorismo hacia la Isla es la ocupaci?n il?cita de la base naval de Guant?namo en Cuba desde 1903 por Estados Unidos, y la creaci?n de los campos de concentraci?n en esta Base por los militares norteamericanos, el uso de la tortura sistem?tica, asesinatos de cientos de personas inocentes secuestrados por la CIA y llevadas a esa base, lo cual constituye un ejemplo vivo de la esencia del imperialismo norteamericano en el siglo XXI, antidemocr?tico e inhumano. [51]

Leer m?s en: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114313

?


Tags: terrorismo, Estado, Cuba, disidentes, guerra, derecho internacional, Derechos

Publicado por blasapisguncuevas @ 21:23  | CUBA
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada