Viernes, 08 de octubre de 2010

M?xico: Centralizaci?n de polic?as, igual a circo, maroma y teatro de Calder?n para justificar su desgobierno
Por: Pedro Echeverr?a V
Fecha de publicaci?n: 07/10/10??
?
?? impr?melo?? Compartir
?
?
1. El presidente de facto, Felipe Calder?n, envi? al Congreso de la Uni?n la iniciativa de reforma constitucional para crear el mando ?nico policial, que prev? 32 jefes polic?acos subordinados a cada gobernador del pa?s. Durante la ceremonia de reconocimientos al valor y al m?rito de la Polic?a Federal, el mandatario firm? la iniciativa que modifica cuatro art?culos de la Constituci?n y dijo que: ?Es necesario dar un golpe de tim?n en el modelo de organizaci?n policial que permita al Estado mexicano garantizar la seguridad p?blica en todo el pa?s?. Esto lo hace Calder?n cuando est? a ocho meses que se inicien abiertamente las campa?as pol?ticas presidenciales y cuando el llamado narcotr?fico se le ha subido hasta el cuello; es decir, es s?lo una medida de entretenimiento, medida medi?tica, el circo, maroma y teatro con el que busca tapar el rotundo fracaso de su desgobierno nacional.
2. No debe olvidarse que aunque se diga que ?la polic?a de a pie y los soldados del ej?rcito son el pueblo armado? -porque todos son de origen ind?gena, campesino, desempleado, miserable- la realidad es que la ideolog?a y los salarios que defienden una vez contratados, vienen de una instituci?n militar cuya consigna: orden y disciplina con una terrible amenaza de castigos, es absoluta para los soldados y polic?as. Por mandato y jerarqu?a los soldados no deben moverse sin orden superior alguna, pero cuando est?n solos o en grupo en peque?as comunidades, el principio de autoridad militar inculcado lo usan sin miramientos. Los ejemplos en la llamada guerra contra el narco son m?s que evidentes, sobre todo contra las mujeres de la sierra y la monta?a. Por eso esa medida de ?unificaci?n de la polic?a? que quiere poner en pr?ctica el gobierno es peligros?sima porque dar? m?s ?autoridad? y despotismo a la polic?a frente a la gente m?s humilde.

3. Pero no debe olvidarse que los polic?as se rebelaron contra el presidente de la Rep?blica de Ecuador hace 8 d?as porque les quitaron algunas prestaciones b?sicas. En M?xico ha habido minirebeliones pero contra sus jefes inmediatos o medios. Pero cuando se han rebelado lo han hecho de manera m?s o menos violenta porque de esa manera los han ense?ado. En 1970, hace 40 a?os, tuve un conocido militar de alto rango en Campeche que me dec?a que ellos se distingu?an ?por ser patriotas, por defender al pa?s por encima de todas las cosas, por ser guardianes de las instituciones, por ser soldados del se?or presidente?. A pesar de que ten?a una interpretaci?n de la historia militar de M?xico, nunca quiso discutirlas y ante mi admiraci?n por la revoluci?n cubana, s?lo me llamaba a ser patriota. Desde entonces me di cuenta que militares y polic?as s?lo tienen un discurso: el orden, la disciplina y la patria y, obviamente, el salario. M?s, no podr? encontrarse.

4. Hace ya por lo menos un siglo que se habla de la corrupci?n de la polic?a, pero nada se dec?a del ej?rcito porque hasta la d?cada de los setenta se le consideraba como un s?mbolo igual que la bandera, el himno o los h?roes nacionales; era un sacrilegio criticarlo porque era algo as? como una instituci?n sagrada. Pero despu?s de la matanza de Tlatelolco en 1968 y la guerra sucia de los setenta, se descubri? que tras ?la gloria? estaba el salvajismo militar contra el pueblo, sobre todo de la polic?a. Hoy los j?venes no le tienen a esas ?instituciones del orden? el menor respeto, aunque s? mucho miedo por su forma de actuar. Hoy mismo se public? una denuncia contra la polic?a que recibi? ?rdenes del gobierno para que en la marcha del dos de octubre rodeara y amenazara a los j?venes anarquistas, los m?s combativos de la manifestaci?n. Esa centralizaci?n de la polic?a s?lo traer? mayor represi?n y m?s abusos.

5. Ya se ha denunciado hasta el cansancio que los problemas de M?xico y el mundo nunca han sido del orden policiaco, ?de polic?as y ladrones?, sino problemas de injusticia social, pol?tica, econ?mica y de todo tipo. El gobierno y los empresarios, dado que s?lo piensan en guardianes que cuiden sus propiedades y a los bancos donde guardan su dinero, s?lo piensan en hacer leyes que le den legitimidad a la represi?n contra el pueblo. Se preocupan por contratar a decenas de miles de polic?as y soldados, de entrenarlos y armarlos, para que enfrenten la ?delincuencia organizada? que ellos mismos crean a diario por falta de trabajo y de salarios adecuados. Mientras Calder?n y su secretario del Trabajo no se cansan de declarar que han creado 200 o 500 mil empleos al a?o, esconden que en M?xico se necesita crear un mill?n 300 empleos para estar acorde con el crecimiento de la poblaci?n en edad de trabajar. Por eso el desempleo es gigantesco.

6. Con la unificaci?n del mando policiaco surgir? otro gran poder centralizado bajo la direcci?n de Calder?n. ?Ser? un nuevo reto a la llamada ?delincuencia organizada? o de manera directa a la poblaci?n que cada vez est? m?s descontenta contra la situaci?n que vive a diario? Con ello se vislumbra ?en lugar de una mayor pacificaci?n o confianza- el crecimiento de los asesinatos en el pa?s porque en vez de tener polic?as cercanos a la poblaci?n, en adelante ser?n polic?as militarizados que s?lo obedezcan ?rdenes de sus jefes for?neos. Incluso los gobernadores de los 31 estados y el DF, ser?n rebasados por los jefes policiacos nacionales que consultar?n directamente con la Presidencia. En vez de confirmar y fortalecer el federalismo ?es decir la independencia de los estados- la propuesta presidencial de un solo mando llevar? a un Estado totalmente policiaco. Los luchadores sociales tendr?n que cuidar m?s sus actuaciones, pero nunca frenarlas.

7. La lucha de los trabajadores por sus libertades, por sus derechos de manifestaci?n en las calles y las plazas no puede ser limitada por ning?n gobierno, ni ninguna clase empresarial; la batalla del pueblo contra todas las formas de represi?n es nacional porque lo que la clase dominante busca es evitar que se manifieste de manera abierta. La centralizaci?n de la polic?a, las acciones del ej?rcito en todo el pa?s y la mayor intervenci?n del Departamento de Estado yanqui, demuestran que el gobierno est? preocupado por el crecimiento del descontento nacional y por lo que la Clinton llama ?narcoterrorismo?. Ning?n gobierno mexicano en los 70 a?os del PRI hab?a llegado cerca de la creaci?n de un Estado totalmente policiaco; ni siquiera en los tiempos de Calles, D?az Ordaz, Echeverr?a o Salinas, en sus momentos m?s cr?ticos y represivos, pusieron nunca al ej?rcito y a la polic?a en las calles del pa?s. ?Estamos a un paso del fascismo caliente?

http://pedroecheverriav.wordpress.com

?
?


Tags: policía, ejército, centralización, teatro, Calderón, disciplina, salario

Publicado por blasapisguncuevas @ 2:03  | M?xico
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada