Viernes, 08 de octubre de 2010
Las cosas del Poder



Cuando era chico, no s? por qu?, le ten?a desconfianza al Nobel, pero necesit? tiempo para confirmarlo. Varias veces me desorient? felizmente, con Neruda, Garc?a M?rquez, Rigoberta Mench?, y tambi?n con Adolfo P?rez Esquivel, una buena lista de seres humanos extraordinarios.

Tambi?n hay otra lista, la de los que no se lo ganaron: Borges, Benedetti, etc. Hablo de los de literatura porque ese es el tema que yo masco. Le? la obra de Borges y considero que es uno de los m?s talentosos escritores del planeta. Ocasion? una ruptura de los c?digos de la literatura del siglo XIX, pero con los mismos materiales. Yo era joven y en la facultad me preguntaba por qu? no le daban el premio. Y hab?a en general una misma respuesta, que se resum?a en lo siguiente: "Borges es un gran literato, pero para recibir el Nobel tiene que haber un equilibrio entre su obra y su compromiso social". Y as? se muri? sin recibirlo. Y lo acept?, porque si bien yo no concordaba con su pose pol?tica, era indiscutible su genio.

Y hay una tercera lista, que est? formada por ganadores, pero que considero bastante infeliz. Con s?lo nombrar algunos de la misma, pierdo toda credibilidad en los Nobel: Al Gore, Obama y Vargas Llosa. El tema es que son los m?s actuales. Teniendo en cuenta el caso de Borges, ?qu? pas? con Vargas Llosa? Reconozco que es uno de los mejores narradores del mundo, disfrut? de sus novelas y cuentos. Escribe muy bien, y si es por eso, se merecer?a el premio. Pero me hab?an dicho algo m?s de este premio. ?Y el compromiso social de MVLL? No lo veo. Encuentro m?s bien una siniestra apostas?a, un darle la espalda, no a sus viejos compa?eros de lucha (eso no me importa) sino a su gente. Don Mario, desde hace ya 20 a?os, desde su c?moda columna de un Diario Espa?ol prestigioso, y sum?mosle diarios antediluvianos como La Naci?n, de Argentina, no tuvo reparo de ironizar y pegarle a sindicalistas, pol?ticos de izquierda y grupos reivindicadores abor?genes, no s?lo de su pa?s sino de toda Latinoam?rica; es m?s, fue m?s severo con los de afuera, defendiendo los intereses de la globalizaci?n, el neoliberalismo salvaje, y estigmatizando a todo luchador por la justicia en esta sociedad global fundamentada en la violencia. Teniendo en cuenta esto, ?cu?l ser?a la diferencia fundamental con Borges? Y arriesgo una respuesta, Georgie siempre dio la cara y tambi?n se arrepinti? muchas veces, quiz? por esa capacidad de arrepentirse no le daban el premio. Mario no se arrepiente de nada y as? como est?, est? muy c?modo.

As? como el rosquero Al Gore fue premiado con el de la paz por su defensa de los biocombustibles, que en realidad esconden un peligro mucho mayor para nuestros pa?ses, porque nos fuerza a perpetuarnos en un modelo agroexportador y a agotar nuestras tierras para poderles dar combustible a sus jeeps y tanques; y as? como el premiado Obama aument? la cantidad de pa?ses donde mandar las tropas del T?o Sam debido a la "peligrosidad" de estos, ni desmantel? a?n c?rceles como la de Guant?namo ni levant? el bloqueo a la isla de Cuba; ?d?nde queda el supuesto valor de estos premios?

El valor est? en el origen de todo esto. El sueco Alfred Nobel, lo dice cualquier enciclopedia, desarroll? la tecnolog?a en explosivos. Se volvi? rico y no era inocente: pr?cticamente no hay ?mbito en que los explosivos sean ben?ficos, sino todo lo contrario, y no me van a convencer. La industria de la guerra se benefici? enormemente y desde un siglo para aqu?, no podr?amos contar los millones de muertos gracias a este "desarrollo". Ni hablar de su uso en la explotaci?n minera y el enorme da?o que ya ha causado al planeta. Entonces, para acallar la conciencia, que hasta el m?s despiadado la tiene, en su nombre se instituy? el premio, una m?nima d?diva para silenciar esa insistente voz interior.

Y as? son las cosas del poder en el mundo. En la novela "1984" de Orwell, exisit?a un Ministerio del Amor, que en realidad se ocupaba de controlar y torturar seres humanos; los m?s grandes luchadores contra la droga son los m?s grandes narcotraficantes (tengo en mi cabeza un recientemente ex-presidente de Colombia); los paladines del antiterrorismo (Bush, Berlusconi, Netanyahu) son los peores terroristas de Estado del mundo; y escalones m?s abajo, cu?ntos curas, quienes deben ser la imitaci?n de Cristo en la Tierra, se abusan de ni?os y mujeres en lugar de darles amor. S?lo son muestras del gran espectro del Poder.

Y esto me da pie para una cuarta lista: la de quienes rechazaron el premio Nobel, y me enorgullezco de ellos: Sartre, Pasternak, Perelmann. ?Qu? dif?cil es calmar la mente ante los insultos, pero especialmente ante los halagos! ?Cu?ntos tenemos el valor de hacerlo, o darnos cuenta?

Rebeli?n ha publicado este art?culo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.


Tags: Vargas Llosa, premios Nobel, Borges, Sartre, biocombustibles, Orwell, novelas

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada