Viernes, 08 de octubre de 2010
Cambio clim?tico

?

IPS

?

"La nieve que cubre las monta?as decrece y las grietas se abren en los glaciares", dice un alipinista que conoce la cumbre

?

En las ?ltimas dos temporadas, Dawa Sherpa no pudo escalar el Everest. Este embajador del Fondo Mundial para la Naturaleza y quien ya dos veces conquist? la c?spide de la monta?a m?s alta de la Tierra podr?a no volver a verla por culpa del cambio clim?tico. ?La nieve que cubre las monta?as decrece y las grietas se abren en los glaciares?, dice Dawa. ?En los ?ltimos dos a?os se han producido frecuentes avalanchas?.

El monta?ista se?al? incluso que ya llegando al Campamento Base, ubicado a una altitud de 5.380 metros (el Everest mide 8.848), se puede ver claramente la devastaci?n causada por el recalentamiento planetario. En 2010, uno de sus colaboradores ?sherpas? (pobladores de los Himalayas) perdi? la vida en una avalancha. Dawa record? que el monta?ista nepal?s Apa Sherpa, quien alcanz? la cima del Everest 20 veces desde 1990, vio el a?o pasado charcos de agua incluso a una altitud de 8.000 metros.

Los glaciares cubren alrededor de 10 por ciento de Nepal, de donde a su vez fluyen 10 por ciento de los arroyos. El derretimiento de los hielos es una de las varias consecuencias del cambio clim?tico en esta naci?n de Asia meridional. El ministro de Bosques y Conservaci?n del Suelo, Jagadish Chandra Baral, comparti? con IPS un asombroso ejemplo de c?mo el recalentamiento planetario afecta el sector hort?cola de Nepal.

?El ?rea de cultivo de manzanas en el distrito de Mustang se est? mudando gradualmente a mayores alturas?, ya que las crecientes temperaturas en las zonas m?s bajas permiten la reproducci?n de gusanos en los frutos, explic? Baral. ?Los pobladores dicen que, aunque hasta hace poco pod?an cultivar f?cilmente manzanas saludables a una baja altura, como en Lete (aldea a 2.480 metros), las manzanas hoy tienden a adquirir gusanos incluso m?s arriba, como en Larjung (2.550 metros), Kobang (2.640) y Marpha (2.670)?, agreg?.

Ahora hay planes para reubicar la aldea de Dhe al ?rea de Mustang, cerca del T?bet, debido a que sus fuentes de agua se est?n secando y la flora se desvanece r?pidamente, dejando poco para comer a los animales. Seg?n inform? el periodico en ingl?s Republica en junio, ?un total de 150 personas (23 familias) ser?n trasladadas debido al impacto del cambio clim?tico en el sustento de los pobres en la aldea?.

La localidad ?ha estado sufriendo una aguda escasez de agua para la irrigaci?n en los ?ltimos seis o siete a?os?, agreg?. ?La tierra irrigada se redujo a menos de 50 por ciento, y la ganader?a, particularmente la cr?a de cabras, cay? entre 40 y 45 por ciento?. La iron?a es que Nepal pr?cticamente no contribuye en nada al cambio clim?tico. Los pa?ses industrializados son los mayores emisores de los llamados gases invernadero, causantes del fen?meno. De hecho, China e India, que rodean Nepal, son dos naciones de r?pida industrializaci?n y se ubican entre los mayores emisores de di?xido de carbono.

A comienzos de este a?o, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim?tico (IPCC) admiti? haberse equivocado al prever que los glaciares en la cordillera del Himalaya desaparecer?an para 2035. Esto fortaleci? a los esc?pticos del recalentamiento planetario. Pero el IPCC se?al? que, aunque se equivoc? con la fecha, no en el pron?stico de que los glaciares himalayos se derretir?n.

?Tenemos amplia evidencia cient?fica para demostrar que el cambio clim?tico est? causando un retroceso de los glaciares del Himalaya?, dijo Madan Shrestha, de la Academia de Ciencias y Tecnolog?a. Shrestha ha estudiado el tema desde 1974, cuando integr? la Expedici?n Glaciol?gica a Nepal, un esfuerzo conjunto de investigadores japoneses y nepaleses. El experto dijo haber quedado impactado al ver una fotograf?a tomada en octubre de 2009 del glaciar Yala (a entre 5.100 y 5.700 metros de altura) en el ?rea de Lamtang, en el centro de Nepal. ?La fotograf?a era una evidencia del hecho de que la masa de los glaciares hab?a decrecido y se hab?a producido un significativo retroceso?, se?al?.

Un an?lisis comparativo de las fotograf?as tomadas en diferentes periodos de tiempo claramente revela que el destino de otros glaciares, como el AX010 (entre 4.950 y 5,390 metros) en la oriental monta?a de Shorong, no es diferente, a?adi?. Shrestha opin? que Nepal deb?a hacer mucho en t?rminos de mitigaci?n del recalentamiento planetario. ?Como se?al de respuesta a los esfuerzos internacionales deber?amos afirmar nuestra voluntad de participar de las acciones de mitigaci?n, pero nuestra atenci?n se ha concentrado en la adaptaci?n?, dijo. Propuso la introducci?n de variedades de cultivos resistentes al calor y fortalecer las represas para que puedan contener la creciente presi?n del agua, entre otras cosas. Destac? el ejemplo de Jap?n, que adopt? tipos de arroz resistentes a las inundaciones.

Fuente: http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=96567


Tags: Everest, cambio climático, ecología, glaciales, Nepal, Tibet, flora

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada