Martes, 26 de octubre de 2010

?

Una carta abierta a Juan Williams

Global Research

Traducido del ingl?s para Rebeli?n por Germ?n Leyens

Estimado Juan:

Siento que la Radio P?blica Nacional [NPR] lo haya despedido por decir en Fox que se pone nervioso cuando ve a musulmanes en el mismo avi?n. Fue est?pido decir algo semejante, pero no pienso que decir algo est?pido justifique un despido. (S?, pienso que debiera justificar un despido el que un periodista de NPR est? dispuesto a recibir dinero de Fox News como comentarista habitual, pero ?se es otro tema).

Hay algo m?s al respecto, y algunas cosas importantes que nadie menciona.

Por ejemplo, lo que usted dijo sobre Faisal Shahzad, el inmigrante paquistan? que quiso cometer un atentado en Times Square. Usted dice que cuando lo estaban sentenciando este mes afirm? que su intento de atentado fue s?lo ?la primera gota de sangre?. Y explica que no podemos permitir que la correcci?n pol?tica nos ciegue ante este hecho.

Supongo que Shahzad le caus? una gran impresi?n, porque despu?s de su despido volvi? a Fox y les dijo: ?No pod?is ignorar que recientemente se ha dicho en el tribunal que ??sta es la primera gota de sangre en una guerra musulmana contra EE.UU.??

Por desgracia (y es un motivo m?s por el que usted no deber?a trabajar para una verdadera organizaci?n noticiosa como NPR), Shahzad nunca dijo eso. Si usted fuera un verdadero periodista lo habr?a citado correctamente. Lo que dijo en realidad fue que era ?la primera gotita del torrente [flood]?, no de sangre [blood]. Pero s? lo f?cil que es o?r mal cuando hablan temibles musulmanes. Y me imagino que en todo caso no se trata de una diferencia inmensa.

Lo que importa realmente es que usted tiene 100% raz?n. No deber?amos dejar que la correcci?n pol?tica nos impida prestar mucha atenci?n a lo que dice gente como Shahzad. El problema es que usted no ha ido bastante lejos.

De modo que, Juan, le pido que nos unamos en una cruzada ??Ups! B?rrelo, llam?moslo una ?misi?n?- para difundir lo m?s posible esas declaraciones de Faisal Shahzad. Porque la mayor parte de los medios no ha invertido mucho tiempo en lo que quiso expresar.

Y lo que dijo cuando lo condenaron recientemente (despu?s de hablar de que es una gotita en un torrente), fue:

?[Saladino] liber? tierra musulmanas? Y es lo que nosotros, musulmanes, tratamos de hacer, porque est?is ocupando Iraq y Afganist?n? De modo que, los ?ltimos nueve a?os de guerra contra los musulmanes no han logrado nada para EE.UU., con la excepci?n de que han despertado a los musulmanes por el Islam. Somos s?lo musulmanes que tratamos de defender a nuestro pueblo, nuestro honor, nuestra tierra. Pero si nos llam?is terroristas por hacerlo, entonces somos terroristas orgullosos, y os seguiremos aterrorizando hasta que dej?is en paz a nuestra tierra y nuestro pueblo.?

Y Shahzad dijo lo siguiente cuando se declar? culpable en junio:

?Quiero declararme culpable, y me declarar? culpable 100 veces, porque hasta que EE.UU. retire sus fuerzas de Iraq y Afganist?n y abandone los ataques con drones en Somalia, en Yemen y en Afganist?n, y deje de ocupar tierras musulmanas, y deje de matar a musulmanes, y deje de denunciar a musulmanes a sus gobiernos, atacaremos a EE.UU., y me declaro culpable de hacerlo.?

Y adem?s existe el correo que Shahzad envi? a un amigo en 2006:

?Todos conocen la situaci?n actual en el mundo musulm?n? ?Amigos en la protesta pac?fica! ?Pod?is sugerir un camino para salvar a los oprimidos? ?Y un camino para defendernos cuando nos disparan cohetes y fluye sangre musulmana? En Palestina, Afganist?n, Iraq, Chechenia y otros sitios.?

Y luego tenemos lo que Shahzad dec?a incluso antes a sus amigos y parientes. El se?or Shahzad hab?a criticado hace tiempo la pol?tica exterior de EE.UU. ?Siempre se mostr? muy molesto por la invenci?n del truco de las Armas de Destrucci?n Masiva para atacar Iraq y matar a no combatientes como los hijos y el nieto de Sadam Hussein?, dijo un pariente cercano. En 2003 el se?or Shahzad copi? un mensaje electr?nico de Google Groups con fotograf?as de detenidos de la Bah?a de Guant?namo, esposados y acuclillados, bajo las palabras: ??Qu? verg?enza, Bush! ?Qu? verg?enza!?

De modo que, ?qu? dices, Juan? Ahora que tienes un nuevo contrato por 2 millones de d?lares con Fox, permite que te moleste con algunas discusiones exhaustivas sobre las verdaderas motivaciones de los terroristas. No podemos dejar que pase un d?a m?s porque permitimos que la brigada de la correcci?n pol?tica nos impide decir la verdad: Los terroristas no tratan de matarnos porque odian nuestra libertad. Nos matan porque estamos en sus pa?ses mat?ndolos.

Atentamente

Michael Moore

P.D.: Si quiere comprender los atentados suicidas, lea el nuevo libro que estudi? cada detalle del tema durante los ?ltimos 30 a?os. Ha sido utilizado por muchos grupos de muchas religiones, no s?lo ?rabes y no s?lo musulmanes. Y casi todo terrorismo semejante tiene una motivaci?n com?n: la ocupaci?n militar extranjera.

P.P.D.: Hay algo que quisiera discutir sinceramente con usted: ?qu? piensa cuando ve a blancos de mediana edad que hablan en la televisi?n sobre c?mo se ponen nerviosos cuando ven a afro-estadounidenses en la calle? ?Y luego explican que no podemos permitir que la correcci?n pol?tica no nos deje hablar de cr?menes de negros contra blancos?

?No lo vuelve loco que digan algo semejante sin siquiera ser conscientes de la historia de la violencia mucho mayor de blancos contra negros? ?Y tal vez comprende ahora por qu? esos tipos blancos de mediana edad cometen semejante error?

ACTUALIZACI?N: Juan, probablemente recuerda cuando Washington Post Magazine public? un art?culo de Richard Cohen defendiendo a propietarios de joyer?as que no dejaban entrar a j?venes negros. Caus? tal controversia que New Republic public? una serie de reacciones, incluida una suya. Tal vez ser?a interesante que volviera a leer lo que escribi? entonces, por ejemplo: ?El racismo es el sustituto del flojo para el uso de sentido com?n? El sentido com?n se convierte en racismo cuando el color de la piel se convierte en una f?rmula para decidir qui?n representa un peligro.?

Fuente: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21602

rCR


Tags: musulmanes, drones, Fox News, matar, terroristas, declaraciones, Michael Moore

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada