Mi?rcoles, 27 de octubre de 2010


?Ah, la democracia! Fue una maravilla mientras dur?, porque si la esencia de la democracia es elecciones honestas y limpias, ya no existe la democracia. Estas elecciones han sido compradas y vendidas por la C?mara de Comercio de EE.UU. y Karl Rove. Y a nadie le importa.

Estos son los hechos. En las elecciones parciales de este a?o, la C?mara est? gastando de $75 a $80 millones de d?lares en comerciales de TV para elegir a sus ac?litos a la C?mara de Representantes y el Senado. Con excepci?n de un pu?ado de dem?cratas, todo el dinero va a manos de candidatos republicanos.

?Qui?n suministra a la C?mara esta monta?a de efectivo? ?Las compa??as petroleras?? ?Los bancos? ?Las firmas de seguros? Nadie lo sabe... excepto la C?mara y sus fuentes corporativas. Porque seg?n la reciente decisi?n del Tribunal Supremo en el caso de Ciudadanos Unidos, la C?mara ya no est? obligada legalmente a revelar el nombre de sus donantes.? Y ella se niega a hacerlo.

Reportado por primera vez por Think Progress, la C?mara tambi?n recibe? significativas contribuciones pol?ticas de manos de m?s de 80 compa??as de propiedad extranjera en 115 pa?ses, y esos fondos son depositados en la misma cuenta 501(c)(6) que se usa para pagar anuncios pol?ticos.? Si ustedes le creen a la C?mara, ellos separan cuidadosamente su flujo de ingresos, de manera que no se utiliza ni un d?lar del extranjero para pagar anuncios de campa?as ?lo cual, por supuesto, ser?a ilegal.? Eso parece improbable, si no imposible. Pero de nuevo, nadie sabe la verdad. Porque no tiene que revelarse.

Adem?s de la C?mara, otros comit?s secretos han surgido, incluyendo "American Crossroads," creado por Karl Rove? y el ex presidente del Comit? Nacional Republicano Gillespie, el cual ya ha alcanzado su objetivo de recaudar $50 millones para el apoyo a los candidatos republicanos al Congreso. Conjuntamente con la C?mara, pronostica Fred Wertheimer, presidente de Democracy 21, esos grupos gastar?n m?s de $200 millones en las elecciones parciales de este a?o ?m?s que la cifra combinada de ambos comit?s nacionales, el dem?crata y el republicano.

Independientemente de que est?n implicados fondos extranjeros o no, la enorme cantidad del gasto de intereses especiales secretos en estas elecciones debiera preocupar a todos los norteamericanos, porque socava gravemente nuestro proceso democr?tico. Incluso aunque no podamos escapar de la avalancha de anuncios por TV, al menos debi?ramos saber qui?n los paga, tal como argument? el presidente Obama al anunciar su apoyo a la Ley de Revelaci?n de este a?o: ?Por supuesto, cada organizaci?n tiene todo el derecho a que se oiga su voz en este pa?s. Pero el pueblo norteamericano tambi?n tiene el derecho de saber que un grupo como ?Ciudadanos a Favor de un Futuro Mejor? en realidad est? financiado por ?Corporaciones por Controles M?s D?biles?.? Esa legislaci?n, que obligar?a a la revelaci?n a todas las organizaciones, ya sean el Club Sierra o el Gran Club del Petr?leo? fue rechazada en el Senado despu?s de que la C?mara de Comercio de EE.UU. realizara un fuerte cabildeo.

Y apenas Obama hab?a repetido su llamado en favor de la revelaci?n total de los gastos para las elecciones parciales, Karl Rove y la C?mara pusieron el grito en el cielo.? Bruce Josten, cabildero principal de la C?mara, se quej? de la ?t?ctica calumniosa? del presidente. Rove lleg? a acusarlo de tener una ?lista de enemigos?, de lo cual, por supuesto, Rove debe saber algo.? Preg?ntenle a Valerie Plame.

El lloriqueo de Rove es particularmente sospechoso, teniendo en cuenta de que hasta la decisi?n del caso de Ciudadanos Unidos por parte del Supremo, fueron los republicanos, no los dem?cratas, los que insist?an en la revelaci?n total. El proceso pol?tico ?debe tener revelaci?n total, revelaci?n total de todo el dinero que recaudamos y de c?mo se gasta?, dijo el L?der de la Minor?a de la C?mara de Representantes John Boehmer en el programa ?Meet the Press? en febrero de 2007. ?Y creo que la luz del sol es el mejor desinfectante?. Pero eso era en otros tiempos,. Los republicanos estaban a favor de la revelaci?n antes de estar en contra.

En ?ltima instancia, ?a qui?n quieren enga?ar? Hay una sola raz?n por la que Rove y la C?mara de Comercio no quieren que se revele el nombre de los donantes. Porque no quieren confirmar lo que ya sabemos: que los que pagan los anuncios son los bancos que desean regresar a los viejos tiempos de sus pr?cticas de rapi?a; las compa??as petroleras que no quieren restricciones acerca del lugar y de cuando perforan; y las firmas de seguro que quieren volver a negar cobertura sobre la base de una afecci?n m?dica previa. Quieren tener en la C?mara y el Senado m?s votos en contra de los consumidores, y est?n dispuestos a pagar cualquier precio ?y quiz?s hasta a violar la ley? para obtenerlo.

Eso es lo que nos espera en 2010. Con $200 millones en contribuciones secretas, los intereses especiales ya han comprado y vendido estas elecciones. Estoy impaciente por ver cu?ndo dinero van a gastar en 2012.

Fuente: http://progreso-semanal.com/4/index.php?option=com_content&view=article&id=2751:estas-elecciones-compradas-para-usted-por-la-camara-de-comercio-de-eeuu&catid=3:en-los-estados-unidos&Itemid=4


Tags: elecciones, democracia, republicanos, Cámara, legislación, demócratas, anuncios

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada