Martes, 02 de noviembre de 2010
Medios que eligen presidentes

?

?

?

El uso de los medios de comunicaci?n como principal veh?culo para hacer pol?tica y tomar al asalto los gobiernos ya es una realidad en los pa?ses de econom?a de mercado. La casu?stica es variada, aunque similar en lo esencial. Puede suceder que unos pol?ticos desprestigiados y corrompidos cedan el relevo de su ideolog?a a unos medios privados para que luchen por unas posiciones ideol?gicas que ya nadie cree cuando salen de sus palabras, como es el caso de Venezuela. En otros es el magnate de los medios de comunicaci?n el que, gracias al trabajo de sus televisiones y peri?dicos, logra hacerse con el gobierno, como Silvio Berlusconi en Italia. Ahora estamos viendo c?mo sucede en Estados Unidos. All?, el due?o de la cadena Fox, Rupert Murdoch, ha donado un mill?n de d?lares a la C?mara de Comercio, un lobby republicano que se estima que ha invertido 75 millones de d?lares de procedencia legalmente opaca en las elecciones primarias estadounidenses. Ya en junio entreg? otro mill?n directamente a la Asociaci?n de Gobernadores Republicanos. ??Qu? har?amos sin Fox News? ?Amamos nuestra Fox News!?, dijo en un mitin en Kentucky la que fue candidata republicana a la vicepresidencia Sarah Palin.

Todo esto supone varias perversiones de la democracia. Una de ellas es que se dinamita el derecho a la informaci?n de los ciudadanos que se acercan a los medios a buscar noticias y se convierten en rehenes de campa?as pol?ticas. Adem?s, y todav?a m?s grave, esto se hace desde la argumentaci?n de las empresas de comunicaci?n de que defienden la libertad de expresi?n y de que?ofrecen informaciones neutrales. De las cuatro figuras pol?ticas republicanas que aspiran a la candidatura presidencial estadounidense de 2012, tres est?n en la n?mina de Fox, bien como comentaristas o como presentadores de ?informativos?: la citada Palin, Newt Gingrich y Rick Santorum. Por otro lado, no todas las ideolog?as disponen de las mismas oportunidades para practicar este formato de intento de toma del gobierno, s?lo las de derechas y neoliberales son aceptadas en los medios de comunicaci?n privados, no puede ser posible que un partido o un l?der que propugne el desarrollo del Estado y la nacionalizaci?n de empresas y servicios pueda ver desarrollada su tesis en un gran medio privado.

En conclusi?n, estamos ante el golpe de Estado perfecto, la v?a no son las armas, son las ondas y las rotativas.

Pascual Serrano es periodista. Acaba de publicar ?Traficantes de informaci?n. La historia oculta de los grupos de comunicaci?n espa?oles?. Foca. Noviembre 2010.

Www.pascualserrano.net

?

Rebeli?n ha publicado este art?culo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

rCR


Tags: medios, presidentes, traficantes, ondas, nacionalización, Murdoch, republicanos

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada