Jueves, 04 de noviembre de 2010
Antiwar.com

Traducido del ingl?s para Rebeli?n por Sinfo Fern?ndez

La publicaci?n por WikiLeaks de una orden del ej?rcito estadounidense dirigida a sus soldados en el sentido de no investigar los casos de torturas a los detenidos por fuerzas iraqu?es se interpret? en las noticias sobre la filtraci?n como una muestra m?s del desinter?s del ej?rcito de EEUU ante las torturas perpetradas en Iraq.

Pero el significado m?s profundo de esa orden, que los medios pasaron precisamente por alto, es que formaba parte de una amplia estrategia de EEUU que persegu?a explotar el odio sectario chi? contra los sunn?es con el objetivo de suprimir la resistencia sunn?, por su oposici?n a la invasi?n y ocupaci?n estadounidenses.

Y la figura clave, a la hora de desarrollar esa estrategia de utilizar a las fuerzas chi?es y kurdas para suprimir a los sunn?es durante los a?os 2004-2005, fue la del General David Petraeus.

La estrategia consisti? en el deliberado despliegue de comandos policiales chi?es y kurdos en zonas de insurgencia sunn?, con pleno conocimiento de que se estaba torturando a los detenidos sunn?es, como muestran los informes publicados por WikiLeaks.

Esa estrategia inflam? los temores sunn?es ante el dominio chi? y fue uno de los factores que m?s contribuyeron al incremento de la influencia de Al-Qaida en las zonas sunn?es. La alimentada escalada de la violencia sunn?-chi? llev? a la masiva guerra sectaria de 2006 en Bagdad, en el curso de la cual decenas de miles de civiles ?principalmente sunn?es- murieron asesinados.

La estrategia de utilizar unidades de los comandos policiales y del ej?rcito compuestas mayoritariamente por chi?es y kurdos para suprimir a los insurgentes sunn?es se adopt? en abril de 2004 tras un punto de inflexi?n clave en la guerra, cuando las unidades del Cuerpo de Defensa Civil desaparecieron sustancial y repentinamente de toda la regi?n sunn? durante una ofensiva de la insurgencia.

Dos meses despu?s, el mando del ej?rcito de EEUU emiti? la ?FRAGO 242?[orden fragmentaria, por sus siglas en ingl?s]?, que estipulaba que no deb?a llevarse a cabo investigaci?n alguna sobre las torturas y malos tratos a los detenidos por parte de iraqu?es a menos que se dictara una orden en tal sentido desde la sede del mando, seg?n las referencias a la orden que aparecen en los documentos de WikiLeaks.

La orden lleg? inmediatamente despu?s de que el General Petraeus se pusiera al frente del nuevo Mando Transitorio de Seguridad Multinacional en Iraq (MNSTC-I, por sus siglas en ingl?s). Era una clara se?al de que el mando estadounidense contaba con la tortura a los prisioneros como rasgo fundamental de las operaciones de la polic?a y el ej?rcito iraqu? contra los insurgentes sunn?es.

Petraeus sab?a que llevar?a al menos dos a?os construir un cuerpo de oficiales iraqu?es competente, como cont? a Bing West, autor de ?The Strongest Tribe?, en agosto de 2004. Mientras tanto, tendr?a que utilizar las milicias kurdas y chi?es.

En septiembre de 2004, Petraeus adopt? un plan para establecer unidades paramilitares dentro de la polic?a nacional.

Las unidades iniciales pertenec?an a los antiguos equipos de fuerzas especiales iraqu?es no sectarias. Sin embargo, en octubre, Petraeus patrocin? la primera unidad, claramente sectaria, de milicias chi?es: las fuerzas estadounidenses estuvieron entrenando durante dos meses a los 2.000 chi?es de la ?Brigada del Lobo? como elemento clave de su estrategia de comandos policiales.

En noviembre de 2004, despu?s de que el 80% de las fuerzas de polic?a sunn?es desertara y se uniera a los insurgentes en Mosul, el mando estadounidense envi? a esta ciudad a 2.000 milicianos kurdos, los peshmerga; y cinco batallones de soldados, mayoritariamente chi?es, junto a un pu?ado de kurdos, a patrullar Ramadi. Pero pocas semanas despu?s, una vez completado su entrenamiento, se envi? tambi?n a Mosul la Brigada del Lobo.

Tambi?n se trasladaron a Samarra y Faluya cientos de tropas chi?es desde Bagdad y las zonas sure?as del pa?s.

La Brigada del Lobo no necesit? mucho tiempo para hacerse famosa por sus torturas a los detenidos sunn?es. Associated Press inform? del caso de una mujer detenida en Mosul a la que azotaron con cables el?ctricos para conseguir que firmara una confesi?n falsa asegurando que era una l?der local de alto nivel de la insurgencia.

Un oficial del mando estadounidense dijo posteriormente a Richard Engel, de la NBC, que la Brigada del Lobo hab?a sido una unidad muy eficaz y que hab?a logrado expulsar de Mosul a la insurgencia.

Seguidamente se envi? a la Brigada del Lobo a las barriadas sunn?es de Bagdad, donde la Asociaci?n de Acad?micos Musulmanes la acus? p?blicamente de haber ?detenido, torturado y asesinado a los imanes y vigilantes de algunas mezquitas, arrojando despu?s sus cad?veres a los basureros??

La Brigada del Lobo se despleg? tambi?n por otras ciudades sunn?es, incluidas Samarra y Ramadi, siempre en estrecha cooperaci?n con las unidades del ej?rcito estadounidense.

Los documentos de guerra publicados por WikiLeaks incluyen una serie de informes sobre Samarra de 2004 y 2005, en los que se describe c?mo el ej?rcito estadounidense hab?a entregado a sus cautivos a la Brigada del Lobo para ?interrogatorios adicionales?. Lo que eso supon?a era que los comandos chi?es podr?an extraer m?s informaci?n de los detenidos de la que permitir?an las leyes estadounidenses.

El General Martin Dempsey, quien en septiembre de 2005 sucedi? a Petraeus como comandante responsable del entrenamiento de las fuerzas de seguridad iraqu?es, dio a entender claramente en una entrevista con Elizabeth Vargas, de la ABC News, realizada tres meses despu?s, que el mando de EEUU aceptaba los duros m?todos interrogatorios de la Brigada del Lobo como una caracter?stica ineludible de utilizar fuerzas de contrainsurgencia iraqu?es.

Dempsey dijo: ?Estamos combatiendo en un entorno de gran dureza? estos chicos no est?n luchando en las calles de Bayonne, Nueva Jersey?. Contrariamente a la noci?n occidental de ?inocente hasta que se pruebe que es culpable?, dijo que la idea que se ten?a en Iraq estaba ?muy cerca? de todo lo ?contrario?.

Vargas inform?: ?Para Dempsey, gran parte de la tarea de construir una fuerza policial viable es aprender a aceptar, cuando no abrazar, las diferencias culturales?.

Una segunda etapa de la estrategia de la guerra sectaria contra los sunn?es lleg? cuando el nuevo gobierno chi? se apoder? del Ministerio del Interior en abril de 2005. El ministro chi? llen? de inmediato las fuerzas de la polic?a iraqu? ?especialmente las unidades de los comandos- con tropas chi?es de las Brigadas Badr, las fuerzas leales al Consejo Isl?mico Supremo de Iraq entrenadas por Ir?n.

Fue cuesti?n de d?as que las Brigadas Badr, junto con las Brigadas del Lobo, empezaran una campa?a de arrestos, torturas y asesinatos masivos de sunn?es en Bagdad y en otros lugares de la que ampliamente informaron las agencias de noticias.

El mando estadounidense respondi? a esos desarrollos emitiendo una nueva versi?n de la orden anterior sobre qu? hacer en cuanto a la tortura de iraqu?es, seg?n los documentos de WikiLeaks. El 29 de abril de 2005, el mando estadounidense emiti? la FRAGO 039, requiriendo que se informara a trav?s de los canales operativos sobre las torturas perpetradas por iraqu?es a los prisioneros seg?n un modelo adjunto a la orden. Pero que no hubiera investigaci?n ni seguimiento a menos que as? se ordenara desde lo m?s alto de la cadena de mando.

El ex Ministro del Interior, Falah al-Naquib, dijo posteriormente al corresponsal de Knight-Ridder Tom Lasseter, que?hab?a advertido personalmente al Secretario de Defensa Ronald Rumsfeld y a otras autoridades estadounidenses sobre la violencia sectaria de los comandos de polic?a de las Brigadas Badr contra los sunn?es. ?Pero no nos tomaron en serio?, se lament?.

En realidad, el ej?rcito estadounidense y su embajada eran bien conscientes del grave riesgo que entra?aba la estrategia de utilizar a los vengativos comandos policiales chi?es para localizar a los sunn?es, i.e., exacerbar las tensiones sectarias entre sunn?es y chi?es. En mayo de 2005 Ann Scott Tyson escribi? en el Washington Post que los analistas del ej?rcito de EEUU no negaban que la estrategia estadounidense ?agrava las fallas subyacentes en la sociedad iraqu?, elevando las posibilidades de conflicto civil?.

A finales de julio de 2005, cuando Petraeus todav?a encabezaba el mando, John F. Burns, del New York Times, le pregunt? a un an?nimo ?alto funcionario estadounidense? del MNSTC-I si EEUU iba a acabar armando a los iraqu?es para que se enfrentaran en una guerra civil. La respuesta del funcionario fue: ?Quiz?.

El hecho de que EEUU patrocinara el ataque chi? contra los sunn?es proporcion? una nueva oportunidad a Al-Qaida. A mediados de 2005, Abu Musab al-Zarqawi, l?der de Al-Qaida en Iraq, anunci? la creaci?n de una unidad especial, la Brigada Omar, para combatir a los escuadrones de la muerte y comandos de tortura chi?es. Eso produjo un ba?o de sangre sectario masivo en Bagdad en 2006, con miles de civiles muriendo asesinados cada mes.

(Inter Press Service)

El Dr. Gareth Porter es periodista, historiador e?investigador en temas de pol?tica de seguridad nacional de EEUU. Desde 2005 escribe regularmente para Inter Press Service sobre la pol?tica estadounidense en relaci?n con Iraq e Ir?n. Es autor de cuatro libros, el ?ltimo de los cuales es ?Perils of Dominance: Imbalance of Power and the Road to War in Vietnam? (University of California Press, 2005). Fue tambi?n especialista y activista contra la Guerra de Vietnam y codirector del Centro de Recursos para Indochina en Washington.

Fuente: http://original.antiwar.com/porter/2010/11/01/torture-orders-were-part-of/

rCR




Tags: tortura, Wikileaks, sunnies, chiies, documentos, prisioneros, mando

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada