Lunes, 08 de noviembre de 2010
Una tendencia mundial

Traducido del ingl?s para Rebeli?n por Sinfo Fern?ndez

Introducci?n

El descalabro electoral del 2 de noviembre de 2010 del Partido Dem?crata en Estados Unidos no puede atribuirse ?nicamente al fracaso de las pol?ticas del Presidente Obama, a los l?deres del Congreso o a sus asesores econ?micos de alto nivel. Tampoco la desaparici?n de lo que pasa por ser el ?centro-izquierda? en EEUU se limita a este pa?s, sino que es un modelo de amplitud mundial que se manifiesta en pa?ses tan diversos como Grecia, Portugal, Espa?a, Gran Breta?a y Jap?n.

La pregunta fundamental que cabe hacerse es por qu? los partidos gobernantes de izquierda/centro-izquierda est?n en crisis por todas partes y qu? es lo que podemos esperar en un futuro inmediato.

La izquierda y centro-izquierda: Vencedores del pasado, perdedores del presente

En el pasado, los partidos izquierdistas fueron los beneficiarios de las crisis capitalistas: los reg?menes conservadores responsables de las mismas, que hab?an presidido las recesiones econ?micas o hab?an sido responsables de las debacles militares, se vieron expulsados del poder por partidos izquierdistas preparados para realizar inversiones a gran escala y largo plazo en el sector p?blico, que se financiaban con impuestos progresistas sobre la riqueza y el capital, y para imponer programas de austeridad a los ricos y acomodados.

Por el contrario, hoy en d?a los reg?menes de izquierda/centro-izquierda (I/CI) presiden econom?as capitalistas plagadas de crisis y administran pol?ticas socioecon?micas regresivas dise?adas para promover la recuperaci?n de las grandes corporaciones y empresas financieras mientras van recortando y eliminando salarios, programas de bienestar social, pensiones y prestaciones por desempleo.

Como consecuencia, la I/CI se ha convertido en la principal perdedora pol?tica de las actuales crisis econ?micas, recibiendo la hostilidad y rechazo de la gran masa de sus antiguos seguidores de la clase obrera y asalariada.

En cualquier lugar donde la izquierda result? elegida en los ?ltimos a?os, se ha ido desarrollando una profunda polarizaci?n entre su base electoral y la direcci?n del partido gobernante. En ning?n pa?s se ha atrevido la izquierda a transgredir el poder y prerrogativas de la misma clase capitalista de banqueros e inversores que causaron la crisis. Bien al contrario, con una l?gica perversa y reaccionaria, los partidos de izquierda/centro-izquierda se han servido del poder establecido para refinanciar el capital mediante el tesoro, utilizando la polic?a y el poder judicial para reprimir a las clases trabajadoras, justificando sus pol?ticas regresivas a trav?s de los medios de comunicaci?n de masas (utilizando sobre todo la histeria ante el ?caos?).

En Grecia, el Partido Socialista Pan-Hel?nico (PASOK) ha despedido a decenas de miles de funcionarios p?blicos, y sus restrictivas pol?ticas fiscales han hecho que el desempleo suba del 8% al 14%. Se ha aumentado la edad de jubilaci?n, reducido las pensiones y las prestaciones sociales e incrementado las tarifas por los servicios p?blicos, mientras los banqueros nacionales y extranjeros, los armadores y los inversores extranjeros se han beneficiado acumulando a un coste m?nimo propiedades y empresas con dificultades.

En Espa?a y Portugal se han adoptado pol?ticas similares, recort?ndose dr?sticamente los puestos de trabajo y los salarios de los funcionarios p?blicos, reduciendo pensiones y prestaciones sociales, liberalizando la seguridad en el trabajo, permiti?ndose ahora que los empresarios contraten y despidan trabajadores a su libre albedr?o como nunca antes hab?a sucedido.

Antes de la derrota del Partido Laborista brit?nico, despu?s de m?s de una d?cada promoviendo las salvajes especulaciones financieras e inmobiliarias no reglamentadas que llevaron a la crisis econ?mica, los dirigentes laboristas estaban planificando despidos masivos y recortes en los programas sociales.

En Estados Unidos se eligi? a Obama y a los dem?cratas en funci?n de sus promesas de abordar las quejas y protestas de los trabajadores y asalariados que hab?an sufrido el colapso de Wall Street. Sin embargo, la Casa Blanca se dedic? a verter miles de billones de d?lares de los impuestos para rescatar a las grandes instituciones especulativas y financieras responsables del colapso, mientras el desempleo y el subempleo sub?an a m?s de un 20% y m?s de diez millones de propietarios de casas perd?an sus hogares a causa de las ejecuciones hipotecarias.

?Por qu? la izquierda/centro-izquierda profundiza la crisis?

En los ?ltimos treinta a?os, los partidos I/CI, que una vez se identificaron con los intereses de las clases trabajadores y las reformas sociales, se han empotrado profundamente en la administraci?n del sistema capitalista, llegando hasta a promover las formas m?s parasitarias y vol?tiles del capital especulativo. Mientras los beneficios capitalistas y las inversiones capitalistas segu?an creciendo, los reg?menes de I/CI cre?an que a trav?s de los impuestos podr?an acumular ingresos suficientes que permitieran un nivel de gasto social que pacificara a sus circunscripciones de voto popular. Sin embargo, los partidos de I/CI han eliminado sistem?ticamente los ?ltimos vestigios de bienestar social o redistribuci?n alternativa socialista.

El liderazgo pol?tico de I/CI no estuvo siquiera dispuesto a considerar alguna alternativa que frene su promoci?n de pol?ticas a favor de las grandes corporaciones e intereses bancarios que crearon la crisis financiera. Cuando se produjo la gran crisis de 2007-2010, todos los dirigentes de I/CI estaban ya tan profundamente empotrados en las instituciones, pol?ticas y pr?cticas de las principales estructuras financieras privadas, que la ?nica soluci?n que fueron capaces de proponer fue la de sacrificar la tesorer?a p?blica para restaurar la rentabilidad de las instituciones especulativas y dirigentes capitalistas. Es decir, que los partidos europeos y estadounidenses de I/CI estaban dispuestos a aniquilar cincuenta a?os de avances sociales. Los lazos del pasado con sus votantes de las clases trabajadoras, aliados sindicales, funcionarios p?blicos y pensionistas acabaron rompi?ndose. El ?nico objetivo en el que se volcaron los partidos de I/CI fue en restaurar las condiciones de rentabilidad que benefician a los grandes inversores nacionales y extranjeros.

Esta recesi?n econ?mica ha obligado a los partidos de I/CI a abandonar cualquier excusa que pudiera satisfacer tanto a banqueros como empleados p?blicos, corporaciones y trabajadores, inversores y pensionistas. La crisis ha puesto de manifiesto la profunda distancia que separa a los dirigentes de los partidos de I/CI de las clases trabajadoras.

Las salvajes medidas de austeridad repetidamente impuestas cada 3-6 meses sobre las clases trabajadoras, en contraste con las vastas y repetidas subvenciones al capital, revelan la aut?ntica vocaci?n de los actuales reg?menes de I/CI. No hubo nada que elegir: Desde que entraron en el gobierno y desde sus principales nombramientos econ?micos hasta sus consiguientes acuerdos con los bancos mundiales m?s importantes, result? obvio que los reg?menes de Papandreu (Grecia), S?crates (Portugal), Zapatero (Espa?a) y Obama (EEUU) estaban dispuestos a utilizar todo el poder del Estado para salvar el capital sacrificando a las clases trabajadoras.

Consecuencias de las pol?ticas y pr?cticas de los partidos de I/CI

Desde el principio, los partidos de I/CI decidieron que hab?a que negociar (y conceder) todo con los banqueros y nada que negociar y comprometer con las clases trabajadores. La recesi?n era demasiado profunda, las instituciones e intereses capitales eran ?demasiado grandes para dejar que quebraran? y los trabajadores eran, a los ojos de los partidos de I/CI, totalmente prescindibles: ?Dejemos que marchen y griten por las calles?. El desempleo y el subempleo alcanzaron dos d?gitos por todas partes. Los viejos sistemas de conciliaci?n entre sindicatos y partidos de I/CI fueron objeto de intensas presiones en todos los lugares (excepto en EEUU y en Gran Breta?a) de los trabajadores en las asambleas de f?brica, de los funcionarios en las oficinas y de los pensionistas en los centros de la tercera edad.

Las huelgas generales se repitieron en Francia, Espa?a, Portugal, Grecia e Italia. Los reg?menes de I/CI se negaron absolutamente a hacer cualquier concesi?n a los trabajadores. La crisis y la pol?tica de austeridad se convirtieron en la base para una aut?ntica guerra de clases. Los reg?menes de I/CI estaban decididos a eliminar cincuenta a?os de avances conseguidos por la clase trabajadora. Las huelgas generales fueron batallas defensivas para proteger unos niveles de vida decentes que tanto esfuerzo costaron. Los trabajadores de cualquier pa?s de Europa supieron de las abominables condiciones sociales y de trabajo en EEUU, donde los sindicatos se han convertido en felpudos y los millonarios jefes de los mismos contin?an utilizando fondos sindicales para financiar a los dem?cratas y proteger los privilegios de los bur?cratas y los ricos.

Conclusi?n

Los reg?menes de I/CI est?n pagando un alto precio electoral por sacrificar a las clases trabajadoras para salvar a los banqueros: la reciente derrota electoral de Obama es s?lo precursora de las futuras p?rdidas de los socialistas espa?oles, griegos y portugueses y de otros reg?menes de I/CI. Sus pol?ticas de austeridad les han puesto ?entre la espada y la pared?: Se han alejado de los trabajadores fortaleciendo a la clase capitalista, que ya tiene sus propios y ?naturales? partidos capitalistas conservadores. Avanza por todas partes la ?derecha dura?, detectando en la debacle del centro-izquierda una oportunidad para profundizar y ampliar el asalto frontal contra los derechos de las clases trabajadoras, el bienestar social y cualquier apariencia de protecci?n jur?dica.

Enfrentados a estos ataques, la principal defensa de los trabajadores militantes del sur de Europa es la huelga general (totalmente desaparecida de EEUU desde hace m?s de un siglo). Pero incluso as?, dado el apoyo feroz de todas las clases gobernantes de Europa (y de EEUU) a las pol?ticas de austeridad regresiva, est? cada vez m?s claro que no basta con la experiencia positiva de la solidaridad masiva de clase. Grecia ha tenido media docena de huelgas generales. Francia cerr? con una huelga a nivel nacional. En Espa?a hay mucho a?n por llegar. Pero sus gobernantes de I/CI se aprestan a seguir rebajando y quemando, ahora y en los a?os que est?n por venir, los derechos y los niveles de vida de los trabajadores.

?Qu? se necesita para detener e invertir al monstruo capitalista? Est? claro que los partidos de I/CI, tal como les conocemos, son parte del problema y no la soluci?n. ?Surgir?n nuevos movimientos y partidos de la clase trabajadora que puedan combinar las huelgas generales masivas con los desaf?os al poder del estado? El creciente poder electoral de la derecha ?podr? llevar a un aumento paralelo de la izquierda?

Por ahora, poco o nada de polarizaci?n pol?tica entre la izquierda y la derecha aparece por el horizonte en EEUU, donde la mayor?a de los l?deres sindicales y movimientos sociales est?n vinculados al Partido Dem?crata. En Europa, en contraste, especialmente en Francia, Grecia, Portugal y Espa?a, continuar?n, y quiz? se intensifiquen, las luchas masivas extraparlamentarias, aumentando el espectro de posibles levantamientos populares mientras las condiciones siguen deterior?ndose.

James Petras es profesor em?rito de Sociolog?a en la Universidad de Binghamton, Nueva York. Es autor de 64 libros traducidos a 29 lenguas y ha publicado m?s de 2.000 art?culos. Su ?ltimo libro es ?Global Depresi?n and Regional Wars?, Clarity Press (2009).

Rebeli?n ha publicado este art?culo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

rCR


Tags: demócrata, izquierda, clase trabajadora, elecciones, James Petras, crisis, capitalistas

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada