Jueves, 09 de diciembre de 2010

centrodealerta.org

El gobierno de Estados Unidos financia medios de comunicaci?n y periodistas alrededor del mundo para que promueven su agenda, al mismo tiempo que persigue y censura aquellos que critican sus pol?ticas.

En una ?coincidencia? llena de ?iron?as?, Washington fue escogido este martes como anfitri?n del D?a Mundial de la Libertad de Prensa de UNESCO en 2011, mientras que su gobierno aumentaba las prohibiciones contra los empleados p?blicos para acceder a los documentos publicados por Wikileaks, presionaba al New York Times para no publicar informaci?n que ?perjudicaba? al gobierno y aplaud?a la ?detenci?n? del fundador de la p?gina, Julian Assange.

Durante la rueda de prensa del Departamento de Estado del martes 7 de diciembre, el vocero Philip Crowley anunci? con ?gusto? que Washington hab?a sido seleccionado por UNESCO para ser sede del D?a Mundial de la Libertad de Prensa, celebrado del pr?ximo 1 al 3 de mayo en 2011. ?Los Estados Unidos coloca a la tecnolog?a y la innovaci?n al frente de sus esfuerzos de la diplomacia y el desarrollo. Los nuevos medios han dado poder a los ciudadanos alrededor del mundo para informar sobre sus circunstancias, expresar sus opiniones sobre eventos mundiales e intercambiar informaci?n en ambientes a veces host?les al ejercicio de la libertad de expresi?n. Al mismo tiempo, estamos preocupados sobre la determinaci?n de algunos gobiernos para censorar o silenciar individuos y para restringir el flujo libre de la informaci?n?.

El cinic?smo de ?sta declaraci?n no se puede subestimar. Durante los ?ltimos d?as, las presiones del Departamento de Estado contra la p?gina Wikileaks han logrado congelar sus cuentas bancarias alrededor del mundo, cortar su servicio tecnol?gico en Estados Unidos, suspender cualquier transacci?n o donaci?n a Wikileaks a trav?s de las tarjetas de cr?dito de MasterCard y Visa, y hasta han alcanzado la detenci?n del fundador de la p?gina, Julian Assange.

El gobierno de Estados Unidos tambi?n emiti? un decreto prohibiendo la lectura de los documentos a todos los empleados p?blicos y las fuerzas armadas estadounidenses. Tambi?n, escuelas y universidades p?blicas est?n censorando el debate sobre lo que revelan los documentos publicados por Wikileaks, y universidades privadas cercanas al Departamento de Estado, como la Universidad Columbia, han prohibiendo cualquier debate o conversaci?n sobre los documentos de Wikileaks dentro de sus instalaciones.

Congresistas y senadores estadounidenses han anunciado que Julian Assange debe ser enjuiciado por traici?n y espionaje, a pesar de no ser ciudadano estadounidense sujeto a la jurisdicci?n de Washington. Y este martes, el Fiscal General de Estados Unidos anunci? que su gobierno esta buscando por todas las v?as ?legales? como enjuiciar a Assange y sus colaboradores por la ?m?xima pena posible?.

Pero, Estados Unidos no solamente censura a la prensa, los medios y el acceso a la libertad de informaci?n y pensamiento dentro de su territorio, tambi?n financia y dirige medios de comunicaci?n, periodistas e individuos en distintos pa?ses del mundo que sirven como sus ?fuentes? e ?informantes? principales para promover su agenda pol?tica a nivel internacional.

?INFORMACI?N CONFIABLE?

Los documentos publicados por Wikileaks emitidos desde la Embajada de Estados Unidos en Caracas - todos criticando al gobierno del Presidente Hugo Ch?vez o presentando informaci?n ?escandalosa? ? citan como fuentes a medios privados como El Universal y el Nacional, conocidos por sus posturas contra el gobierno de Ch?vez, o a dirigentes de la oposici?n, como el fugitivo de la justica Manuel Rosales. Tambi?n usan ?fuentes? parcializadas como el empresario multimillonario Jaime P?rez Branger, miembros de partidos de la oposici?n, como Pedro Pablo Alcantara, Alfredo Coronil y Carlos Casanova de Acci?n Democr?tica, militares anti-chavistas y periodistas de los medios opositores.

En los mismos cables secretos de la Embajada en Caracas, los autores califican a sus ?fuentes? como d?biles, utilizando frases como ?Reportajes anecd?ticos sugieren??, ?Informes menos confiables revelan?? y ?Reportajes sensibles no confirmados indican??

No obstante, documentos oficiales de las agencias de Washington, como la Agencia Internacional del Desarrollo de Estados Unidos (USAID), la National Endowment for Democracy (NED) y del mismo Departamento de Estado revelan que Estados Unidos mismo financia a estos medios, partidos y grupos para promover sus intereses en Venezuela.

Un informe publicado por la NED este martes 7 de diciembre (US Government Funding for Media Development, 07/12/2010) destaca como el gobierno de Washington financia ?el desarrollo de los medios? en Venezuela.

A trav?s del Centro para la Asistencia Internacional a los Medios (CIMA), un proyecto de la NED y el Departamento de Estado para ?fortalecer el apoyo, la visibilidad y la efectividad de los medios? en pa?ses de importancia estrat?gica para Washington, casi dos millones de d?lares han sido canalizados este a?o a medios privados y periodistas en Venezuela para promover la ?libertad de los medios y la informaci?n?.

En otros documentos desclasificados del Departamento de Estado, la USAID, la NED y la Fundaci?n Panamericana para el Desarrollo (Fupad), una agencia de Washington, se evidenci? el financiamiento multimillonario directamente a organizaciones medi?ticas en Venezuela como Espacio P?blico, Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS), y medios como Globovisi?n, El Universal, El Nacional y RCTV, entre otros.

Luego, estos mismos medios y periodistas que reciben los fondos y lineamientos de Washington, son citados como las principales ?fuentes? en los informes que env?an desde la Embajada de Estados Unidos en Caracas, proponiendo acciones y pol?ticas contra el gobierno venezolano.

Fuente: http://centrodealerta.org/noticias/wikileaks_fuentes_usadas_co.html

Tags: Wikileaks, Venezuela, Eva Golinger, USAID, Democracy, censura, países

Publicado por blasapisguncuevas @ 1:27  | VENEZUELA
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada