Domingo, 19 de diciembre de 2010

Entrevistando imaginariamente a Erich Fromm sobre lo tratado en:

Por: Antonio N??ez??
?
?Qu? consecuencias tuvo para las personas el hecho de que el capital asumiera una importancia decisiva?
Una muy importante consecuencia de los cambios econ?micos descritos en los art?culos precedentes lleg? a afectar a todos. El sistema social medieval qued? destruido y con ?l la estabilidad y la relativa seguridad que ofrec?a al individuo. Ahora, con los comienzos del capitalismo, todas las clases empezaron a moverse. Dej? de haber un lugar fijo en el orden econ?mico que pudiera ser considerado como natural, como incuestionable. El individuo fue dejado solo; todo depend?a, de su propio esfuerzo y no de la seguridad de su posici?n tradicional. Cada clase, por otra parte, se vio afectada de una manera distinta por este desarrollo. Para el pobre de las ciudades, los obreros y los aprendices, signific? un aumento de la explotaci?n y el empobrecimiento, y para los campesinos, tambi?n un crecimiento de la presi?n individual y econ?mica; la nobleza m?s baja tuvo que enfrentar la ruina, aunque de distinta manera.

Mientras para estas clases el nuevo desarrollo era esencialmente un cambio hacia lo peor, la situaci?n era mucho m?s complicada para la clase media urbana. Nos hemos referido ya a la diferenciaci?n creciente que hab?a tenido lugar en sus filas. Amplios sectores de esta clase se hallaron en una situaci?n cada vez m?s dif?cil. Muchos artesanos y peque?os comerciantes tuvieron que enfrentar el poder superior de los monopolistas y de otros competidores con mayor capital, teniendo as? dificultades siempre m?s graves para mantenerse independientes. A menudo luchaban contra fuerzas abrumadoras por su peso, y para muchos se trataba de una lucha temeraria y desesperada. Otros sectores de la clase media eran m?s pr?speros y participaban de la tendencia ascensional general del naciente capitalismo. Pero hasta para estas personas m?s afortunadas, el papel creciente del capital, del mercado y de la competencia condujo su situaci?n personal hacia la inseguridad, el aislamiento y la angustia.

El hecho de que el capital asumiera una importancia decisiva signific? que una fuerza impersonal estaba ahora determinando su destino econ?mico y, con ?l,

su destino personal. El capital hab?a dejado de ser un sirviente y se hab?a vuelto un amo. Asumiendo una vitalidad separada e independiente, reclamaba el derecho, propio del socio m?s poderoso, de dictar el tipo de organizaci?n econ?mica acorde con sus exigentes requerimientos.

?

?
?


Tags: Erich Fromm, Miedo a la libertad, capital, feudalismo, explotación

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada