Domingo, 02 de enero de 2011

Por: Mike Whitney / Global Research?
?
A finales de noviembre, Venezuela fue golpeada por lluvias torrenciales e inundaciones que dej? 35 muertos y alrededor de 130.000 personas sin hogar. Si George Bush hubiera sido presidente, en lugar de Hugo Ch?vez, las personas desplazadas que habr?an sido sometidos a punta de pistola a los campos de la prisi?n provisional - como el Superdome - como lo fueron despu?s del hurac?n Katrina. Pero esa no es la forma en que Ch?vez trabaja. El presidente venezolano pas? r?pidamente "permitir" las leyes que le dio poderes especiales para proporcionar ayuda de emergencia y de vivienda para damnificados por las inundaciones. Ch?vez, a continuaci?n, limpi? el palacio presidencial y lo convirti? en vivienda para 60 personas, que es el equivalente de hacer de la Casa Blanca en un albergue para desamparados. Las v?ctimas de desastres est?n siendo alimentados y cuidados por el Estado hasta que puedan volver a sus pies y volver al trabajo.

Los detalles de los esfuerzos de Ch?vez han sido omitidos en los medios de EE.UU., donde es regularmente demonizado como un "hombre fuerte de izquierda" o un "dictador". Los medios de comunicaci?n se niega a reconocer que Ch?vez ha reducido la brecha de ingresos, elimin? el analfabetismo, a condici?n de cuidado de la salud para todos los venezolanos, la reducci?n de la desigualdad, y un aumento del nivel de vida en todo su consejo. Mientras que Bush y Obama fueron ampliando sus guerras en el extranjero y de llevar a recortes de impuestos para los ricos, Ch?vez estaba ocupado mejorar la vida de los pobres y necesitados, mientras que defenderse de la ?ltima ola de agresi?n de EE.UU..

Washington desprecia a Ch?vez porque ?l no est? dispuesto a entregar a los vastos recursos de Venezuela a las ?lites empresariales y banqueros. Es por eso que el gobierno de Bush trat? de derrocar a Ch?vez en un intento de golpe de estado fallido en 2002, y por eso el buen hablar Obama contin?a lanzando ataques encubiertos a Ch?vez en la actualidad. Washington quiere un cambio de r?gimen por lo que se puede instalar una marioneta que la mano de las reservas de Venezuela a las grandes petroleras al hacer la vida un infierno para los trabajadores.

Documentos recientemente liberados de Wikileaks muestran que la administraci?n de Obama ha intensificado su intromisi?n en los asuntos internos de Venezuela. He aqu? un extracto de un post reciente por el abogada y escritora, Eva Golinger:

"En un documento secreto escrito por el actual Secretario Adjunto de Estado Adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, Craig Kelly, y enviado por la Embajada de EE.UU. en Santiago en junio de 2007 al Secretario de Estado, la CIA y el Comando Sur del Pent?gono, junto con una serie de otras embajadas de EE.UU. en la regi?n, Kelly propuso "seis ?reas principales de acci?n para el gobierno de los EE.UU. (USG) para limitar la influencia de Ch?vez" y "reafirmar el liderazgo de EE.UU. en la regi?n".

Kelly, quien jug? un papel principal como "mediador" durante el golpe de Estado del a?o pasado de golpe de Estado en Honduras contra el presidente Manuel Zelaya, el presidente Hugo Ch?vez califica como un "enemigo" en su informe.

"Conoce al enemigo: Tenemos que entender mejor c?mo Ch?vez piensa y lo que se propone ... Para contrarrestar eficazmente la amenaza que representa, es necesario conocer mejor sus objetivos y c?mo tiene la intenci?n de perseguir Esto requiere una mejor inteligencia en todos. nuestros pa?ses ". M?s adelante, en la nota, Kelly confiesa que el presidente Ch?vez es un "enemigo formidable", pero, a?ade, "que sin duda se puede tomar". (Wikileaks: documentos confirman los planes de EE.UU. contra Venezuela, Eva Golinger, Postales desde la Revoluci?n)

Los cables del Departamento de Estado muestran que Washington ha estado financiando grupos anti-Ch?vez en Venezuela a trav?s de organizaciones no gubernamentales (ONG) que pretenden estar trabajando por las libertades civiles, los derechos humanos o la promoci?n de la democracia. Estos grupos se esconden detr?s de una fachada de legitimidad, pero su verdadero objetivo es derrocar al gobierno democr?ticamente elegido de Ch?vez. Obama apoya este tipo de subversi?n al igual que con entusiasmo al igual que Bush. La ?nica diferencia es el equipo de Obama es m?s discreta. Aqu? hay otro clip de Golinger con algunos de los detalles sobre el dinero de los senderos:

"En Venezuela, los EE.UU. han estado apoyando a los grupos anti-Ch?vez por m?s de 8 a?os, incluidos los que ejecutaron el golpe de Estado contra el presidente Ch?vez en abril de 2002. Desde entonces, la financiaci?n ha aumentado considerablemente. Un 05 2010 informe de evaluaci?n de la ayuda exterior a los grupos pol?ticos en Venezuela, encargado por la National Endowment for Democracy, revel? que m?s de $ 40 millones de d?lares al a?o se canaliza a los grupos anti-Ch?vez, la mayor?a de las agencias de EE.UU.

Venezuela se destaca como el pa?s latinoamericano donde la NED ha invertido m?s fondos en los grupos de oposici?n durante el a?o 2009, con US $ 1.818.473 d?lares, m?s del doble que el a?o anterior .... Allen Weinstein, uno de los fundadores de la NED, revel? una vez que el Washington Post "Lo que hacemos hoy se hac?a clandestinamente hace 25 a?os por la CIA ..." (secreta de Am?rica "de la Sociedad Civil de Operaciones": la interferencia de EE.UU. en Venezuela sigue creciendo ", Eva Golinger, Global Research)

El lunes, el gobierno de Obama revoc? la visa de embajador de Venezuela en Washington en represalia por el rechazo de Ch?vez de candidato Larry Palmer como embajador estadounidense en Caracas. Palmer ha sido abiertamente cr?tico de Ch?vez diciendo que hab?a claros v?nculos entre los miembros de la administraci?n de Ch?vez y las guerrillas izquierdistas en la vecina Colombia. Es una manera indirecta de acusar a Ch?vez de terrorismo. Peor a?n, los antecedentes de Palmer y la historia personal sugieren que su nombramiento podr?a plantear una amenaza a la seguridad nacional de Venezuela. Tenga en cuenta los comentarios de James Materia de Venezuelanalysis en el Eje de la L?gica:

"Echa un vistazo a la historia de Palmer, en colaboraci?n con los oligarcas apoyados por Estados Unidos en la Leona Rep?blica Dominicana, Uruguay, Paraguay, y Sierra, Corea del Sur, Honduras," promover el Tratado de Libre Comercio (TLC). "As? como los EE.UU. clase gobernante designado a un afroamericano, Barack Obama para sustituir a George W. Bush, con todo lo dem?s intacto, Obama, a su vez, designa a Palmer para reemplazar a Patrick Duddy, quien estuvo involucrado en el intento de golpe contra el presidente Ch?vez en 2002 y un enemigo de los venezolanos a trav?s de su mandato como embajador de EE.UU. en Venezuela ". (Http://axisoflogic.com/artman/publish/printer_60511.shtml)

Venezuela ya est? plagada de esp?as de EE.UU. y saboteadores. Ellos no necesitan ninguna ayuda de los agentes que trabajan dentro de la embajada. Ch?vez hizo lo correcto al dar Palmer los pulgares hacia abajo.

El nombramiento Palmer es s?lo "m?s de lo mismo", m?s interferencias, m?s subversi?n, m?s problemas de decisiones. El Departamento de Estado fue en gran parte responsable de todas las llamadas revoluciones de colores codificados en Ucrania, L?bano, Georgia, Kirguist?n, etc, todo lo cual se cortador de galletas, hecha para la televisi?n de los eventos que enfrent? a los intereses de los capitalistas ricos frente a los de el gobierno electo. Ahora multitud de Hillary quiere probar la misma estrategia en Venezuela. Todo depende de Ch?vez para detenerlos, por lo que ?l es empujado a trav?s de leyes que "regular, controlar o prohibir la financiaci?n extranjera de las actividades pol?ticas". Es la ?nica manera de defenderse de la intromisi?n de EE.UU. y proteger la soberan?a venezolana.

Ch?vez tambi?n est? utilizando sus nuevos poderes para reformar el sector financiero. He aqu? un extracto de un art?culo titulado "Asamblea Nacional de Venezuela aprueba la Ley Bancaria Hacer un" servicio p?blico ":

"Asamblea Nacional de Venezuela aprob? el viernes una nueva legislaci?n que define la banca como una industria" de la administraci?n p?blica ", exigir a los bancos en Venezuela, para contribuir m?s a los programas sociales, los esfuerzos de construcci?n de viviendas, y otras necesidades sociales al tiempo que la intervenci?n gubernamental m?s f?cil cuando los bancos no cumplen con las prioridades nacionales ."...

La nueva ley protege los activos de los clientes del banco en caso de irregularidades por parte de los propietarios de ... y establece que la Superintendencia Bancaria tendr? en cuenta el mejor inter?s de los clientes del banco - y no s?lo los accionistas ... la hora de tomar las decisiones que afectan las operaciones de un banco. "

?Por qu? no es Obama haciendo lo mismo? ?Es demasiado miedo de un cambio real o es s?lo de Wall Street lacayo? Aqu? hay m?s del mismo art?culo:

"En un intento por controlar la especulaci?n, la ley limita la cantidad de cr?dito que pueden ser puestos a disposici?n de las personas o entidades privadas, haciendo un 20% el importe m?ximo de capital de un banco puede tener a cabo como el cr?dito. La ley tambi?n limita la formaci?n de recursos financieros grupos y proh?be a los bancos de tener un inter?s en las casas de bolsa y compa??as de seguros.

La ley tambi?n estipula que el 5% de sus beneficios antes de impuestos de todos los bancos se dedicar?n exclusivamente a los proyectos elaborados por los consejos comunales. 10% del capital de un banco tambi?n se debe poner en un fondo para pagar los salarios y las pensiones en caso de quiebra.

De acuerdo con cifras de 2009 proporcionados por Softline Consultores, el 5% de los impuestos beneficios antes en la industria bancaria de Venezuela el a?o pasado habr?a significado un adicional de 314 millones de bol?vares, o 73,1 millones de d?lares $, para los programas sociales para atender las necesidades de los pobres de la mayor?a de Venezuela. " http : / / venezuelanalysis.com/news/5880

"Control de la especulaci?n"? Ahora hay una idea novedosa. Naturalmente, los l?deres de la oposici?n est?n llamando a las nuevas leyes "un ataque a la libertad econ?mica", pero eso es pura tonter?a. Ch?vez no es m?s que proteger al p?blico de las pr?cticas predatorias de los banqueros sedientos de sangre. La mayor?a de los estadounidenses desean que Obama har?a lo mismo.

Seg?n el Wall Street Journal, "Ch?vez ha amenazado con expropiar a los grandes bancos en el pasado si no aumentan los pr?stamos a los propietarios de peque?as empresas y los compradores potenciales, esta vez se est? aumentando la presi?n p?blica para mostrar su preocupaci?n por la falta de vivienda suficiente para 28 millones de habitantes de Venezuela. "

Caracas sufre de una escasez de vivienda masiva que ha metido mucho peor debido a las inundaciones. Decenas de miles de personas necesitan refugio ahora, por lo que Ch?vez est? poniendo presi?n sobre los bancos para echar una mano. Por supuesto, los bancos no quieren ayudar para que haya ca?do en el modo de llor?n. Pero Ch?vez rest? importancia a sus quejas y los puso "en la notificaci?n". De hecho, el martes, emiti? esta advertencia concisa:

"Cualquier banco que se desliza para arriba ... voy a expropiar, que, si se trata de Banco Provincial, Banesco o o el Banco Nacional de Cr?dito."

Bravo, Hugo. En la Venezuela de Ch?vez las necesidades b?sicas de la gente trabajadora prevalece sobre la especulaci?n de los banqueros degollada. No es de extra?ar por qu? Washington le odia?

Mike Whitney es un colaborador frecuente de Global Research. global Art?culos de Investigaci?n por Mike Whitney

Vea el articulo original en: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22602

Traducci?n: Aporrea.org
?
?


Tags: Hugo Chávez, CIA, Palmer, saotaje, wikileaks, embajador, TLC

Publicado por blasapisguncuevas @ 20:44
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada