Domingo, 30 de enero de 2011

?Por qu? los ?rabes si pueden derrocar gobiernos burgueses y en M?xico seguimos jugando a las elecciones?
Por: Pedro Echeverr?a V.
Fecha de publicaci?n: 29/01/11??
?
?? impr?melo????
?
?
1. ?Acorralado tras cuatro d?as de masivas protestas contra su gobierno ?publican los medios- el presidente egipcio, Hosni Mubarak, anunci? ayer viernes 28,? pasada la medianoche que reemplazar? la totalidad de su gobierno por otro que asuma nuevas funciones. Mubarak hizo el anuncio en un mensaje por televisi?n, en su primera intervenci?n desde las protestas contra su r?gimen que estallaron el pasado martes y que se intensificaron ayer, jornada en la que enfrentamientos con la polic?a dej? 29 muertos, 800 heridos y al menos mil personas detenidas. A pesar del anuncio de Mubarak, decenas de personas han desafiado el toque de queda?. Las movilizaciones revolucionarias de Egipto son la continuidad de las batallas del pueblo de T?nez que logr? en unos d?as derrocar a su gobierno. Pero debemos concluir que las condiciones materiales entre Egipto y M?xico son diferentes y el nivel de conciencia tambi?n.
??
?2. ?Qu? tan diferentes? Egipto ha tenido tres gobiernos: en los cincuenta y sesenta Gamal Abdel Nasser, que en los hechos encabez? una revoluci?n independista, agraria y petrolera, asimismo mantuvo un gobierno de izquierda no alineada; Anwar el-Sadat que gobierna en los setenta aline?ndose con los EEUU y tirando muchas reformas anteriores y el actual, Mubarak, que asciende al gobierno despu?s del asesinato en 1981 y da continuidad a la pol?tica entreguista de su antecesor. Posee una extensi?n territorial que es la mitad de la de M?xico, pero su n?mero de habitantes es mayor a los 80 millones. Por el predominio del desierto la gran concentraci?n se da en El Cairo y sus alrededores. El nivel de conciencia de lucha ha sido desarrollado por las diferentes guerras entre pa?ses de la regi?n, adem?s del fuerte nacionalismo que viven esos pa?ses en los que las guerras econ?micas y religiosas entre EEUU, Israel y pa?ses ?rabes han tenido mucha presencia.

?

3. M?xico es una historia muy diferente. Nasser tom? el gobierno en Egipto en 1952, mismo a?o que Ruiz Cortines asumi? la Presidencia en M?xico. En aquel pa?s han habido tres gobiernos en M?xico 10; la diferencia en n?mero no es importante porque los 10 son parte de una dictadura de clase social que s?lo ha cambiado de caras pero los 10 gobiernos s?lo han favorecido a los empresarios y a la misma clase pol?tica. Pero en Egipto las elecciones no son importantes ni muy representativas, no crean las esperanzas e ilusiones que se crean en M?xico. Nasser asumi? el poder por rebeli?n, el-Sadat por muerte y Mubarak por asesinato; es posible que este se derrumbe por movimiento de masas. En la Rep?blica mexicana cada seis a?os se ha entregado puntualmente el gobierno a una ?nueva camarilla? que viene siendo exactamente igual a la anterior, que incluso parece corresponder al mismo escalaf?n pol?tico construido de padres a hijos y parientes.

?

4. Los miles o decenas de miles de j?venes que hemos visto en televisi?n y prensa escrita, encabezando las batallas contra la represi?n de ej?rcitos y polic?as en el norte de ?frica, no pertenecen a partidos pol?ticos ni organizaciones anquilosadas controladas por los gobiernos. Seg?n ha publicado la prensa extranjera esas batallas, tanto en Europa como en T?nez y El Cairo, son encabezadas por j?venes de diferentes tendencias pol?ticas -esencialmente anarquistas, socialistas radicales y libertarios- que no buscan sustituir a un funesto gobernante con pol?ticos de otro tipo, sino que luchan contra el capitalismo, las guerras y el imperialismo de los EEUU. La realidad es que en toda esa regi?n de pa?ses ?rabes, en los que ejercen un dominio total los multimillonarios petroleros, resulta casi imposible encontrar gobiernos independientes, aunque s? populares que mediante su religi?n, movilizan masas.

?

5. ?Qu? papel han jugado los EEUU ante estas movilizaciones? En primer lugar buscando usarlas como instrumento de presi?n contra los gobiernos; estas acciones no est?n al servicio de los EEUU, pero no debe olvidarse que en cada pa?s ha decenas de miles de agentes esp?as al servicio de la CIA, del Pent?gono, del ej?rcito yanqui, est?n totalmente enterados de los resortes que dan vida a estos movimientos. EEUU act?a como consejero y a la vez fuerza de apoyo del gobierno establecido, le vende la cantidad de armas que necesita para frenar cualquier levantamiento, pero al mismo tiempo busca atizar los conflictos para ganar m?s presencia en el poder. El mismo Obama, rindiendo informe a la clase econ?mica y pol?tica norteamericana, dec?a ayer que su gobierno ha recuperado la confianza en el mundo y que ya est? listo para seguir avanzando. Como si esa haya sido la primera tarea: ?recuperar la confianza perdida?.

?

6. Aunque a?n no estemos enterados del movimiento de armas, no debe olvidarse que el negocio de los EEUU ha sido siempre vender armamento a ambos bandos en pugna en cada pa?s. Como sucedi? en la primera y segunda guerra, los yanquis no tienen control de sus enormes producciones de armamento ni en un principio definen sus fuerzas por alguno de los bandos porque lo importante es siempre el negocio. En M?xico vend?an armas al dictador D?az y a los revolucionarios y actualmente venden armas a Calder?n y a los narcotraficantes, como dir?an los cat?licos: ?est?n bien siempre con dios y con el diablo?. ?O acaso los grandes ricos como Slim, Azc?rraga, Salinas Pliego, cuando reparten dineros para campa?as no dan dinero a PRI, por un lado y a PAN por otro, as? como a otros partidos? Para ellos no es problema de moral o de convicciones sino de negocios. Y la venta de armas para EEUU representa uno de los ingresos m?s grandes.

?

7. La realidad es que nadie, a no ser que estuviera loco o fuera un buen negociante de armas, puede estar a favor de las ventas de armas, de las guerras, de los secuestros, de las acciones violentas, de la muerte. Pero tampoco nadie deber?a estar a favor de una paz que descansa en la explotaci?n, la opresi?n y la miseria. Esa paz, que le han llamado en M?xico ?la paz de los sepulcros?, s?lo conviene a quienes tienen el poder, el dinero, el gobierno, ?c?mo pueden los pueblos transformar sus condiciones de vida en pa?ses donde llevan d?cadas y siglos luchando para obtener condiciones humanas de vida y la respuesta ha sido siempre ?NO!? S?lo mediante los levantamientos, las rebeliones, las revoluciones. Por eso el ejemplo que cunde en ?frica del Norte y puede extenderse a Asia, Europa y Am?rica es muy importante en estos momentos. Pero tambi?n hay que estar vigilantes para que el imperio yanqui no aproveche estas coyunturas para fortalecerse.

?

http://pedroecheverriav.wordpress.com

?
?


Tags: Egipto, Armas, gobierno, Mubarak, Nasser, El Baradei, Dios

Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada